Всем привет! Я джуниор фронтенд разработчик. И хотел бы рассказать как иногда применение библиотек в проекте — это излишества, которые стоит избегать.
Давай начнем по порядку. Проект написан на NextJs, TS, TailwindCSS. И есть на сайте анимационная кнопка, которые при скролле красиво появляется и при клике открывает модалку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eea72/eea72051053d31f44371fcadd7582c972955de55" alt=""
Вся логика, запилена на Gsap. И казалось бы все хорошо, библиотека делает за нас дело, рисует анимации, а мы спокойно пьем чаек и отправляем ПР в гитхаб.
НО. Проблема была в том, что иногда анимация подвисала, дергалась, а на слабых ПК вообще отказывалась работать.
В итоге решился взяться за анимационную кнопку и посмотреть что же там ее кишках
И, о ЧУДО! Если посмотреть на компонент, то мне кажется он очень страшным. Как вам кажется?
export const AnimatedButtonLinkWitmUtm: React.FC<IAnimatedButtonProps> = ({ isDark = false, btnColor = '#0A85D1', btnShadow = '0 0 0 0px rgb(157,52,218)', maxWidth = 315, }) => { const buttonRef = useRef<HTMLDivElement>(); const tl = gsap.timeline(); useEffect(() => { if (buttonRef.current) { const trigger = ScrollTrigger.create({ trigger: buttonRef.current, start: `top bottom-=400px`, onEnter: () => { tl.to(buttonRef.current, { opacity: 1, duration: 0.3 }) .to(buttonRef.current, { duration: 0.3, boxShadow: btnShadow, ease: 'circ.in', }) .to(buttonRef.current, { duration: 0.3, boxShadow: btnShadow, ease: 'circ.out', }) .to(buttonRef.current, { maxWidth: `${maxWidth}px`, width: '100%', paddingLeft: 24, duration: 1, }) .to(buttonRef.current.children[1], { opacity: 1, duration: 2 }, '<0.4') .to(buttonRef.current.children[0], { opacity: 1, duration: 2 }, '<0.5'); }, onLeaveBack: () => { tl.to(buttonRef.current, { opacity: 0 }) .to(buttonRef.current.children[1], { opacity: 0 }) .to(buttonRef.current, { width: '55px', paddingLeft: 10 }) .to(buttonRef.current.children[0], { opacity: 0, delay: 0, duration: 0 }); }, }); return () => { trigger.kill(); }; } }, [btnShadow, maxWidth, tl]); return ( <> <div ref={buttonRef} className={cn( 'relative flex h-[56px] w-[56px] items-center justify-between gap-[16px] rounded-[10px] px-[10px] py-[8px] opacity-0 shadow-[inset_0px_1px_0px_0px_rgba(0,0,0,0.11)] backdrop-blur-[3.5px]', { 'bg-[#D8D8D8]/30': !isDark, 'bg-[#424245]/70': isDark, } )} > <LinkWithUtm href="https://a6b9d8dc-b142-4b92-b1d0-dfbfd2230471.selstorage.ru/assets/edu-program.pdf" target="_blank" className={cn( 'm-0 text-[17px] font-medium leading-[27.2px] opacity-0 after:absolute after:inset-0', { 'text-black': !isDark, 'text-[#F5F5F7]': isDark, } )} > Подробнее о программе </LinkWithUtm> <div className="h-[40px] w-[40px] min-w-[40px] rounded-[10px] p-[8px] opacity-0" style={{ backgroundColor: btnColor }} > <Image src={arrowRight} alt="" /> </div> </div> </> ); };
У нас есть логика на GSAP и триггер на каком моменте скрола она должна появляться.
Если посмотреть на анимацию, она основана на размерах и opacity.
А нужен ли нам GSAP для такой простой анимации??? НЕТ. И давайте я постараюсь объяснить почему.
1 — Вес библиотеки. Ради простейшей анимации вы подтягиваете в проект библиотеку весом 4 мб.
2 — Эту анимацию можно сделать на чистом CSS
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e083/4e083d996743bf6462de4dcbad28d672a9d9c7e1" alt=""
Анимацию мы напишем, но для триггера, чтобы все срабатывало нам нужен лишь Observer. Все это можно реализовать с помощью хуков, но для такой ситуации есть библиотека намного легче и проще в использование и под капотом у нее лежат реактовские хуки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b2d9/2b2d9874cbac521d3485f56f3a783051a26a6908" alt="React-Intersection-Observer React-Intersection-Observer"
Как вы видите пакет намного легче и популярнее по скачиваниям, так как он перекрывает простые потребности по триггерам и анимациям
И что в итоге у меня получилось
export const NewAnimatedButtonWithLinkUtm = ({ isDark = false, btnColor = '#0A85D1', }: IAnimatedButtonProps) => { const { ref, inView } = useInView(); return ( <div ref={ref} className={twMerge( 'sticky bottom-8 top-[80vh] mx-auto mt-8 flex h-[56px] cursor-pointer items-center justify-between gap-[16px] rounded-[10px] px-4 py-[8px] shadow-md backdrop-blur-[3.5px] transition-all', isDark ? 'bg-[#424245]/70' : 'bg-[#D8D8D8]/30', inView ? `opacity-1 w-[315px] delay-500 duration-1000` : 'w-[65px] opacity-0' )} > <LinkWithUtm href={linkHref} className={twJoin( 'm-0 text-[17px] font-medium transition-all after:absolute after:inset-0', isDark ? 'bg-[#424245]/70 text-[#F5F5F7]' : 'bg-transparent text-black', inView ? 'opacity-1 delay-1000 duration-1000' : 'opacity-0' )} > Начать учиться бесплатно </LinkWithUtm> <div className={twJoin( `absolute right-3 h-[40px] w-[40px] min-w-[40px] animate-pulse rounded-[10px] p-2 transition-all bg-[${btnColor}]`, inView ? 'opacity-1' : 'opacity-0' )} > <Image src={arrowRight} alt="" /> </div> </div> ); };
Как вы видите вместо 85 строк кода и сложной логикой, у меня 36 строк кода и стили применяется через логическое значение. Думаю будет намного проще рефакторить такой код
НО. На этом еще не все. Проблема была в том, что он появлялся сразу, как секция попадала во вьюпорт пользователя, а нам надо чтобы пользователь проскролил 30% секции и только после этого анимация срабатывала. И тут честно я немного затормозил и начал гуглить, хотя спустя пару часов логика оказалась очень простой.
Я создал контейнер в котором лежит кнопка и через children принимает секцию, по которой будет скролит пользователь и вот что получилось
export const SectionNewAnimatedButtonWithLinkUtm = ({ isDark = false, btnClassName, children, className = 'relative mx-auto mb-40 max-w-[1024px] px-5 lg:px-0', text = 'Начать учиться бесплатно', }: IAnimatedButtonProps) => { const { ref, inView } = useInView({ threshold: 0.2, }); return ( <section ref={ref} className={className}> {children} <div className={twMerge( 'sticky bottom-8 top-[80vh] mx-auto mt-8 flex h-[56px] cursor-pointer items-center justify-between gap-[16px] rounded-[10px] px-4 py-[8px] shadow-md backdrop-blur-[3.5px] transition-all', isDark ? 'bg-[#424245]/70' : 'bg-[#D8D8D8]/30', inView ? `opacity-1 w-[315px] delay-500 duration-1000` : 'w-[65px] opacity-0 duration-1000' )} > <LinkWithUtm href={linkHref} className={twJoin( 'm-0 text-[17px] font-medium transition-all after:absolute after:inset-0', isDark ? 'bg-[#424245]/70 text-[#F5F5F7]' : 'bg-transparent text-black', inView ? 'opacity-1 delay-1000 duration-200' : 'opacity-0' )} > {text} </LinkWithUtm> <div className={twMerge( `absolute right-3 h-[40px] w-[40px] min-w-[40px] animate-pulse rounded-[10px] bg-[#0A85D1] p-2 transition-all`, `${btnClassName}`, inView ? 'opacity-1' : 'opacity-0' )} > <Image src={arrowRight} alt="" /> </div> </div> </section> ); };
Прибавилось 10 строк кода, но ничего страшного. Код все также остается понятным
Вроде бы все, можно открывать ПР и ждать ответа от Тимлида и мержить в основную ветку.
НОООО… Мы можем еще прокачать свой компонент и соблюдать один из принципов ООП — Open/Closed и спрятать всю логику под капот, чтобы фронтенд разработчик в команде пользовался компонентом и ему не приходилось залазить в кишки.
И тут решил я связать контейнер и компонент кнопки через обычный контекст в реакте
Впервую очередь мы создаем контекст и контейнер и передаем основное значение для анимации
export const AnimatedButtonContext = createContext<IAnimatedButtonContext>(null); export const SectionAnimatedButton = ({ children }) => { const { ref, inView } = useInView({ threshold: 0.2, }); return ( <AnimatedButtonContext.Provider value={{ inView }}> <section className="relative mx-auto mb-40 max-w-[1024px] px-5 lg:px-0" ref={ref}> {children} <AnimatedBtn /> </section> </AnimatedButtonContext.Provider> ); };
Затем в самой кнопке и используем хук useContext и привязываемся к контексту
export const AnimatedBtn = ({ isDark = false, btnClassName, text = 'Начать учиться бесплатно', link = '', }: IAnimatedButtonProps) => { const { inView } = useContext<IAnimatedButtonContext>(AnimatedButtonContext); return ( <div className={twMerge( 'sticky bottom-8 top-[80vh] mx-auto mt-8 flex h-[56px] cursor-pointer items-center justify-between gap-[16px] rounded-[10px] px-4 py-[8px] shadow-md backdrop-blur-[3.5px] transition-all', isDark ? 'bg-[#424245]/70' : 'bg-[#D8D8D8]/30', inView ? `opacity-1 w-[315px] delay-500 duration-1000` : 'w-[65px] opacity-0 duration-1000' )} > <LinkWithUtm href={link} className={twJoin( 'm-0 text-[17px] font-medium transition-all after:absolute after:inset-0', isDark ? 'bg-[#424245]/70 text-[#F5F5F7]' : 'bg-transparent text-black', inView ? 'opacity-1 delay-1000 duration-200' : 'opacity-0' )} > {text} </LinkWithUtm> <div className={twMerge( `absolute right-3 h-[40px] w-[40px] min-w-[40px] animate-pulse rounded-[10px] bg-[#0A85D1] p-2 transition-all`, `${btnClassName}`, inView ? 'opacity-1' : 'opacity-0' )} > <Image src={arrowRight} alt="" /> </div> </div> ); };
Теперь компонент ГОТОВ
Что в итоге этой работы мы добились:
1 — Убрали тяжелую библиотеку
2 — Сделаю логику кнопки проще и следовательно рефакторить станет гораздо проще
3 — Спрятали логику и создали контейнер, в который мы заворачиваем наш контент и все работает
4 — Анимация стала работать гладко и без зависаний, в том числе и на слабых ПК
Статья получилась немного сумбурная, но этим хотел сказать, что применение библиотек не всегда хорошо и иногда полезно залезть в ту самую БАЗУ и посмотреть простое решение
Спасибо всем кто дочитал! Был рад рассказать про парт-тайм проект, на котором работаю и поэтому хочу сказать что я открыт для предложений к офферам и если вам нужен активный и амбициозный разработчик — буду рад с вами пообщаться и пофлексить вашим кодом
https://t.me/sadbatya
А с вами был Владимир! Хорошего дня, вечера и ночи
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/874302/
Добавить комментарий