Здравствуйте!
Данная статья рассматривает пример реализации GRE через IPSec на основе связки LibreSwan + MikroTik.
Предполагается наличие предустановленного Linux дистрибутива, стека iproute2+NetFilter+IPTABLES и поддержки автозагрузки скриптов Runlevel Local.
Техническое задание
Вводные:
-
Есть некая организация в Москве. У нее есть сотрудники и офисы разбросанные по соседним странам.
-
Есть некие внутренние ресурсы опубликованные в публичном облаке (почта, документооборот, unified comms,)
-
Доступ к этим ресурсам разрешен только с публичных адресов этой компании
Проблема:
-
Удаленные сотрудники не получат доступа к этим ресурсам, не смотря на то, что смогут резолвить их FQDNs
Решение:
-
Реализация удаленного доступа для сотрудников и маршрутизация их трафика через периметр нашей компании
Проблема:
-
У компании ограниченная полоса пропускания на внешних каналах и забивать их лишним трафиком не хотелось бы. К тому же, гонять трафик, скажем, из Казахстана в Россию и обратно в Казахстан — дело такое себе
Решение:
-
Реализовать Split Tunneling и, как следствие, разрешить выход в Интернет как через локального ISP, так и через туннель
Топология

-
Топология представлена двумя зонами: Zone1 и Zone2
-
Каждая из зон имеет подключение к сети Интернет со статическими публичными адресами
-
Клиентский доступ предполагает возможность выхода в сеть как через ISP1, так и через ISP2
-
Наличие GRE позволяет описать IPSec SAs одним правилом по IP Protocol 47
Подбор оборудования
Требования Zone1:
-
Обеспечить динамическую конфигурацию CE интерфейса средствами PPP/DHCP opt. 82
-
Обеспечить связь в локальной сети средствами IEEE 802.11
-
Поддержка GRE, IPSec, PBR, NAT, Traffic Filtering
-
Удобство администрирования предполагает наличие GUI
-
Минимальные финансовые вложения
Требования Zone2:
-
Поддержка GRE, IPSec, NAT, Traffic Filtering
-
Минимальные финансовые вложения
Выводы:
Исходя из требований выбор «железа» пал на MikroTik RouterOS и стек Libreswan + IPTABLES. MikroTik и IPTABLES объяснять, думаю, излишне, а вот выбор Libreswan основывался на сравнении характеристик Libreswan/strongSwan
GRE
MikroTik
-
Поднимаем GRE интерфейс (Interfaces >> GRE Tunnel)

-
Назначаем IP адрес (IP >> Addresses)

-
Прописываем правила фильтрации (IP >> Firewall)

Debian
-
Подгружаем GRE модуль в ядро
modprobe ip_gre
-
Проверяем
lsmod | grep gre
-
Поднимаем GRE интерфейс
ip tunnel add gre1 mode gre local PubIP2 remote PubIP1 ttl 255 ip addr add 10.254.254.254/30 dev gre1 ip link set gre1 up
-
Выставляем MTU с учетом размера заголовков IP (20 байт), GRE (4 байта), IPSec (64 байта)
ip link set dev gre1 mtu 1412
-
Проверяем
ifconfig gre1
gre1: flags=209<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP> mtu 1412 inet 10.254.254.254 netmask 255.255.255.252 destination 10.254.254.254
-
Добавляем в автозагрузку (см здесь)
nano -w /etc/rc.local
# GRE modprobe ip_gre ip tunnel add gre1 mode gre local PubIP2 remote PubIP1 ttl 255 ip addr add 10.254.254.254/30 dev gre1 ip link set dev gre1 mtu 1412 ip link set gre1 up
-
Прописываем правила фильтрации (см здесь)
nano -w /etc/iptables/rc.firewall
# GRE gre_iface="gre1" remote_peer="PubIP1" $ipt -A INPUT -i $iface -p 47 -m state --state NEW -s $remote_peer -j ACCEPT $ipt -A OUTPUT -o $iface -p 47 -m state --state NEW -d $remote_peer -j ACCEPT $ipt -A INPUT -i $gre_iface -p icmp --icmp-type echo-request -m state --state NEW -j ACCEPT
-
Проверяем
/etc/iptables/rc.firewall iptables -nvL
Тестируем
-
Проверяем (потеря первого пакета ожидаема, поскольку туннелю необходимо время для инициализации)
[username@fw1] > ping address=10.254.254.254 src-address=10.254.254.253 size=1500 SEQ HOST SIZE TTL TIME STATUS 0 10.254.254.254 timeout 1 10.254.254.254 1500 64 2ms488us 2 10.254.254.254 1500 64 1ms829us 3 10.254.254.254 1500 64 1ms883us 4 10.254.254.254 1500 64 1ms931us 5 10.254.254.254 1500 64 1ms953us sent=6 received=5 packet-loss=16% min-rtt=1ms829us avg-rtt=2ms16us max-rtt=2ms488us
IPSec
MikroTik
-
Задаем параметры криптографии Phase 1 (IP >> IPSec >> Profiles)

-
Задаем параметры пира (IP >> IPSec >> Peers)

-
Генерим сертификаты для IKEv2 аутентификации
> /certificate/ /certificate> add name=root_ca common-name=root_ca key-size=2048 key-usage=key-cert-sign,crl-sign days-valid=3650 /certificate> print /certificate> sign 0
/certificate> add name=fw1_ike common-name=fw1_ike key-size=2048 days-valid=3650 /certificate> add name=fw2_ike common-name=fw2_ike key-size=2048 days-valid=3650 /certificate> print /certificate> sign 1 ca=root_ca /certificate> sign 2 ca=root_ca
-
Задаем параметры аутентификации для нашего пира (IP >> IPSec >> Identities)

Несколько слов о Notrack Chain:
Все дело в том, что у MikroTik (впрочем у меня есть подозрение что это проблема netfilter) есть серьезные проблемы с трекингом IPSec (желающие попробовать вернуться в Dial-Up эру могут прогнать через FastTrack 🙂 ) Поэтому будем отключать в дальнейшем.
-
Задаем параметры криптографии Phase 2 (IP >> IPSec >> Proposals)

-
Описываем SAs (IP >> IPSec >> Policies)


-
Описываем правила фильтрации IPSec (IP >> Firewall)

Libreswan
-
Устанавливаем пакет
apt install libreswan
-
Инициализируем NSS и устанавливаем пароль на доступ к базе
ipsec initnss certutil -W -d sql:/var/lib/ipsec/nss
Несколько слов о NSS:
NSS есть ничто иное как пользовательская библиотека используемая Libreswan IKE демоном pluto. NSS не обрабатывает IPSec криптографию внутри ядра; за это отвечают NETKEY или KLIPS модули.
Основной плюс использования NSS в том, что для pluto нет необходимости знать о том как работает криптографический шлюз. Pluto не требует доступа к ключам или данным, вместо этого используя PK11 wrapper API независимо от криптографического шлюза. Вся обработка осуществляется через доступ к NSS средствами PK11 интерфейса, тем самым избегая необходимости прямого доступа к ключам шифрования. Все IKE операции осуществляются с использованием NSS. RSA ключи (как чистые RSA, так и X.509 ключи) хранятся внутри NSS и не упоминаются напрямую в /etc/ipsec.secrets. X.509 ключи и сертификаты описываются при помощи их «никнеймов» (вместо их реальных имен) в /etc/ipsec.conf
-
Задаем пароль подключения к NSS для pluto
touch /etc/ipsec.d/nsspassword nano -w /etc/ipsec.d/nsspassword
NSS Certificate DB:secret
-
Включаем Libreswan
systemctl enable ipsec systemctl status ipsec
-
Выгружаем сертификаты из MikroTik (System >> Certificates) На выходе получатся 3 PEM пары с защищенными паролем ключами
-
Загружаем на Libreswan сервер и снимаем защиту
openssl rsa -in root_ca.key_encr -out root_ca.key openssl rsa -in fw1_ike.key_encr -out fw1_ike.key openssl rsa -in fw2_ike.key_encr -out fw2_ike.key
-
Создаем PKCS#12 архивы
openssl pkcs12 -export -in fw1_ike.crt -inkey fw1_ike.key -certfile root_ca.crt -out fw1_ike.p12 -name fw1_ike openssl pkcs12 -export -in fw2_ike.crt -inkey fw2_ike.key -certfile root_ca.crt -out fw2_ike.p12 -name fw2_ike
-
Импортируем сертификаты аутентификации IKE в NSS (подробнее можно прочитать здесь)
certutil -A -a -i /home/username/certs/root_ca.crt -d sql:/var/lib/ipsec/nss -n "RootCA" -t 'CT,,' ipsec import /home/username/certs/fw1_ike.p12 ipsec import /home/username/certs/fw2_ike.p12
-
Настраиваем IPSec (подробнее здесь)
touch /etc/ipsec.d/fw1-fw2.conf nano -w /etc/ipsec.d/fw1-fw2.conf
conn fw1-fw2 # Peers left=PubIP2 right=PubIP1 # Phase 1 Settings keyexchange=ike ikev2=insist ike=aes256-sha256;dh21 ikelifetime=24h dpddelay=8s dpdtimeout=32s dpdaction=clear fragmentation=yes # IKEv2 Auth authby=rsasig leftcert=fw2_ike leftid=%fromcert leftsendcert=always leftrsasigkey=%cert rightcert=fw1_ike rightid=%fromcert rightca=%same rightrsasigkey=%cert # Phase 2 Settings type=tunnel phase2=esp phase2alg=aes256-sha256;dh21 salifetime=12h rekey=yes pfs=yes # SAs leftsourceip=PubIP2 leftprotoport=gre rightsourceip=PubIP1 rightprotoport=gre # Auto Start During Bootup auto=start
-
Указываем интерфейс на котором будем слушать трафик (аргумент interfaces оказался устаревшим, работаем через listen) В том же файле при необходимости можно включить дебаги.
nano -w /etc/ipsec.conf
listen=PubIP2
-
Рестартим сервис
systemctl restart ipsec systemctl status ipsec
-
Задаем правила фильтрации
nano -w /etc/iptables/rc.firewall
# IPSec $ipt -A INPUT -i $iface -p udp -m state --state NEW -s $remote_peer --dport 500 -j ACCEPT $ipt -A OUTPUT -o $iface -p udp -m state --state NEW -d $remote_peer --dport 500 -j ACCEPT $ipt -A INPUT -i $iface -p 50 -m state --state NEW -s $remote_peer -j ACCEPT $ipt -A OUTPUT -o $iface -p 50 -m state --state NEW -d $remote_peer -j ACCEPT
-
Проверяем
/etc/iptables/rc.firewall iptables -nvL
Тестируем
-
Проверяем (та же самая ситуация с первым пакетом)
[username@fw1] > ping address=10.254.254.254 src-address=10.254.254.253 size=1500 SEQ HOST SIZE TTL TIME STATUS 0 10.254.254.254 timeout 1 10.254.254.254 1500 64 3ms69us 2 10.254.254.254 1500 64 2ms865us 3 10.254.254.254 1500 64 2ms861us 4 10.254.254.254 1500 64 2ms918us 5 10.254.254.254 1500 64 2ms944us sent=6 received=5 packet-loss=16% min-rtt=2ms861us avg-rtt=2ms931us max-rtt=3ms69us
ipsec whack --trafficstatus
Маршрутизация и NAT
MikroTik
-
Создаем новую таблицу маршрутизации (Routing >> Tables)

-
Укладываем дефолт для вновь созданной таблицы маршрутизации в туннель (IP >> Routes)

-
Тегируем необходимый нам трафик для последующей переброски в GRE RT (IP >> Firewall >> Mangle) Здесь пока работаем c туннельным интерфейсом нашего GRE пира


-
Изолируем наши таблицы маршрутизации (Routing >> Rules)


-
Описываем трансляцию адресов (IP >> Firewall >> NAT) В данном случае чтобы не утруждаться контролем обратных маршрутов со стороны Libreswan используем NAT через GRE интерфейс MikroTik

-
Описываем фильтрацию (IP >> Firewall)

Тестируем
-
Проверяем со стороны клиента
ping 10.254.254.254 -l 1500 Pinging 10.254.254.254 with 1500 bytes of data: Reply from 10.254.254.254: bytes=1500 time=2ms TTL=63 Reply from 10.254.254.254: bytes=1500 time=2ms TTL=63 Reply from 10.254.254.254: bytes=1500 time=3ms TTL=63 Reply from 10.254.254.254: bytes=1500 time=3ms TTL=63 Ping statistics for 10.254.254.254: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 2ms, Maximum = 3ms, Average = 2ms
Заключение
В принципе вот и получился у нас сплит-туннель. Закончить хотелось бы выходом «наружу» 🙂 Тем более у нас с вами остался нерассмотренным вопрос проблемы FastTrack.
Приступим !
-
Включаем IPv4 форвардинг
nano -w /etc/sysctl.conf
net.ipv4.ip_forward=1
sysctl -p
-
Задаем правила фильтрации и трансляции адресов
# Stateful rules $ipt -A FORWARD -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT # # FORWARD # # GRE FWD $ipt -A FORWARD -i $gre_iface -m state --state NEW -j ACCEPT # # NAT # # OB MASQUERADE remote_peer_tu="10.254.254.253" $ipt -t nat -A POSTROUTING -o $iface ! -p 47 -s $remote_peer_tu -j MASQUERADE
-
Проверяем
iptables -nvL iptables -nvL -t nat
-
Тегируем трафик на внешний адрес (IP >> Firewall >> Mangle) Здесь работаем с FQDN null.somedomain.name и задаем две метки: первую — для маршрутизации через GRE RT и вторую — для байпаса FastTrack



-
Включаем байпас на FastTrack


-
Проверяем пути от клиента
tracert -d 8.8.8.8 Tracing route to 8.8.8.8 over a maximum of 30 hops 1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.10.10.10 2 7 ms 2 ms 11 ms 58.162.26.204 3 1 ms 1 ms 1 ms 203.50.60.72 4 2 ms 2 ms 3 ms 203.50.61.144 5 2 ms 2 ms 1 ms 203.50.11.195 6 3 ms 2 ms 2 ms 142.250.162.28 7 2 ms 2 ms 2 ms 142.250.234.217 8 3 ms 3 ms 2 ms 216.239.59.109 9 2 ms 2 ms 1 ms 8.8.8.8 Trace complete.
tracert -d null.somedomain.name Tracing route to null.somedomain.name [45.32.236.11] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.10.10.10 2 2 ms 2 ms 2 ms 10.254.254.254 3 * * * Request timed out. 4 2 ms 2 ms 2 ms 100.100.200.1 5 11 ms 10 ms 31 ms 10.91.0.1 6 2 ms 2 ms 2 ms 10.91.0.17 7 2 ms 2 ms 2 ms 10.91.0.1 8 80 ms 9 ms 7 ms 67.199.141.33 9 244 ms 244 ms 244 ms 141.136.106.174 10 * * * Request timed out.
На этом все 🙂 Спасибо всем, кто дочитал до конца и по традиции ссылка на внешний ресурс <Project Null> — заглядывайте иногда.
Буду рад ответить на вопросы по теме.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/874612/
Добавить комментарий