Отзывы на программирование для детей: каким школам можно доверять

Привет! Я Ксюша – автор блога «IT для детей». Пишу о курсах и школах программирования, рассказываю об айти-направлениях, доступных современным ребятам, и делаю это в первую очередь для них и их родителей. Стараюсь выполнять свою работу так, чтобы преподносимый материал был максимально простым и понятным, доступным для восприятия. 

Сегодня хочу затронуть такую тему, как отзывы о курсах и школах программирования для детей, потому как считаю данный критерий одним из наиболее важных и даже информативных на фоне остальных.

Каким отзывам о курсах и школах программирования для детей и подростков однозначно не стоит доверять

Начать хочу с ряда маркеров, которые буквально намекают на то, что конкретная школа и курсы в ней заслуживают не просто пристального анализа, а прищура и даже подозрений. Речь о ситуациях, когда отзывы:

• Отсутствуют;

• Написаны от лица мужчины / женщины, но опубликованы владельцем аккаунта с другим полом или несоответствующим именем. Примеры: м. Регина, ж. Павел и т. п.;

• Опубликованы на сомнительных площадках. Сразу оговорюсь, что авторитетными считаю, скажем, портал «Сравни.ру», сервис «Яндекс Карты» и подобные ресурсы;

• Неинформативны, то есть написаны по шаблону ТЗ типичной биржи. Знаю, о чем говорю, потому что 7+ лет кручусь на подобных площадках, хотя и работаю редактором-копирайтером в различных проектах.

Понимаю, что некоторые пункты пока непонятны, но специально сохраняю интригу.

Итак, обо всех моментах по порядку.

Негативный маркер № 1: отзывы о школе для начинающих детей-программистов отсутствуют

В моем понимании это не всегда исключительно отрицательный момент, ведь не все школы могут похвастаться продолжительной историей деятельности: если организация открыта недавно, отсутствие отзывов – естественный аспект. Точно так же не все клиенты, даже довольные, спешат делиться собственным мнением и соображениями с другими людьми.

Из представленных тезисов формулирую такие выводы:

• Если офлайн- или онлайн-школа ведет деятельность давно или заявляет, что это так, но на независимых ресурсах вроде обозначенных площадок «Сравни.ру» и «Яндекс Карты» нет отзывов, можно включать тот самый прищур и начинать сомневаться в разумности выбора;

• Если школа заявляет, что ей обучены сотни и даже тысячи ребят, а отзывов на независимых ресурсах нет, то все так, как и в случае с первым пунктом. 

Негативный маркер № 2: путаница с аккаунтами

Меня всегда настораживали отзывы, написанные от лица мужчины или женщины, если пол или имя не являются соответствующими. Примеры уже приводила: это, скажем, м. Аня или ж. Сережа. Это, кстати, один из признаков того, что оценка куплена. Вероятные сценарии:

• Целенаправленно используется аккаунт с репутацией, как на Яндекс Картах, когда чем больше отзывов, тем выше статус в условной категории «Знаток города N уровня». У введенного ранее условного Сережи может не быть соответствующего профиля, поэтому он мило просит одолжить учетную запись Ани и пишет;

• Конкретный человек, использующий множество аккаунтов на различных площадках, в спешке опубликовать отзыв забывает разлогиниться в ненужном профиле.

Подробнее об этом и своем опыте рассказала в п. 4.

Негативный маркер № 3: сомнительная площадка

К условной антитезе. Трастовые площадки, на мой взгляд, следующие:

• Яндекс;

• Google;

• IRecommended;

• Сравни.ру и т. д.

Если же по тематическому запросу вроде «Отзывы о школе N» поисковая система выдает позиции в духе «Топовый отзовик…», «Суперчестный рейтинг…» и т. п., уделять им внимание не стоит.

Негативный маркер № 4: минимальная информативность отзывов о школе или курсах программирования для детей

Здесь особо отмечу и еще раз подчеркну, что знаю, о чем говорю: 7+ лет честно тружусь, помимо прочего, на различных биржах, поэтому знакома с шаблонами покупаемых отзывов. Если пропустили п. 2, советую вернуться и ознакомиться.

Итак, к сути: шаблонное техническое задание на написание отзыва включает стандартные требования. Примеры:

• 300 символов с пробелами – минимальный объем. Если за это платят 15 рублей, вряд ли исполнитель будет пыхтеть над отзывом часами. Он сделает работу за пару минут и неинформативно расскажет о чем-то, возможно, что с фактологическими ошибками, и забудет о задаче в ожидании заветных 1 500 копеек (!);

• Выражение хвальбы. Заказчики отзывов нередко просят описать плюсы и рассказать, например, о том, что педагоги – супер, учиться – классно и т. д. И снова к отсутствию информативности: те же 300 символов могут превратиться в простой набор хвалебных прилагательных и привести к абсолютному субъективизму без указания на детали.

Когда отзывам о школах и курсах программирования для детей стоит доверять

Посредством осмысления информации, представленной выше, нетрудно вывести следующие положительные критерии:

• Отзывов много, все они написаны разными людьми и не в один день;

• Отсутствуют несоответствия в части сопоставления пола / имени с тем, от какого лица ведет повествование автор отзыва;

• Портал или площадка – проверенное место. Под этим я понимаю, скажем, факт модерации оценок и мнений, как на Сравни.ру, и возможность какой-либо онлайн-школы получить официальный подтвержденный статус и взаимодействовать с родителями и даже детьми, оставляющими отзывы;

• Отзывы информативны, не содержат отвлеченных суждений, описывают неочевидные вещи вроде того, какой именно язык программирования освоен / осваивается, что удалось сделать (проекты) и т. д.

Теперь хочу перейти к традиционной для блога рубрике и в качестве примеров представить ряд онлайн-школ с хорошими отзывами и оценками не ниже 4,5 баллов: варианты хуже сразу отсеивала, при этом старалась использовать только проверенные источники.

Инфа для тех, что еще не читал статьи в блоге: дистанционному варианту отдаю предпочтение чаще всего, потому как считаю его удобным.

Так, к сути: представляю примеры онлайн-школ с хорошими оценками.

Онлайн-школы с курсами программирования для начинающих детей и рейтингом не ниже 4,5 из 5

Сначала отмечу, что описательную часть строила с упором на такие критерии:

• Общая оценка клиентов (детей и родителей);

• Причины выбора;

• Источник сведений.

Дополнительно коротко обозначала:

• Возрастные рамки;

• Форматы;

• Направления;

• Цены.

Еще указывала ссылки: если один из предложенных вариантов покажется достойным, вы сможете самостоятельно изучить сведения о нем на официальном сайте.

Pixel

Общая оценка клиентов (детей и родителей): 4,74 из 5.

Причины выбора: поддержка, качество, преподаватели, практика, форматы.

Источник сведений: портал «Сравни.ру»

Возрастные рамки: 5–17 лет.

Форматы: группы, индивидуальные уроки, видеокурсы.

Направления: блочный кодинг в Scratch и Kodu Game Lab, программирование на Lua, Python, Java, JavaScript и C#, разработка на движках Roblox Studio, Unity и т. д. Больше сведений можно найти по ссылке, которая опубликована далее.

Цены: минимальная стоимость занятия – около 800–900 рублей.

Ссылка: https://pixel.study/

Foxford

Общая оценка клиентов (детей и родителей): 4,65 из 5.

Причины выбора: поддержка, преподаватели, платформа, эффективность, лекции.

Источник сведений: портал «Сравни.ру»

Возрастные рамки: 6–17 лет.

Форматы: группы, занятия с репетитором, видео.

Направления: разработка на движках Roblox Studio и Unity, кодинг в Скретче, на Python, C# и т. д.

Цены: зависят от направления. Примеры: индивидуальные уроки для ребят от 12 до 17 лет обойдутся в 42 тысячи за 32 занятия, основы кодинга на «Питоне» в Minecraft в группе стоят 30 000 за 31 онлайн-урок.

Ссылка: https://foxford.ru/programming 

Sirius Future

Общая оценка клиентов (детей и родителей): 4,62 из 5.

Причины выбора: преподаватели, платформа.

Источник сведений: портал «Сравни.ру».

Возрастные рамки: 7–17 лет.

Форматы: группы и индивидуальные уроки.

Направления: Scratch и Roblox, Python, Unity и т. д. Приписки вроде «разработка», «блочный» и подобные здесь и далее не использую: считаю, что все уже понятно после знакомства с предыдущими вариантами.

Цены: от 943 рублей за одно занятие.

Ссылка: https://siriusfuture.ru/programming

КодКласс

Общая оценка клиентов (детей и родителей): 4,7 из 5.

Причины выбора: нет данных.

Источник сведений: раздел «Отзывы о компаниях» на сайте Т-Банка

Возрастные рамки: заявлено, что реализуются курсы для ребят всех возрастов.

Форматы: группы и индивидуальные уроки.

Направления: Roblox Studio, Unity, Unreal Engine, языки C#, Lua, Python, Java и т. д.

Цены: от 1 656 рублей за урок.

Ссылка: https://code-class.ru/

В завершение еще раз отмечу, что отзывы о конкретном клубе программирования для детей (о курсах, если хотите) – важный критерий выбора, информативный источник значимых сведений. Это, скажем, компетентность педагогов, их способность находить подход к ребятам и ладить с детьми и подростками, качество образовательных услуг, организация и другие аспекты образовательного процесса.

На этом все. До новых встреч!