Что ж… Честно скажу, я таки относился к Про несколько скептически. Всё таки тестировал практически все генераторы изображений. Все они разные и хороши для разных задач.
Шедеврум шёл свой путь не спеша и осторожно (иногда, пожалуй, даже слишком). Однако, модель 2.5 Про уверенно встала в один ряд с MJ. И это очень очень хорошо!
Я сравнил «в лоб» результаты генераций из обеих нейронок. Вышло достаточно наглядно, по-моему. Видно, что кое где у MJ получаются более эпичные картинки. Зато Шедеврум чуть ближе к «реальности».
Остался ещё один важный тест. На возможность генерации сайтов и интерфейсов!
Но об этом в другой раз )
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Как вам Про от Шедеврум?
23.08% Функции действительно полезные3
30.77% Всё равно не вижу применения4
46.15% Шляпа. Иностранные аналоги лучше6
Проголосовали 13 пользователей. Воздержались 3 пользователя.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/893354/
Добавить комментарий