
Firefox, созданный Mozilla, долгое время оставался символом свободы и конфиденциальности в интернете. Однако в последние годы многие пользователи (включая меня) начали замечать, что проект меняется: есть спорные обновления, интеграция коммерческих функций и вопросы к конфиденциальности. К счастью, сообщество open-source не сидит сложа руки — на основе исходного кода Firefox появились форки, которые предлагают свежий взгляд на браузер. В этой статье мы рассмотрим пять альтернатив Firefox. Поехали!
Waterfox: классика с акцентом на свободу

Источник
Waterfox — один из наиболее известных форков Firefox. Он появился в 2011 году как 64-битная версия Firefox, когда Mozilla еще не предлагала такую сборку официально. Сегодня Waterfox развивается как самостоятельный проект, сосредоточенный на конфиденциальности и производительности.
Главное отличие Waterfox — удаление спорных функций Mozilla, таких как телеметрия и интеграция Pocket. Разработчики также отказались от DRM (Digital Rights Management), что делает браузер привлекательным для сторонников полного контроля над софтом. При этом Waterfox сохраняет совместимость с большинством расширений Firefox, что упрощает переход.
Преимущества:
- Отсутствие телеметрии и встроенной рекламы.
- Поддержка классических расширений (XUL), которые Mozilla постепенно убирает.
- Оптимизация под современное железо.
Недостатки:
- Обновления выходят реже, чем у Firefox.
- Отказ от DRM может ограничить доступ к некоторым потоковым сервисам.
Waterfox идеально подойдет тем, кто хочет вернуть себе старую добрую версию Firefox без лишних компромиссов.
Pale Moon: возвращение к истокам

Pale Moon — форк, который берет за основу более ранние версии Firefox, до перехода Mozilla на движок Quantum. Проект ориентирован на пользователей, кто ценит простоту, легкость и традиционный интерфейс. Разработчики Pale Moon сознательно избегают современных трендов, таких как глубокая интеграция с облачными сервисами или агрессивная оптимизация под мобильные устройства.
Браузер использует собственный движок Goanna (форк Gecko), что обеспечивает совместимость со многими старыми сайтами и расширениями, но иногда приводит к проблемам с новейшими веб-стандартами. Pale Moon также предлагает кастомизируемый интерфейс, напоминающий Firefox эпохи до 2017 года.
Преимущества:
- Легковесность и минимальные системные требования.
- Поддержка устаревших расширений XUL.
- Полный контроль над настройками интерфейса.
Недостатки:
- Ограниченная совместимость с современными сайтами.
- Небольшое сообщество разработчиков, что замедляет обновления.
Pale Moon — выбор для тех, кто ностальгирует по временам, когда браузеры были проще и ближе к пользователю.
Basilisk: гибрид прошлого и настоящего

Basilisk — еще один проект от команды Pale Moon, но с более современной начинкой. Он сочетает классический интерфейс Firefox с обновленным движком Goanna, что делает его гибридом между старыми и новыми версиями браузера Mozilla. Basilisk позиционируется как платформа для экспериментов, но при этом остается полноценным браузером для повседневного использования.
Особенность Basilisk — поддержка как старых расширений XUL, так и некоторых новых WebExtensions. Это делает его компромиссным вариантом для тех, кто не готов полностью отказаться от современных технологий, но хочет сохранить контроль над браузером.
Преимущества:
- Гибкость в настройке и поддержка разных типов расширений.
- Современный движок с элементами классического Firefox.
- Активная разработка и регулярные обновления.
Недостатки:
- Меньшая популярность по сравнению с другими форками.
- Возможны баги, проект все же экспериментальный.
Basilisk подойдет энтузиастам, которые ищут баланс между инновациями и традициями.
LibreWolf: безопасность превыше всего

LibreWolf — форк Firefox, созданный с акцентом на максимальную конфиденциальность и защиту данных. Проект ориентирован на пользователей, которые хотят полностью избавиться от любых следов слежки, встроенных в оригинальный Firefox. LibreWolf поставляется с предустановленными настройками для блокировки рекламы, трекеров и телеметрии, а также включает uBlock Origin в качестве стандартного расширения.
В отличие от Mozilla, LibreWolf не идет на компромиссы ради удобства: здесь нет интеграции с коммерческими сервисами, многие спорные функции удалены. При этом браузер сохраняет совместимость с WebExtensions, что позволяет легко адаптировать его под свои нужды.
Преимущества:
- Максимальная защита конфиденциальности из коробки.
- Встроенный блокировщик рекламы и трекеров.
- Открытый исходный код и активное сообщество.
Недостатки:
- Отсутствие некоторых удобных функций Firefox (например, синхронизации).
- Требует привыкания для пользователей, не знакомых с настройками приватности.
LibreWolf — идеальный выбор для параноиков и сторонников открытого ПО, которые ставят безопасность выше всего.
IceCat: свобода от GNU

IceCat (или GNU IceCat) разработан под эгидой проекта GNU. Его главная цель — предоставить браузер, полностью соответствующий принципам свободного программного обеспечения. IceCat исключает любые проприетарные компоненты, которые есть в Firefox, и добавляет инструменты для защиты от слежки, такие как LibreJS (блокировщик несвободных скриптов).
Браузер основан на версиях Firefox с расширенной поддержкой (ESR), что делает его стабильным, но не самым быстрым в плане обновлений. IceCat также предлагает уникальные функции, такие как автоматическое перенаправление на HTTPS и защита от fingerprinting (снятия цифровых отпечатков).
Преимущества:
- Полное соответствие идеологии свободного ПО.
- Инструменты для защиты от слежки и несвободных скриптов.
- Стабильность благодаря использованию ESR-версий.
Недостатки:
- Устаревший интерфейс и медленные обновления.
- Ограниченная совместимость с некоторыми современными сайтами.
IceCat создан для тех, кто разделяет философию GNU и готов пожертвовать удобством ради свободы.
Что выбрать?
Каждый из этих форков предлагает уникальный подход к исправлению недостатков Firefox. Если вам важна конфиденциальность, обратите внимание на LibreWolf или IceCat. Ностальгия по старым версиям Firefox приведет вас к Pale Moon или Basilisk. Waterfox же станет универсальным решением для тех, кто ищет баланс между классикой и современностью. Если вы уже используете один из этих браузеров, или нашли альтернативу, которая здесь не упомянута, пишите в комментариях — обсудим.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/895654/
Добавить комментарий