xAI изменила то, как ее чат-бот Grok отвечает на вопросы о дезинформации на X. Ранее, когда его спрашивали «Кто является крупнейшим распространителем дезинформации на X», модель напрямую называла Дональда Трампа и Илона Маска.
Теперь Grok дает более осторожный ответ, заявляя, что определение крупнейшего источника является сложным и неокончательным.
Короче говоря, Grok 2 и Grok 3 изменили свое поведение. Они теперь придерживаются другой точки зрения, и не важно, как ты задаешь им вопросы. Более того, они повторяют риторику Илона Маска, ставя под сомнение, что вообще считать «дезинформацией» и говоря, что то, что называют дезинформацией, может быть просто мнением, отличным от общепринятого.
Изменения в Grok иллюстрируют, как языковые модели могут быть скорректированы после развертывания для продвижения определенных нарративов. Например, Grok также преуменьшает риски, связанные с изменением климата, заявляя, что «уровень угрозы» зависит от перспективы и приоритетов». Обсуждая действия Дональда Трампа в отношении демократических институтов США, бот говорит, что он «раздвигает границы, но «уничтожить» подразумевает более явный, более неизбежный крах, чем тот, что наблюдается в настоящее время».
Напротив, ChatGPT и Google Gemini используют более доказательный подход. ChatGPT подчеркивает научный консенсус по вопросам климата, в то время как обе системы ссылаются на задокументированные попытки Трампа подорвать демократические нормы. Gemini 2.5 дополнительно включает ссылки на противоположные интерпретации при рассмотрении этих тем.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/900420/
Добавить комментарий