MikroTik — манипуляции со статистикой производительности устройств

MikroTik RB750Gr3 на ROS6 публиковалась статистика тестов пропускной способности:

Когда ROS7 пошла в широкие массы, по этому же маршрутизатору статистика стала:

При этом не указывается для какой ROS эта статистика

Относительно недавно, на смену RB750Gr3 (hex) вышла новая версия маршрутизатора E50UG (hex refreshed). Новый маршрутизатор уже выпускается под ROS7 и его показатели тестов пропускной способности:

Тесты проводятся нагрузкой на все порты маршрутизаторов (так заявляет производитель) поэтому в больших пакетах 1518 байт мы видим показатели пропускной способности шины от свитча интерфейсов до центрального процессора, и по этому показателю сложно сравнивать процессоры двух устройств, но на пакетах меньшего размера, где горлышком бутылки выступает уже не шина, а именно процессор, мы видим на самом деле реальное положение дел. Получается, что на ROS6 RB750Gr3 показывает существенно лучшие результаты, чем обновлённая его версия на новой архитектуре. Согласен, можно возразить, что нужно сравнивать устройства на одинаковой ROS и это будет 7я версия, но при выборе сетевого устройства мы решаем задачу какую-то, и нам особо безразлично, на кокой ROS она будет выполнена, если она будет выполнена с большей эффективностью. И получается так, что при маршрутизации статической в повседневном домашнем использовании прежняя модель будет быстрей и эффективней на ROS6, как в маршрутизации, так и в шифровании трафика.

Очевидно, что компания MikroTik явно манипулирует, создавая подходящее впечатление для нужных им устройств.

К слову, если мы возьмём MikroTik hAP ac², то у этого маршрутизатора, зажигавшего в туже эпоху, что и RB750Gr3, не произошло изменения статистики на сайте. Хотя мои личные замеры производительности при маршрутизации трафика показали, что процессор приблизительно на 20-30% больше грузится в ROS7, а значит и на мелких пакетах публикуемая статистика должна была измениться.

Моё личное умозаключение в том, что тестовые замеры, публикуемые на сайте MikroTik, не отражают реальности, а лишь служат иллюстрацией того, как компания MikroTik хочет, чтобы вы воспринимали их устройства.