Всем привет! На базе наших аналитических исследований в газете Известия вышла статья о лучших смартфонах для игр. Делимся с читателями Хабра подробностями, которые не попали в публикацию.
Компания Vigo (vigo.ru), эксперт в области сбора краудсорс данных и анализа качества пользовательского опыта, совместно с группой компаний «Леста Игры» проанализировала показатели на популярных Android‑устройствах, чтобы выяснить, какие из них лучше всего использовать для игр.

Партнёрство компаний стартовало ещё в 2021 году: Vigo вместе с «Леста» занимается мониторингом качества пользовательского опыта в сетях передачи данных. В рамках этого сотрудничества решено было изучить, в каких актуальных популярных моделях смартфонов медиана доли игрового времени с низким FPS составляет около 0.
FPS (от англ. frame per second) — это количество сменяющих друг друга за одну секунду кадров. Этим термином пользуются, чтобы пояснить, насколько динамичным и плавным получилось изображение в игре. На показатель FPS влияют различные факторы, такие как мощность процессора, видеокарты и оперативной памяти. Помимо этого, учитываются программные настройки графики в игре и разрешение экрана.
Рекомендуемые характеристики для Android, опубликованные для выпускаемой ГК «Леста Игры» мобильной игры Tanks Blitz (ссылка), следующие:
-
Версия ОС: Android 5.0 и выше, Android 7.0 и выше для клиента игры, скачанной из RuStore.
-
Видеочипы не слабее: Mali-T624, PowerVR GE8100, Adreno 418 или Tegra K1.
-
Процессор: от 1200 МГц (рекомендуется 1500 МГц), 2 ядра.
-
Оперативная память: 1 ГБ и выше.
-
Свободное место в памяти устройства: 8 ГБ.
Эксперты Vigo проанализировали медиану доли времени игры Tanks Blitz с низким FPS на мобильных устройствах, использовавшихся для игр жителями Москвы и Санкт-Петербурга с августа по декабрь прошлого года.
Методика отбора была следующая:
-
Популярность моделей оценивалась по количеству уникальных устройств и количеству сыгранных игровых сессий на них в игре Tanks Blitz от ГК «Леста Игры»;
-
Далее, были выбраны TOP-200 популярных моделей и разделены на две группы — бюджетные/дорогие;
-
Для всех устройств из TOP-200 была посчитана медиана доли игрового времени с низким FPS;
-
У всех перечисленных в статье моделей — медиана доли игрового времени с низким FPS — около 0.
Среди популярных Android-устройств, которые обладают более продвинутым железом, способным раскрыть всю красоту игры, отлично смотрятся (на устройствах ниже, медиана доли игрового времени с низким FPS составляет около 0):
-
Xiaomi Poco F3
-
Xiaomi 11T
-
Honor X9b
-
Xiaomi Poco X6 Pro
-
Xiaomi Poco X3 Pro
-
Samsung Galaxy S23 Ultra
-
Xiaomi Poco F5
-
Samsung Galaxy S24 Ultra
-
Honor 90
-
Xiaomi Poco X6
|
Модель |
Процессор |
Видеочип |
Экран |
|
Xiaomi Poco F3 |
1×3.2 GHz Cortex-A77, |
Mali-G76 3EEMC4 |
1080×2400, 6.67”, 24 бит, AMOLED |
|
Xiaomi 11T |
1×3.0 GHz Cortex-A78, |
Mali-G77 MC9 |
1080×2400, 6.67”, 30 бит, AMOLED |
|
Honor X9b |
4×2.2 GHz Cortex-A78, 4×1.8 GHz Cortex-A55 |
Qualcomm Adreno 710 |
1200×2652, 6.78”, 30 бит, AMOLED |
|
Xiaomi Poco X6 Pro |
4×3.35 GHz Cortex-A715, |
Mali-G615 MC6 |
1220×2712, 6.67”, 36 бит, AMOLED |
|
Xiaomi Poco X3 Pro |
1×2.96 GHz Cortex-A77, 3×2.42 GHz Cortex-A77, 4×1.8 GHz Cortex-A55 |
Qualcomm Adreno 640 |
1080×2340, 6.67”, 24 бит, IPS |
|
Samsung Galaxy S23 Ultra |
1×3.36 GHz Cortex-X3, 2×2.8 GHz Cortex-A715, 3×2.0 GHz Cortex-A510 |
Qualcomm Adreno 740 |
1440×3088, 6.8”, 30 бит, AMOLED |
|
Xiaomi Poco F5 |
1×3.2 GHz Cortex-A77, |
Qualcomm Adreno 725 |
1080×2400, 6.67”, 24 бит, AMOLED |
|
Samsung Galaxy S24 Ultra |
1×3.4 GHz Cortex-X4, 3×3.15 GHz Cortex-A720, 2×2.96 GHz Cortex-A720 |
Qualcomm Adreno 750 |
1440×3120, 6.8”, 30 бит, AMOLED |
|
Honor 90 |
1×2.4 GHz Cortex-A710, 3×2.36 GHz Cortex-A710 |
Qualcomm Adreno 644 |
1200×2664, 6.7”, 30 бит, AMOLED |
|
Xiaomi Poco X6 |
4×2.4 GHz Cortex-A78, 4×1.95 GHz Cortex-A55 |
Qualcomm Adreno 710 |
1220×2712, 6.67”, 36 бит, AMOLED |
Среди популярных бюджетных устройств, выделились следующие модели (на устройствах ниже, медиана доли игрового времени с низким FPS составляет около 0):
-
Xiaomi Redmi 10C
-
Xiaomi Redmi 12 4G
-
Xiaomi Redmi 9
-
Xiaomi Redmi 13C
-
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
-
Xiaomi Redmi Note 10S
-
Tecno SPARK 20
-
Realme Note 50
-
Xiaomi Redmi 12
-
Xiaomi Redmi 9А
|
Модель |
Процессор |
Видеочип |
Экран |
|
Xiaomi Redmi 10C |
4×2.4 GHz Cortex-A73, |
Qualcomm Adreno 610 |
720×1650, 6.71”, 24 бит, IPS |
|
Xiaomi Redmi 12 |
2×2 GHz Cortex-A75, |
Mali-G52 MP2 |
1080×2460, 6.79”, 24 бит, IPS |
|
Xiaomi Redmi 9 |
2×2 GHz Cortex-A75, |
Mali-G52 |
1080×2340, 6.53”, 24 бит, IPS |
|
Xiaomi Redmi 13C |
2×2 GHz Cortex-A75, |
Mali-G52 MP2 |
720×1600, 6.74”, 24 бит, IPS |
|
Xiaomi Redmi Note 8 Pro |
2×2.05 GHz Cortex-A76, 6×2.0 GHz Cortex-A55 |
Mali-G76 3EEMC4 |
1080×2340, 6.53”, 24 бит, IPS |
|
Tecno SPARK 20 |
2×2 GHz Cortex-A75, 6×1.8 GHz Cortex-A55 |
Mali-G52 MP2 |
720×1612, 6.56”, 24 бит, IPS |
|
Realme Note 50 |
2×1.82 GHz Cortex-A75, 6×1.82 GHz Cortex-A55 |
Mali-G57 |
720×1600, 6.74”, 24 бит, IPS |
|
Xiaomi Redmi 12 |
2×2.0 GHz Cortex-A75, 6×1.8 GHz Cortex-A55 |
Mali-G52 3EEMC2 |
1080×2460, 6.79”, 24 бит, IPS |
|
Xiaomi Redmi 9А |
4×2.0 GHz Cortex-A53, |
PowerVR GE8320 |
720×1600, 6.53”, 24 бит, IPS |
|
Xiaomi Poco C65 |
4×2.0 GHz Cortex-A75, |
Mali-G52 3EEMC2 |
720×1600, 6.74”, 24 бит, IPS |
Большинство из перечисленных выше смартфонов работают на одной и той же комбинации — недорогие процессоры и видеочипы Mali G-52 с IPS экран, которые отлично справляются с отображением Tanks Blitz от ГК «Леста Игры».
Если сравнить производительность видеочипов между собой, получим следующую картину:
В целом, получается, что разработчики Tanks Blitz уделяют одинаковое внимание пользовательскому опыту, как при работе на высокопроизводительных чипах, так и на очень бюджетных, позволяя экономить на покупке дорогих гаджетов, делая эту игру народной и доступной.
Команда Vigo
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/897318/
Добавить комментарий