Плиточные карты! Зачем они нужны и почему вокруг них столько споров?

Плиточные карты (Tile Grid Maps) — один из самых обсуждаемых инструментов визуализации данных. Особенно в России, где разнообразие размеров регионов делает работу с классическими картами непростой. Почему вокруг плиточных карт постоянно идут дискуссии, в чем их сила, а в чем слабости — разбираемся на основе жарких дебатов сообщества.

---

Что такое плиточная карта (картоид)?

Плиточная карта — это картоид: упрощенная картографическая визуализация, где регионы представлены равными по размеру ячейками (чаще квадратами) и расположены примерно в соответствии с реальной географией.

Важно: плиточная карта не предназначена для точной передачи географических пропорций или форм. Ее задача — компактно показать данные по регионам без сильного перекоса площади.

---

Плюсы плиточных карт

• Вся страна на одном экране. Даже мелкие субъекты (Москва, Санкт-Петербург) читаемы без увеличения.

• Сглаживание диспропорций. Избегается визуальный перекос в пользу Дальнего Востока.

• Возможность вставить мини-графики внутрь ячеек (линии, бары, тримапы).

• Приблизительная география сохраняет ощущение расположения субъектов.

• Удобны для компактных инфографик в соцсетях, отчетах, карточках.

• Простота скриптовой генерации. Квадратики легко раскрашивать автоматически.

• Работающий компромисс между полным искажением (списки, барчарты) и географической привязкой.

---

Минусы плиточных карт

• Искажение реальной географии. Урал сдвинут, Дальний Восток сжат, Кавказ растянут.

• Одинаковый размер регионов не отражает различия в площади и населении.

• Проблемы восприятия на мобильных. Без интерактивности пользователю трудно быстро найти нужный регион.

• Не подходят для задач, где важны реальные размеры (например, природные ресурсы, плотность населения).

• Требуют обучения. Плиточную карту нужно уметь читать, особенно в непривычной культуре аббревиатур.

---

Мнения экспертов

• Александр Богачев: Плиточные карты — не замена классическим картам, а лучший компромисс для компактного отображения данных, где важен охват всех регионов.

• Дарвин: Плиточные карты РФ — самообман: на мобилках их быстро пролистывают, не вникая. Они больше помогают дизайнеру, чем пользователю.

• Анастасия Якунина: Для социально значимых показателей (например, безработицы) плиточная карта не всегда корректна — регионы сильно различаются по населению.

• Антон Мизинов: Плиточные карты — индустриальный стандарт. Их надо уметь строить и правильно применять.

• Игорь Михеенко: Нет смысла обсуждать инструмент без связи с задачей.

• Юрий Тукачев: Все карты врут, но по-разному. Плиточные карты — нормальное решение, если понимать их ограничения.

• Alexey MrBinnary: Проблема частично в названии. Если называть их «плиточным представлением», меньше будет лишних ожиданий.

---

Аналоги и альтернативы

Классическая карта

Анаморфоза про качество жизни в России

Анаморфоза про население регионов России

Карта с зумом

Просто увеличим сложные места и покажем их отдельно.

Прямоугольная картограмма

Хорошо сочетается с тримапом (древовидной диаграммой). Пример интерактивный, что помогает изучать данные, но без такого костыля визуализация слаба — мелкие элементы остаются безымянными.

---

Рекомендации

Когда использовать плиточные карты

• Показать рейтинг или сравнение регионов на одном экране.

• Когда размер региона не важен для показателя.

• Когда нужна приблизительная география, но без жестких требований к точности.

• Для компактных инфографик и социальных сетей.

Когда НЕ использовать плиточные карты

• В задачах, где важна реальная площадь или население.

• Для сложных географических или природных карт.

• Когда нужно передать точную географию или микрорегионы.

---

Вывод

Плиточные карты — инструмент, а не волшебная палочка. Они отлично решают определенные задачи, но не универсальны.
Вместо того чтобы спорить, стоит разбирать каждый кейс отдельно: что мы хотим показать, кому и зачем.

Учить плиточные карты нужно, как минимум потому, что:

• это распространенная практика,

• они помогают решать часть реальных задач,

• критическое мышление и знание альтернатив — главная ценность образования.

Как сказал один из участников обсуждения:

«Метод преподавания — это не „так хорошо, а так плохо“, а „можно так, можно так — вот плюсы и минусы“».

---

Материалы по теме плиточных карт

За подборку спасибо Юрию Тукачеву

• Конкурс «Распили Россию! На квадраты»  

• Плиточная эквивалентная карта России. Работы конкурсантов и итоги

• Иван Дианов о плиточных картах России 

• Плиточная карта для телеэфира  

• Плиточные картоиды и их применение в России

• Графики и жизнь. Плиточная карта России

• Плиточная карта.   

• Плиточные картоиды

• Исследование плиточных карт от Jon Schwabish (eng)

Шаблоны плиточных карт России

Подборка Юрия Тукачева

• TileMapper — Anton Mizinov 

• Скетч и Эксель

• Версия Нади Андриановой AI

• Версия в Табло с микрографиками, которую сделал Роман Бунин

• Версия на R Юрия Тукачева

• Excel — Александр Ильин

• NodeBox — Денис Запорожан

• Python — Роман Власов

• Observablehq — Gleb Trzemecki  Плиточная карта России. Население и площадь регионов

---

Примеры плиточных карт

Плиточная карта России про птиц от ЕБТ

Типы отопления в разных регионах России

Периодическая таблица России

Плиточная карта России в разбивке по округам

Карта мира в виде вариации на тему плиточной карты

Плиточные карты Китая

Плиточная карта США со спарклайнами

Плиточная карта России с учетом экономики регионов

Плиточная карта погоды

Шестиугольная плиточная карта

Плиточная карта США — Сетка мини-карт по регионам

Плиточная карта со спарклайном

Ромбовый вариант

---

Спасибо, что прочитали!

Меня зовут Наталья Киселева. Я эксперт по визуализации данных, преподаю и веду каналы по теме датавиза: Дата-сторителлинг и про Дата-комиксы. Буду рада вашему мнению по этой непростой теме плиточных карт!