Больше, чем поиск: как дело Google против Минюста переопределит правила игры в IT

В 2024 году Google (Alphabet) проиграла крупнейшее антимонопольное дело. Суд постановил, что компания незаконно монополизировала рынок поиска, что может привести к ее принудительному разделению — самому масштабному со времен развала AT&T в 1984 году.

Для IT-сообщества это означает потенциальную продажу браузера Chrome и лицензирование поисковых данных. Компании вроде OpenAI и Perplexity, уже проявили интерес к активам, что может кардинально изменить ландшафт веб-разработки и поиска.

Техническая суть претензий

Минюст США доказал, что Google создала нечестные барьеры для входа на рынок. Путем многомиллиардных соглашений (на $26 млрд) с такими компаниями, как Apple, Samsung и крупными операторами связи, Google стала поиском по умолчанию в браузерах и на мобильных устройствах. Это заблокировало для конкурентов (DuckDuckGo, Bing) критически важный доступ к данным — кликам и запросам пользователей, необходимым для обучения и улучшения алгоритмов.

Судья Амит Мехта постановил, что такие практики незаконно монополизировали рынок поисковых сервисов и текстовой рекламы, позволив Google бесконтрольно повышать цены на рекламные продукты для бизнеса.

Предлагаемые меры: API, данные и свобода выбора

Антимонопольные органы предложили меры, которые напрямую затрагивают разработчиков и архитекторов систем:

1. Принудительная продажа Chrome. Выделение браузера в отдельную компанию может открыть ему путь к интеграции с другими поисковыми движками.

2. Лицензирование данных поиска. Google могут обязать предоставить конкурентам API доступа к огромному массиву данных — «кликам и запросам», а также к результатам поиска, включая данные с платформ like YouTube. Это даст стартапам и конкурентам сырье для построения и тренировки современных AI-моделей, уровняing playing field.

3. Запрет эксклюзивных сделок. Производителям устройств на Android (Samsung и др.) будет упрощена возможность использовать ОС без обязательной предустановки Google Search по умолчанию.

4. Внедрение «экрана выбора» (Choice Screen). Пользователям при первом запуске устройства или браузера будет предлагаться явный выбор поисковой системы, как это уже реализовано в ЕС.

Позиция Google и что ждать дальше

Google намерена обжаловать решение, что заморозит любые изменения на месяцы или даже годы. Их контраргументы адресованы в том числе tech-аудитории:

• Безопасность и конфиденциальность: Разделение и принудительный обмен данными могут создать риски для безопасности пользователей.

• Удар по инновациям: Компания утверждает, что санкции подорвут ее ability to инвестировать в дорогостоящие R&D, включая разработку искусственного интеллекта.

• Угроза для партнеров: Пострадают такие организации, как Mozilla Foundation, которая существенно зависит от доходов за сделки по поиску по умолчанию в Firefox.

Что это значит для нас?

Это дело — прецедент нового времени. Оно показывает, что в эпоху AI данные становятся ключевым активом, а контроль над точками входа (браузеры, ОС) рассматривается регуляторами как потенциально антиконкурентная практика. Возможное появление публичных API к поисковым данным Google может стать catalyst для взрывного роста новых поисковых и AI-продуктов, создавая новые возможности для разработчиков и стартапов.