Любая сеть растёт быстрее, чем ты успеваешь её документировать. Сначала у тебя десяток серверов и пара коммутаторов, можно вести учёт адресов в табличке. Но как только устройств становится сотни, а IP‑адресов тысячи, Excel превращается в минное поле.
Проблемы начинаются банально:
Один инженер раздал IP вручную, второй занял тот же диапазон под тест, подсеть легла. Забыли зафиксировать, кому выдан адрес, и теперь никто не понимает, что за «сервер Х» висит в мониторинге. Конфликт VLAN и вся смена сидит без CRM.
Классика. Если нет централизованного учёта, сеть рано или поздно начнёт «жечь костры».
Именно для этого придумали IPAM (IP Address Management) — системы, которые берут на себя:
-
учёт адресов, подсетей и VLAN;
-
контроль, чтобы два сервера не получили один и тот же IP
-
планирование — видно, где свободно, а где всё забито
-
быстрый поиск устройств по IP или MAC
-
аудит: кто, когда и что менял
-
интеграцию с DHCP/DNS, мониторингом и автоматизацией
По сути, IPAM — это не «удобная табличка», а фундамент нормальной сетевой гигиены.
Что сейчас есть на рынке (с акцентом на РФ)
Форк NetBox, но подогнанный под российские реалии и требования регуляторов
-
Полностью русский интерфейс и поддержка.
-
У разработчиков есть лицензии ФСТЭК и ФСБ.
-
Совместим с Astra Linux, РЕД ОС, Альтом и Postgres Pro.
-
Бесплатная self‑hosted версия, платная поддержка (от ~100 тыс. в год).
-
Полный IPAM + учёт железа, стоек и кабелей, а также возможности DCIM‑системы (Data Center Infrastructure Management).
-
REST API, плагины (например, QR‑коды для инвентаризации или визуализация топологии), интеграция с Ansible, Zabbix, AD/LDAP.
Один из самых популярных open source‑инструментов в мире.
-
Есть русская локализация от сообщества (сырая).
-
Enterprise стоит от 2,5 млн руб./год.
-
В РФ официально не работает.
-
Функционал очень широкий: IPAM, VLAN/VRF, учёт стоек, REST API, RBAC.
Open source‑»минималка» — только про IP.
-
Бесплатный, простой в установке.
-
Русский перевод кривоватый.
-
Есть базовый IPAM, VLAN/VRF, импорт/экспорт, автопоиск устройств.
-
Нет нормального RBAC, аудита, учёта железа и развитого API.
Больше про железо, чем про IP.
-
Бесплатный, без поддержки.
-
Можно учитывать стойки, сервера, кабели.
-
IPAM тут вторичен.
-
Нет API, нормального аудита, интеграций.
Мастодонт уровня корпораций.
-
Лицензии от 40 млн руб./год (чисто ПО без поддержки).
-
Русского интерфейса нет.
-
В РФ фактически неприменим из‑за санкций.
Фокус на DCIM, IPAM — второстепенная опция.
-
Стоимость: от 55 тыс. руб./год за пользователя.
-
Русской локализации нет.
-
Основное — учёт оборудования и кабелей, а не адресов.
Чем больше сеть, тем меньше работает «Excel‑менеджмент». IPAM‑системы уже давно перестали быть «игрушкой» и стали нормальным инструментом для любой серьёзной инфраструктуры.
И если сеть у вас растёт, однажды выбор IPAM всё равно придётся сделать. Вопрос только, на какой стадии: до того, как всё поломается, или после.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/939852/
Добавить комментарий