1. Вступление: почему комиссии решают всё
Алготрейдинг в криптовалютах уже давно перестал быть уделом крупных фондов — сегодня любой разработчик может написать торгового бота и запустить его через публичное API биржи. Но при этом большинство новичков совершают одну и ту же ошибку — они проектируют стратегию на «чистых» ценах, полностью игнорируя торговые комиссии.
Комиссия — это невидимый враг трейдера. Она напрямую влияет на результативность любой стратегии:
-
Скальпинг и HFT на большинстве бирж становятся нерентабельными. Сделки «внутри спреда» или на 1–2 тика прибыли могут уходить в минус только из-за комиссии.
-
Долгосрочные стратегии менее чувствительны, но при частых ребалансировках или при работе с деривативами комиссия также «съедает» значительную часть доходности.
-
Разница между maker и taker комиссиями может полностью менять модель: например, бот, который «заливает» ликвидность в стакан, может оказаться прибыльным только потому, что за maker-ордер взимается вдвое меньшая комиссия (а иногда — и вовсе нулевая).
На практике именно комиссия — первый фильтр, который убивает 90% стратегий ещё до реального запуска.
2. API бирж: как выбрать удобный инструмент для алготрейдинга
Алготрейдинг — это 90% взаимодействия с API. Даже самая прибыльная стратегия бессмысленна, если бот не может вовремя выставить ордер или подписка по WebSocket «сыпется». Ниже рассмотрим пять крупнейших бирж с точки зрения их API. Без предвзятости, только собственный опыт, а также опыт и отзывы юзеров и людей, с кем я работал.
Binance
-
REST API: богатый набор эндпоинтов, включая спот, деривативы, маржу, фьючерсы. Поддержка фильтров (например, шаг цены и объёма) через
/exchangeInfo. Лимиты жёсткие: от 1200 запросов/мин по умолчанию, но разные для спота и фьючерсов. -
WebSocket: стабильный, но требует отдельного коннекта для каждого инструмента (много подписок = много соединений). Есть комбинированные стримы, но они ненадёжнее.
-
SDK: есть официальные библиотеки на Python, Java, Go. Однако они часто отстают от изменений API.
-
Особенности:
-
Сильная экосистема (куча SDK и сторонних библиотек).
-
Частые изменения API (приходится следить за апдейтами).
-
Для HFT — подходит, но лимиты и пиковая нагрузка иногда мешают.
-
Bybit
-
REST API: хорошая документация, удобная структура (разделение на спот и деривативы). Лимиты мягче, чем у Binance. Есть отдельные эндпоинты для трейдинга и рыночных данных.
-
WebSocket: один из лучших на рынке — можно подписывать сразу несколько символов, обновления быстрые и стабильные.
-
SDK: официального Python SDK нет, но есть популярные сторонние (например,
pybit). -
Особенности:
-
Отличный баланс между простотой и функциональностью.
-
В деривативах комиссии ниже, чем у тир 1 конкурентов, что делает API очень популярным у арбитражников и HFT. Особенно если есть vip2+ аккаунт
-
Разная логика параметров для спота и деривативов (надо внимательно читать доку).
-
OKX
-
REST API: обширный набор функций, включая торговлю, деривативы, портфели и даже DeFi-продукты. Лимиты более строгие, чем у Bybit, но выше, чем у Coinbase.
-
WebSocket: стабилен, можно подписываться на множество инструментов сразу. Скорость доставки рыночных данных выше, чем у Binance.
-
SDK: официальный Python SDK удобный и регулярно обновляется.
-
Особенности:
-
API гибкое, но с довольно сложной структурой (особенно для новичков).
-
Для HFT — одно из лучших решений: низкие задержки, качественный поток данных.
-
Бывает встречаются «тихие» изменения API без официальных анонсов.
-
BingX
-
REST API: базовый набор функций, покрывающий спот и деривативы. Документация средняя. Лимиты тоже достаточно средние, уровень тир1-2 апи. Этого достаточно для рядового юзера с головой.
-
WebSocket: поддержка есть, не менее надёжная, чем у Binance/Bybi.
-
SDK: официального SDK нет, есть только сторонние библиотеки.
-
Особенности:
-
API проще, чем у лидеров рынка.
-
Иногда неконсистентные ответы (разные форматы полей).
-
Хорошо подходит для базового алготрейдинга, но не для HFT.
-
Coinbase
-
REST API: хорошо структурировано, простое, но сильно ограничено по частоте запросов (до 10 в секунду). Для HFT неприменимо.
-
WebSocket: поддержка есть, но поток данных ограниченный и с задержками. Хорошо для аналитики, плохо для быстрой торговли.
-
SDK: официальные библиотеки есть, поддержка на Python, Java, C#.
-
Особенности:
-
Отличная документация.
-
Очень строгие лимиты по запросам — основной минус.
-
Лучше подходит для долгосрочных или портфельных стратегий, чем для скальпинга.
-
📌 Краткие выводы:
-
Для скальпинга и HFT: лучше всего Bybit и OKX(минимальные задержки, удобный WebSocket), а также bingX как вариант с минимальными комиссиями при соблюдении определенных условий . Binance тоже подойдёт, но с ограничениями.
-
Для среднесрочных стратегий: Bybit. BingX будут идеальными вариантами.
-
Для долгосрочных и портфельных стратегий: Coinbase (хотя API медленное, но надёжное).
3. Сравнение комиссий: сколько реально стоит торговля
Комиссия — это главный фактор, убивающий большинство идей в алготрейдинге. Особенно это критично для скальпинга и HFT, где прибыль на сделку минимальна. Сравним базовые комиссии пяти бирж (без учёта скидок за токены или VIP-уровни).
|
Биржа |
Maker (лимитный) |
Taker (рыночный) |
Особенности |
|---|---|---|---|
|
Binance |
0.1% (0.075% с BNB) |
0.1% |
Гибкая система скидок, VIP-уровни до 0.02%. |
|
Bybit |
0.02% |
0.055% |
Одна из самых низких комиссий на рынке деривативов. |
|
OKX |
0.08% |
0.1% |
Скидки для держателей OKB и крупных объёмов. |
|
BingX |
0.075% |
0.075% |
Фиксированная комиссия, упрощённая структура. |
|
Coinbase |
0.4% |
0.6% |
Самые высокие комиссии среди топ-бирж. Для HFT непригодно. |
🔑 Практические выводы:
-
Bybit — фаворит для скальпинга и HFT: maker-ордеры почти бесплатны.
-
Binance и OKX — золотая середина: комиссия выше, чем у Bybit, но компенсируется ликвидностью и объёмом торгов.
-
BingX — относительно выгодный фиксированный тариф. К слову, если вы регистрируете аккаунт по ссылке амбассадора (коим, кстати являюсь и я). То ваши комиссии могут рефаться вплоть до 40-45% (не сложно найти тех кто предоставляет такие условия). В таким случае вместо 0.075 ваша taker (market order) комиссия будет около 0,04, что уже неплохо.
-
Coinbase — комиссии убивают любую частую торговлю, использовать можно только для долгосрочных стратегий.
4. Где и какие боты будут эффективны
Выбор биржи для алготрейдинга зависит не только от комиссии, но и от API. Рассмотрим практические сценарии.
Скальпинг и HFT
-
Оптимальные биржи: Bybit, OKX, частично Binance.
-
Почему: минимальные комиссии (особенно у Bybit), быстрый WebSocket, высокая ликвидность.
-
Coinbase и BingX исключаются: у первой слишком высокая комиссия, у второй — слабое API для hft.
Среднесрочные стратегии (5м–1ч свечи, тренд/mean reversion)
-
Оптимальные биржи: bingX, Bybit, OKX.
-
Здесь важнее стабильность API и ликвидность, а не миллисекундная скорость.
-
BingX хорош в плане простоты api и комиссий.
-
Coinbase в этом сценарии возможна, но комиссии будут ощутимы.
Арбитраж
-
Оптимальная связка: Binance + OKX + bingX.
-
Причина: низкие комиссии, быстрый WebSocket, высокий объём торгов.
-
На этих биржах можно найти максимальные спреды в связке. Bingx тут выступит менее ликвидной биржей, что позволит находить чуть больше сетапов. Если речь идёт об арбитраже фандинга (что часто нецелесообразно без специальных аккаунтов vip из-за комиссий), то лучше использовать связку Binance-okx, binance-bybit и т.п.
Долгосрочные стратегии и портфельные боты
-
Оптимальные биржи: Coinbase (регулирование, надёжность), Binance (ликвидность).
-
Здесь комиссия не так критична, важнее API-надёжность и доступ к данным.
-
Bybit, Okx, bingX также подходят, но их сильная сторона — деривативы и активная торговля.
Заключение
Комиссии и качество API — два столпа, на которых держится весь алготрейдинг.
-
Bybit: идеален для HFT и арбитража — небольшие комиссии и самый быстрый WebSocket.
-
Binance: универсальный выбор — огромная ликвидность, удобный API. Но достаточно высокие комиссии, что делает биржу невыгодной для краткосрочного трейдинга.
-
OKX: почти как Binance, но с более быстрыми потоками данных и иногда более выгодными условиями для крупных трейдеров.
-
BingX: отлично подойдёт для использования в краткосрочных и среднесрочных стратегиях, но точно не подойдёт для высокочастотного трейдинга.
-
Coinbase: лучше использовать для долгосрочных инвестиций или аналитических ботов, но не для активной торговли.
📌 Итог:
-
Хочешь строить HFT-ботов — иди на Bybit или OKX.
-
Если бот краткосрочный или среднесрочный — стоит использовать bingX.
-
Нужна универсальность и ликвидность — Binance.
-
Ищешь надёжность для портфеля — Coinbase.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/942400/
Добавить комментарий