Обзор на мой новый x86 планшет с Core Ultra 5: Ninkear S13

Некоторое время назад у меня появилась необходимость в x86 ноутбуке-трансформере, который я мог бы брать с собой в дорогу. Поскольку я работаю над будущими статьями и проектами даже на отдыхе, мне нужно было устройство с достаточно производительным процессором, приличным объёмом ОЗУ и обязательно шустрым накопителем — я нередко собираю весьма тяжелые проекты. По итогу я остановился на трансформере Ninkear S13 с процессором Core Ultra 5 115U, 16ГБ DDR5 ОЗУ и 1ТБ накопителем, о котором и хочу сегодня рассказать Хабровчанам!

Предисловие

Вообще, я уже писал статью об одном из Wintel-планшетов от Ninkear в 2024 году — T40 Pro. В целом, по тем временам это была весьма шустрая и при этом бюджетная машинка с неплохими, по меркам бюджетного Wintel-планшета, характеристиками: Intel N100, 16ГБ DDR5 ОЗУ, 512ГБ флэши и приятная 1200p матрица. Для стандартных задач типа редактуры статей или базовой обработки фотографий, мне его хватало с головой, однако с сборкой тяжелых проектов он местами справлялся не так хорошо, как мой повседневный ноутбук.

Недавно мне предложили заменить мой T40 Pro на новую модель — S13, которая является флагманской в «планшетной» линейке Ninkear. Здесь железо оказалось уже куда серьезнее:

• Процессор: мобильный Intel Core Ultra 5 115U, который состоит из 8 ядер (2 производительных, 4 эффективных и еще 2 энергоэффективных) и 10 потоков, способен работать на частоте до 4.2ГГц (в турбобусте, базовый клок — 1.5ГГц), имеет 2МБ L2 кэша на каждое ядро и 10МБ общего L3 кэша, а также приличный, по меркам планшета, TDP в 15Вт. Звучит интересно, надо будет обязательно погонять в бенчмарках!

• GPU: встроен в процессор, Intel Arc Xe-LPG с 3-мя Xe-ядрами, способными работать на частоте до 1.8ГГц. Видеоядро полностью поддерживает все актуальные GAPI, но вот как оно проявляет себя на практике в играх? Узнаем чуть позже…

• Память: 16ГБ DDR5 оперативной памяти и встроенный накопитель объёмом в 1ТБ. Тут уже сказывается дефицит RAM/Flash, обычно Ninkear устанавливает не менее 32ГБ в свои флагманские модели.

• Дисплей: 13-дюймовая IPS-матрица с очень приличным разрешением 2.5K (2560×1600) и яркостью в 350Нит. Частота развертки — 60Гц.

• Аккумулятор: 3600мАч. Хм, по меркам ноутбука довольно небольшой АКБ. Ninkear заявляет о поддержке быстрой зарядки, и в целом планшет действительно заряжается полностью чуть больше чем за час.

• Проводные интерфейсы: 1x USB 3.0 A, 2x USB Type-C.

• Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 6, BT 5.2.

На первый взгляд очень даже неплохо! Единственное нарекание вызывает ОЗУ — всего лишь 16ГБ, однако это вина глобального дефицита, а не Ninkear, плюс производитель предусмотрел слот для расширения, за что ему огромный респект! Девайс приехал ко мне за 4 дня, вот в такой компактной коробочке:

Внутри скрывается весьма богатая комплектация: сам планшет, стилус, чехол-клавиатура, мануал, зарядка, брендированные наклейки по аналогии с Apple, а также кабель Type-C. В целом, Ninkear явно поработали над айдентикой: ранее их коробки и комплектация в целом были куда более аскетичными.

Сам планшет получился довольно увесистым — целых 850г, из-за использования в корпусе магниевого сплава. Тактильно и визуально модель ощущается дорогой и премиальной, никаких вопросов к качеству изготовления нет.

Справа расположился один-единственный порт USB 3.0, а слева — два Type-C. Оба Type-C можно использовать для зарядки, а также они поддерживают передачу видеосигнала.

С верхней части корпуса расположились воздуховоды — охлаждение в планшете, как это очевидно из используемого процессора, используется активное.

С обратной стороны расположилась выдвижная ножка, выполненная из пластика. Ножка не хлипкая, способна поворачиваться на довольно большой угол, так что в режиме ноутбука девайс можно удобно расположить на столе.

После включения устройства, нас сразу же встречает одно из главных достоинств S13 — 2.5K матрица с очень сочным качеством изображения. Углы обзора, яркость, разрешение — всё это находится на очень приличным уровне. Единственный момент — хотелось бы всё таки 120Гц, но с другой стороны, учитывая графическую подсистему Windows, это негативно сказалось бы на времени работы от аккумулятора.

В S13 меня очень порадовала клавиатура. Она сама примагничивается к планшетной части устройства и встает в пазы, после чего устройство издаёт характерное звуковое уведомление. Тактильно клавиатура не похожа на дешевые чехлы из 2013 года: материал на ощупь приятный, ход клавиш уверенный и при этом достаточно тихий, а также есть подсветка. Тачпад тоже удобный, правда мне немного не хватает выделенных очертаний ЛКМ/ПКМ:

В типичном рабочем состоянии, Ninkear S13 выглядит вот так:

Внутри планшета скрываются три литиевые банки, довольно мощная система охлаждения, состоящая из двух теплотрубок и двух кулеров, а также слот для SSD. С обратной стороны, по заверению производителя, скрывается слот для DDR5-памяти. Обычно я сам разбираю устройства, которые обозреваю, но в случае с S13 возникли небольшие проблемы — дисплейный модуль приклеен к шасси, а у меня, как назло, вышел из строя сепаратор 🙁

Тестируем

Пришло время погонять бенчмарки и проверить производительность нашего планшета в синтетических тестах. Тестировать будем по трем фронтам: процессор, графика и накопитель. Все тесты будем сравнивать с референсными значениями.

Начнем с тестов процессора. В встроенном бенчмарке CPU-Z, 115U показывает результат в 423 попугая в однопоточном тесте, и 2305 попугаев в многопоточном тесте. Судя по референсу, это уровень примерно между Ryzen 5 2600 (без X) и i5 9300H в однопотоке, и i3-1315U и i3-1215U в многопотоке.

В тестах AIDA64 процессор показывает себя примерно на схожем уровне. В тесте Checkmate, 115U выдаёт 1573 попугая — средний уровень между Ryzen 1800X и 2700X. В FPU Julia, процессор выдаёт 34561 попугая — уровень между 6700K и 6850K. Тут результат немного удивил, FPU оказался медленнее, чем у 1800X. В тесте программного рейтрейсинга, процессор набирает 6761 попугаев — уровень между 6700K и 4930K. По меркам мобильного процессора — очень неплохо!

В «волосатом бублике», S13 набирает скромные 1097 попугаев в разрешении 1080P. По уровню, это примерно как GTX750, причём не Ti. Для iGPU это неплохой результат в синтетике, но как он проявит себя в играх — узнаем чуточку позже.

В CrystalDiskMark SSD устройства тоже показывает весьма неплохие результаты. При последовательном чтении и записи блоков по 1МБ, мы получаем производительность в 3.4ГБ/с при чтении и 2.3ГБ/с при записи, а при случайном чтении 4х-килобайтных блоков, мы получаем производительность в 64МБ/с при чтении и 469МБ/с при записи. В целом это хороший результат.

В качестве своеобразного бенчмарка, мы с вами протестируем время сборки двух проектов: моей небольшой 3D-игры, написанной с нуля в 2022 году на C#, и опенсорсного 3D-движка Urho3D, написанного на C++. Начнём с моего проекта: в игре около 3к строк кода, с кастомным движком (рендер — D3D9, звук — DSound и т.п.) и базовой логикой (загрузка уровней, стрельба, «ИИ» монстров). Время полной сборки составляет всего лишь 400мс — практически моментально!

Urho3D же, будучи огромным проектом, собирается за 03:25. Это отличный результат по меркам планшета в портативном режиме.

Тесты игр

Ну куда-же без тестов игр! Тестировать мы будем с вами как свежие релизы, так и старенькие — всё таки не стоит забывать, что в устройстве используется интегрированная графика и каких-то чудес от неё ждать не стоит. Самый максимум — это GTA V на низких настройках, Sims 4 на средне-высоких, или легенда с фото ниже:

Я не зря упомянул Fallout: New Vegas. Дело в том, что беседковский движок (Creation Engine и его предок — GameBryo) всегда был известен своим не особо оптимальным рендерером по отношению к встройкам. Из iGPU, NV нормально у меня шёл только на встройках с архитектурой RDNA, в то время как у Intel с этим всё всегда было не очень. Так и здесь: NV идёт в ~40 FPS в пустошах, проседая до 20 в густонаселенных локациях типа стрипа.

В Fallout 4 ситуация немногим лучше. В Даймонд-сити на минимальных настройках мы получаем плавающие 25-30 FPS при 2.5K, и упор, опять же, идёт в GPU. Тут главная проблема в памяти: у встройки нет своей VRAM, она вынуждена делить системную RAM с процессором. А поскольку кэш у GPU обычно не слишком большой и он постоянно должен делать выборки из ОЗУ, ему приходится делить шину с процессором и это заметно бьёт как по филлрейту (обращения записи к фреймбуферам), так и по скорости сэмплинга (чтения текстурных данных).

В Far Cry: New Dawn при средних настройках мы получаем около 15 FPS. При этом вышеупомянутая GTX750 тянула New Dawn без каких-то особых проблем, так что наличие дискретной VRAM очень сильно решает.

В относительно свежей NFS: Unbound мы получаем нестабильные 20 FPS при 2.5K разрешении на минимальных настройках. Вот она — цена гейминга на iGPU 🙂

Но в целом всё не так плохо, как может показаться на первый взгляд. Такой девайс отлично подойдет для игры в классику: FlatOut 2, Skyrim (на средних), WarCraft 3, а также почти любую современную «индюшатину» и эмуляторы большинства игровых систем (до PS2 включительно).

Заключение

Вот такой интересный планшет я теперь использую в качестве походной рабочей машинки. Да, совсем уж без минусов не обошлось, но в общем и целом это очень достойная машинка за 80.000 рублей. Подводя итоги, я хотел бы отметить следующие плюсы и минусы.

Плюсы:

• Очень мощный, по меркам Wintel-планшета, процессор. Тут S13 прямо таки тяжелая артиллерия, по сравнению с машинками на процессорах серии Intel N.

• 2.5K матрица отличного качества с крутой цветопередачей. С одной стороны, конечно, хотелось бы 120Гц. С другой стороны это заметно повлияет на время работы от аккумулятора. Поэтому использование 60Гц здесь вопрос не столько экономии, сколько баланса. 350Нит может быть маловато для работы на солнечном свету, но в помещении и в машине запаса яркости хватает с головой.

• Неплохое качество звука. T40 Pro я немного ругал за плоский звук из динамиков, здесь же такой проблемы нет: качество звука может и не Harman/Kardon в BMW, но и явно не хуже музыкальных смартфонов по типу ZTE Axon 7.

• Модульность и ремонтопригодность. Конечно полной схемой на S13 производитель вряд-ли поделится, однако возможность заменить накопитель и ОЗУ без необходимости похода в СЦ радует. Увы, слишком много стало производителей, которые предпочитают распаять SSD и ОЗУ на плате, лишив пользователей возможности апгрейда, и только Ninkear вместе с некоторыми другими брендами радует возможностью домашнего апгрейда.

• Устройство радует с тактильной точки зрения и не ощущается дешевой «подвальной» поделкой.

Минусы:

• 16ГБ ОЗУ в устройстве за 80.000 рублей всё таки маловато. Но с другой стороны, это компенсируется возможностью самостоятельного апгрейда. Как я и говорил ранее, Ninkear обычно ставила как минимум 32ГБ DDR5 ОЗУ в ноутбуки верхнего сегмента, пока не случился кризис RAM/Flash.

• Планшет довольно горячий. Несмотря на то, что температуры в процессе тяжелой работы остаются в пределах нормы, задняя крышка порой становится горячей. С другой стороны, в простых задачах типа серфинга сети планшет вообще особо не греется.

• Гаджет относительно тяжелый. Конечно для меня это не особо минус, я хожу с Blackview Xplore 2 Projector, который сам по себе весит 750г, но не всем планшет весом практически в 1кг может показаться комфортным.

Моя общая оценка: 8/10.

Как мы видим, совсем уж без нюансов не обошлось. Но тут уж приходится выбирать: или полноценный, мощный, пусть и тяжелый планшет-трансформер в кармане, или же девайс на Android, где даже задачами редактуры заниматься не особо удобно. А вы что думаете? Пишите своё мнение в комментариях!