Обозреватель The Register Томас Клабёрн рассказал, что за семь недель и 337 коммитов собрал с помощью Claude Code коммерческий хостируемый RSS-сервис RSScal. Первый коммит пришёлся на 22 февраля 2026 года, разработка обошлась в $40 за подписку Claude (или около $200, если считать по токенам) плюс $14 в месяц за небольшой VPS под хостинг. Колонка открывается фразой «Вайб-кодинг работает. Хотел бы я, чтобы это было не так. Но он работает достаточно хорошо».
Клабёрн — хобби-кодер с начала 80-х, до этого он уже писал RSS-читалку вручную: сначала Electron-приложение Vulture Feeds, затем переписал его под именем RSSputin. Новая версия сделана на стеке, которым автор раньше толком не владел: Docker-контейнеры, Python с FastAPI, Celery, Redis и PostgreSQL через Supabase на бэкенде, SvelteKit и Tailwind CSS на фронтенде. По его словам, без предыдущего опыта ручной сборки RSS-приложений нормально промптить Claude не получилось бы — база все-таки нужна.
Главный тезис колонки: к релизу Anthropic Opus 4.5 и OpenAI Codex 5.2 в конце 2025 года «вайб-кодинг стал просто кодингом». Модели выдают код, который «не идеален, не оптимизирован, не изящен, но и не смешон». По мнению Клабёрна, вайб-кодеру приходится держать в голове две противоречивые мысли — модель одновременно «высококомпетентна и абсолютно беспомощна». Claude путал прод и дев-сборку, забывал добавить базовые вещи вроде rate limiting, но иногда подкидывал удачные дизайн-решения, которых автор не просил.
Клабёрн ссылается на смежные кейсы: разработчик Саймон Уиллисон в феврале описал, как вайб-закодил себе macOS-приложение для презентаций, security-исследователь Майкл Таггарт выпустил текст «Я использовал ИИ. Это сработало. Я это ненавидел», а разработчик Джим Нильсен — историю неудачной попытки собрать свою RSS-читалку. Нильсена Клабёрн цитирует: «Сделать из ничего стало не так сложно. Все остальное — понять, довести до ума, распространять, поддерживать — по-прежнему сложно».
Автор делает из эксперимента два вывода. Первый — про рынок: если конкурента устоявшемуся SaaS-продукту можно поднять за месяц-два и $40, то разговоры про SaaSpocalypse стоит воспринимать всерьёз, и в первую очередь пострадают продавцы шаблонов и фриланс-услуг на биржах вроде CodeCanyon. Второй — про сами навыки: тезис «с ИИ ничему не учишься» наполовину миф, его личное владение Docker, Python и SvelteKit за эти семь недель выросло заметно, хотя полная передача работы модели действительно ведёт к атрофии. Отношение профессиональных разработчиков к вайб-кодингу Клабёрн сравнивает с реакцией академических музыкантов 1970-х на панк и рэп: возмущает не результат, а то, что исполнительское мастерство перестаёт быть обязательным условием.
P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал «сбежавшая нейросеть«, где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1023072/