Накрутка поведенческих факторов для роста позиций — реально ли за день занять топ 1 Яндекса

Знаете, можно много долго спорить о том, что вот там умеют делать, а наши ничего не умеют. Но подход Яндекса к формированию поисковой выдачи мне всегда импонировал больше, нежели у Гугла. В Гугле всегда была война бюджетов — кто больше потратит денег на ссылки, тот и получит верхние позиции. Да, есть ещё огромная охапка других факторов — доменные, технические, текстовые, коммерческие и прочие. Но ссылочный всегда важнее. У ООО “Рога” в 3 раза больше ссылочный бюджет или просто больше возможностей получить ссылки на свой сайт, чем у ООО “Копыта”? При общем равенстве остальных параметров, у меня для “Копыт” плохие новости. 

А вот идея Яндекса более интересная. Учитываем все вышеперечисленные факторы, но в приоритет ставим поведенческий, который объективно показывает, насколько один сайт лучше, чем другой. Не важно, сколько вы ссылок закупили, неважно, следуете ли вы дизайнерским тенденциям — если сайт “Рогов” удовлетворил потребности пользователя, а сайт “Копыт” — нет, то в поисковой выдаче первый будет выше второго.

Красивая идея. Как же мы и в Яндексе пришли к войне бюджетов?

Что такое поведенческие факторы?

В примере ниже мы не будем учитывать какие-либо другие факторы, кроме поведенческого. Также для понимания, исключим из нашей поисковой выдачи агрегаторы типа Маркета, Озона, ВБ и рекламу, оставим только сайты интернет-магазинов в поиске.

Заходит пользователь в Яндекс за сковородкой. Ему нужна хорошая, нержавеющая, с удобной отстегивающейся ручкой и подешевле. Он вбивает запрос в поиске и начинает переходить по сайтам.

Переходит на Сайт 1. Там какие-то некрасивые, шакальные картинки, про доставку не понятно расписано, да и цена выбивается из бюджета. Пользователю не нравится, он закрывает вкладку и идет на Сайт 2. Там цена приятная, доставка уже завтра, но оплата только наличными при получении. Пользователь наличку последний раз видел несколько лет назад, поэтому тоже уходит и переходит на Сайт 3. А там всё расписано максимально подробно, цена приятная, можно посмотреть видео обзор сковородки. Еще и в рекомендованных товарах есть привлекательные аналоги, их тоже стоит изучить. Пользователь залипает на сайте на полчаса, выбирает оптимальный вариант, покупает его и благополучно закрывает поисковую выдачу в ожидании доставки.

А что видит Яндекс? Он видит, что Сайт 3 полностью решил проблему пользователя, в то время, как первые два не смогли это сделать, а последующие даже не открывались. Получается, Сайт 3 лучше — поэтому для следующего пользователя Яндекс ставит его уже на первое месте в выдаче, подразумевая, что он решит проблему пользователя с большей вероятностью, чем остальные.

Это очень утрированный пример и Яндекс анализирует множество факторов — сколько времени пользователь провел на сайте, какая у него глубина просмотра, вернулся ли он после этого в поисковую выдачу, вернулся ли он на сайт позже, сделал ли заказ и так далее. Анализируя весь этот массив данных, Яндекс динамически меняет позиции сайтов по запросам, ставя выше те, где поведенческие факторы лучше.

И всё бы было замечательно, если бы в идеальный мир не выползли из своего котла на поверхность сеошники. Вообще, сео-специалисты замечательные и очень умные люди, ничем не отличающиеся от других специалистов, но если я буду их (да и себя, я же тоже из этих вот) здесь нахваливать, то статья моментально получит ведро минусов, не так ли?

Как обойти систему

Что у нас есть? Какая-то система? Отлично, если есть система, то её можно попробовать сломать. И, конечно же, это было сделано — встречайте накрутку поведенческих факторов (далее часто буду называть их просто ПФ). Мне нужно, что бы Яндекс увидел как пользователи заходят на мой сайт и проводят на нем, как минимум, какое-то время. Но посещаемость сайта у меня не очень большая, да и в поиске он болтается где-то за пределами топ 10. А что если я буду искать не совсем настоящих пользователей и как-то мотивировать их заходить по различным поисковым запросам к себе на сайт? Такое вполне возможно, есть куча бирж, где можно давать задания школьникам и они будут их выполнять за вознаграждение. Пример задачи:

1. Перейти в поиск Яндекса

2. Вбить в поисковой строке запрос “купить сковородку”

3. Найти в поисковой выдаче указанный сайт

4. Перейти на этот сайт

5. Провести на нем минимум 1 минуту

6. Просмотреть минимум 4 страницы

7. Закрыть вкладку с сайтом и поиском Яндекса

Вполне рабочая идея, но не особо масштабируемая. Это дорого — каждое выполнение задачи нужно проверять вручную, да и пул школьников очень быстро закончится, а нам бы хотелось уникальных посетителей.

Тогда работяг с бирж можно заменить ботами. Их неограниченное количество, работу можно автоматизировать и давать шаблоны поведения.

Начинают появляться различные сервисы и софты, которые позволяет нагонять ботов к себе на сайт и создавать для Яндекса видимость хороших поведенческих факторов.

И вот как это выглядят позиции сайта в результате этой работы

Война бюджетов в Яндексе — это как раз про накрутку ПФ, кто вольет больше бюджета, тот и получит лучшие места в поисковой выдаче. Если в низкоконкурентых тематиках такое встречается не часто, то в высококонкурентных повсеместно. Придя в такую тематику, не очень понимаешь — вроде всё делаешь правильно, сайт хороший, а все-равно в топе сайт маминого друга. И начинаешь тоже крутить поведенческие факторы. Приходит следующий бизнес, видит тоже самое и подключает к гонке. Изначальные сайты не могут потерпеть того, что новички их сдвигают, начинают тратить больше бюджета на накрутку и так по замкнутому кругу.

Я не хочу сказать, что поиск в Яндексе умер (хотя бытует такое мнение, впрочем уже много лет и оно возникает по абсолютно разным причинам) и без накрутки ПФ не занять первые позиции в выдаче. Вполне себе можно, но для этого нужно быть, не поверите, хорошим специалистом. Но про это как-нибудь в другой раз.

Что нам нужно для накрутки ПФ?

Самый простой способ получить ботов — это подключить сервисы, которые их предоставляют. В этом случае нам больше ничего не нужно, кроме денег. Много денег. Для понимания бюджета, один из сервисов предлагает 6 руб за переход на базовом тарифе. Если нам нужно 500 переходов в день — это 90 000 руб в месяц. За эти деньги мы можем продвинуть в топ выдачи 500 достаточно низкочастотных запросов. Скажу так, это уровень достаточно мелкого сайта. А если у нас семантическое ядро из нескольких тысяч поисковых запросов, то бюджет улетает до небес.

Поэтому для крупного проекта нам нужно собственное решение.

Первым делом нам нужен софт. Стоимость на него сильно различается от качества, возможностей и раскрученности — от 2500 руб за открытый до нескольких тысяч долларов за тот, который продается в закрытых сообществах.

Теперь нам нужно где-то этот софт разместить, мы ж не хотим нагружать персональный компьютер, да и интернет провайдер может такого не оценить. Для старта нам подойдет что-то вроде Ryzen 5 3600, 6 ядер, 64 GB RAM, 1000 GB SSD — это примерно 50$ (конечно, если вы знаете, где найти дешевле, то берете там, я указываю средние цены).

Вся информация хранится в базе данных, для этого подойдет сервер с PostgreSQL примерно за 1000 руб.

Сервер с софтом и базу данных настроили, теперь нужно заняться самими ботами. Если запустить их сразу к себе на сайт, то толку от них будет практически 0, Яндекс с этим борется и такие заходы не будут каким-либо образом учитываться, они сразу попадут под фильтры. Нам надо “вырастить” ботов — сделать так, чтобы для поисковика они были неотличимы от реальных пользователей. Самый просто способ — это прокачать их историю поиска и чтобы у них появились интересы (не в плане какой-то разумной осознанности, а в плане того, что Яндекс им привязал интересы к определенным тематикам на основе истории посещения). Это называется нагул или прогрев ботов.

Для прогрева боты должны ходить по сторонним сайтам. Да-да, если вы видите огромную посещаемость своего сайта по прямым заходам — это вот оно, к вам заходят боты и развиваются. Откуда взять базу сайтов? Ведь нужны сотни тысяч или миллионы урлов — если у ботов будут одинаковые сайты в истории, то для поисковика это очень подозрительно. Можно самостоятельно их спарсить и обновлять базу, но для этого нужны определенные навыки и софт. Либо можно просто купить — достаем кошелек (точнее, мы его не убираем, это не последние расходы) и выкладываем за сервисы от 4500 руб до бесконечности. Сложность прогрева зависит от конкурентности тематики. Где-то достаточно ботам просто походить по прямым ссылкам. А в других случаях нужно, чтобы боты заходили на сайты через поисковик по рандомным паттернам и выполняли определенные действия (да-да, вот эти вот заявки с несуществующими номерами — это оно).

Боты не могут ходить с одного ip, они же должны косить под людей. Поэтому нам нужны ipv6 rotating прокси для прямых заходов и мобильные прокси для заходов через поисковик по запросам. Списываем с банковской карточки еще 1500 руб и 5000 руб соответственно.

Когда новорожденный бот начинает ходить по сайтам и заходить в поисковую выдачу, то ему с большой вероятностью будет показываться капча — нам нужны сервисы антикапчи. С вашего позволения, я не буду учитывать их стоимость в расчетах, потому что для начального уровня 500 руб хватит на месяцы, а для продвинутых счет уже идет на тысячи.

Итого получаем стоимость накрутки ПФ небольшого проекта в тематике, где практически никто не занимается этим:

Этого хватит примерно на запросы с суммарной частотностью 5 000–6 000 показов в месяц.

Запускаем проект, ждем, когда боты прогреются, запускаем их на свой сайт и испытываем невероятные эмоции, когда буквально за день страницы занимают первые места в поисковой выдаче.

Белое СЕО умерло, да здравствует накрутка ПФ

Получается, можно сайт не оптимизировать и только крутить ботов? Конечно же, нет. накрутка ПФ — это не панацея и есть десятки подводных камней.

Самая главная — если у вас корявый и неудобный сайт, то толку от вашего первого места. Настоящий пользователь зайдет, ужаснется и уйдет к конкуренту. Поэтому сайтом придется все-равно заниматься — а это уже полноценная оптимизация.

Вторая проблема — накручиваются конкретные запросы. Если белое СЕО дает рост всего кластера запросов, то в накрутке ПФ мы занимаемся ростом каждого конкретного запроса. То есть, если вы крутите запрос “купить нержавеющую сковородку недорого”, то только этот запрос выйдет в топ, а запрос “купить нержавеющую сковородку цена” останется на прежнем месте. Из-за этого вам нужно накручивать всю семантику, даже низкочастотные запросы, которых может быть тысячи. И тогда смело умножайте итоговую стоимость проекта на 2, 3, 5, 10 и так далее. Да, это дорого.

Проблемы поменьше — нужно хорошо разбираться в софте, изучать мануалы, общаться на форумах и в группах, понимать, что такое фингерпринты, тестировать различные паттерны, искать качественные прокси и многое другое.

Реакция поисковых систем на накрутку поведенческих факторов — есть ли санкции?

Яндекс тоже не спит. Не надо думать, что представители поисковика сейчас прочитают эту статью, схватятся за головы и воскликнут “да ладно, люди таким занимаются???” Всё они прекрасно знают и постоянно улучшают поисковые алгоритмы. Паттерн, который прекрасно работал день назад, может сегодня резко перестать приносить хоть какой-то результат и всю систему накрутки ПФ, которую выстраивали месяцами придется пересобирать.

Почему же они не прикроют лавочку, если, например, по Вебмастеру прекрасно видно накрутку ПФ? Я не знаю точного ответа, но думаю так. Если Яндекс начнет накладывать слишком жесткие санкции за накрутку, то у недобросовестных конкурентов появится очень простой способ уничтожить любой сайт — просто запустил самых дешевых ботов и вот уже санкции. Яндекс такого допустить не может.

Он может перестать учитывать поведенческие факторы (Гугл их учитывает не как приоритетный, поэтому в статье речь была именно про Яндекс), но тогда придется перестраивать всю логику поисковой системы, да и зачем это делать, если есть рекламные блоки, которые никуда сдвинуть не выйдет.

Стоит ли накручивать ПФ?

Зависит от того, в какой нише вы работаете и на что готовы пойти.

Если ниша низкоконкурентная — только если нужно немного дотянуть запросы до топ 1. 

Если ниша высококонкурентная — тут точного ответа нет. Весь топ-5 может сидеть на накрутке, и конкурировать с ними только оптимизацией не выйдет. Многие приходят к накрутке не потому что хотят, а потому что просто нет другого выхода.

Что точно не стоит делать — идти в накрутку с плохим сайтом. Боты поднимут вас в топ, придут живые люди, ничего не закажут и уйдут. Настоящие поведенческие факторы упадут, позиции вернутся обратно. Деньги потрачены, продаж 0.

Если всё же решаетесь, держите в голове три вещи. Первое — это не разовая инвестиция, а постоянные расходы. Остановили накрутку — позиции начали сползать. Второе — санкции в любой момент возможны, кто знает, что Яндекс придумает через неделю. Третье — накрутка не заменяет SEO, она его дополняет. Без нормальной оптимизации это просто дорогой способ временно постоять в топе.

Ну и последнее. Есть соблазн воспринимать накрутку как лайфхак — нашёл дырку в системе, пользуйся. На деле это больше похоже на аренду позиций, которую нельзя прекратить. Пока платишь — стоишь. Перестал — уходишь. Белое SEO так не работает, хорошо сделанный сайт держится в выдаче сам.

Автор статьи: Андрей Галецкий seo-эксперт в трех поколениях