Юрист Фонда свободного программного обеспечения (фонд СПО, Free Software Foundation, FSF) Кшиштоф Севич, который занимается делами по контролю над соблюдением лицензий ПО, сообщил на сайте FSF о необоснованности ранее выдвинутых претензий со стороны разработчиков офисного проекта OnlyOffice к создателям форка Euro‑Office (платформы, которую в ЕС делают в качестве суверенной альтернативы офисного ПО от Microsoft и других компаний). Ранее эта европейская команда отбросила добавленные в текст проекта лицензии дополнения и продолжили развитие кодовой базы ONLYOFFICE под чистой лицензией AGPLv3, а также убрала из лицензии AGPLv3 дополнительные условия о логотипе и товарных знаках.
Фонд СПО призвал OnlyOffice прояснить, что если пакет ПО поставляется под лицензией AGPLv3, то получившие копию кода пользователи имеют право удалить из текста лицензии любые дополнительные ограничения.
В пояснении юриста указано, что если проект OnlyOffice намерен продолжить использование AGPLv3 в будущих выпусках, то его команда должна явно указать, что кодовая база распространяется под лицензией AGPLv3 и удалить упоминание всех ограничений из документации и исходного кода. Действия OnlyOffice, связанные с добавлением дополнительных ограничений в текст лицензии AGPLv3, названы вводящими пользователей в заблуждение и не соответствующими духу свободного ПО.
В текст лицензии AGPLv3, под которой распространяется код OnlyOffice, в 2021 году были добавлены дополнительные условия, требующие сохранения в производных продуктах оригинального логотипа OnlyOffice. Раздел 7(b) лицензии AGPL допускает добавление дополнительных требований об указании авторства и разработчики OnlyOffice считают, что логотип подпадает под данное разрешение. Представители Фонда СПО не согласны с этим и утверждают, что логотип является элементом товарного знака и бренда, напрямую не связанным с упоминанием автора.
Пункт о логотипе воспринят Фондом СПО как введение ограничения, несовместимого со свободами, которые предоставляет лицензия AGPLv3. Раздел 7 лицензии AGPLv3 предоставляет пользователям право удалять ограничения, внесённые помимо условий, определённых в разделах 7(a)-7(f). OnlyOffice может создать на основе текста AGPL собственную лицензию с дополнительными условиями, но в этом случае не должен упоминать, что код продолжает поставляться под лицензией AGPLv3.
Ранее создатели OnlyOffice расценили это как нарушение и потребовали исправить ситуацию. Дело в том, что с 2021 года лицензия OnlyOffice содержит дополнительные пункты — они требуют сохранять оригинальный логотип в производных продуктах и уточняют, что права на товарные знаки не передаются.
Создатели Euro‑Office удалили эти пункты вместе с контактами компании Ascensio System. В изменённой лицензии остались только примечание о графическом интерфейсе и снятие ответственности. Авторы форка ссылаются на раздел 7 лицензии AGPLv3, где написано, что дополнительные ограничения сверх базовых условий можно удалять. По мнению разработчиков Euro‑Office, требование о логотипе выходит за допустимые рамки. Раздел 7(b) разрешает требовать указания авторства, однако логотип относится к товарному знаку, а не к авторству как таковому. Пункт об отказе от прав на товарные знаки убрали потому, что раздел 7(e) и так устанавливает — лицензия таких прав не даёт. Контактный адрес посчитали справочной информацией.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1024348/