В российском хостинг-провайдере VPS серверов RUVDS сообщили СМИ, что для хостеров выявление операторов VPN означает переход из статуса «технического посредника» в статус «контролёра».
Сейчас хостер может игнорировать то, что происходит «внутри» сервера, до получения жалобы от регулятора. В случае принятия законопроекта «Антифрод 2.0» хостер будет обязан не допускать саму возможность предоставления мощностей нарушителям. «На практике это будет означать ужесточение оферты, более плотное взаимодействие компаний с Роскомнадзором», — пояснил СМИ гендиректор RUVDS Никита Цаплин.
Ранее СМИ сообщили, что ко второму чтению законопроекта «Антифрод 2.0» предложены новые меры по борьбе с обходом блокировок. Например, новые поправки в законопроект запрещают хостинговым компаниям предоставлять вычислительные мощности владельцам сайтов и IT-систем, обеспечивающих доступ к информации, запрещенной на территории России. Таким образом, под ограничения попадают в том числе владельцы VPN-сервисов.
В случае принятия поправок провайдеры хостинга перестанут быть техническими посредниками и должны будут сами следить за тем, кому сдают серверы в аренду. Это потребует от них сверки клиентов с черными списками и отказа в обслуживании нарушителям. Однако у многих компаний пока нет отработанных процедур и технологий для эффективного выявления таких клиентов, а переход на новую модель работы связан с серьезными издержками.
Участники рынка предупреждают, что дополнительные расходы на соблюдение требований лягут на плечи клиентов. За последнее время стоимость хостинга уже выросла более чем на 30% из-за повышения НДС и внедрения систем СОРМ. Как считает гендиректор хостинг-провайдера RUVDS Никита Цаплин, интеграция с базами Роскомнадзора и необходимость отказывать части клиентов неизбежно приведут к дальнейшему росту цен.
Поправки ко второму чтению второго пакета антимошеннических изменений в законодательство («Антифрод 2.0») запрещают провайдерам хостинга предоставлять свои вычислительные мощности владельцам сайтов и информационных систем, которые обеспечивают доступ к информации, заблокированной на территории РФ. Таким образом, провайдеров предлагается ограничить в предоставлении доступа для владельцев VPN. Про санкции за несоблюдение требований в законопроекте не говорится.
На запрос СМИ в пресс-службе Минцифры ответили, что «на данный момент поправки ко второму чтению согласовываются с заинтересованными ведомствами и организациями», а финальной версии документа еще нет.
Мнения представителей IT-отрасли по этой ситуации:
-
председатель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ Игорь Бедеров: провайдер будет обязан проверить, состоит ли клиент в черном списке и исполняет ли его владелец предписания Роскомнадзора. Если клиент игнорирует закон, провайдер должен будет отказать ему в услугах: «Речь идет не просто о запрете серверов, а о конкретной процедуре для провайдеров хостинга». Многие компании пока не имеют устоявшихся практик и технологий для эффективного выявления и блокирования таких клиентов, а процесс перехода на новую модель работы сопряжен со сложностями и издержками, готовность провайдеров на данный момент представляется низкой. «Положительным моментом может стать очистка рынка от недобросовестных игроков», — считает Бедеров.
-
гендиректор RUVDS Никита Цаплин: все дополнительные затраты на соблюдение таких требований лягут на плечи клиентов. Индустрия уже несколько лет находится под повышенным регуляторным и фискальным давлением. Рост цен на оперативную память и накопители, повышение НДС, внедрение СОРМ уже привели к повышению стоимости услуг на более чем 30%, отметил он. А интеграция с базами Роскомнадзора и необходимость отказа в обслуживании для части клиентов приведут к гарантированному повышению цен для остальных.
-
представитель группы «Рунити» (объединяет «Руцентр», Рег.ру, Рег.облако и другие IT-компании): пока рано судить о том, как именно будет работать регуляторика и насколько к ней готовы провайдеры, поскольку обсуждаемая норма находится в стадии концептуальной проработки. Регулятору и отрасли только предстоят публичные обсуждения и согласование технических критериев, после чего станет понятно, какими окажутся требования для провайдеров и насколько критичным будет их влияние на рынок.
-
в «Ростелекоме» отказались от комментариев СМИ, в Cloud.ru не ответили по существу на запрос СМИ.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1024414/