В Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» (объединяет более 300 компаний — разработчиков программного обеспечения, в том числе 1С, «Лабораторию Касперского», «Базальт СПО», «Тензор») предложили регуляторам и правительству РФ рассмотреть вопрос создания согласительного органа для выработки «взвешенной политики сетевых блокировок».
«IТ-сообщество умеет бороться с негативными явлениями интернета (вирусы, атаки, мошенники, фишинг, спам) достаточно эффективно, и эти компетенции можно и нужно использовать», — указано в письме АРПП за подписью главы ассоциации Натальи Касперской. По её словам, ассоциация готова выделить «лучших технических специалистов» в такой согласительный орган, продумать и предложить «взвешенные меры по суверенизации информационного пространства России без разрушения инфраструктуры Рунета».
Ранее депутат Госдумы РФ Дмитрий Гусев предложил создать в России список разрешённых к использованию белых VPN. Такой реестр доверенных решений позволит обеспечить гарантированный уровень защиты данных в государственном секторе и не будет препятствовать нормальной работе частного бизнеса.
В АРПП считают, что такие белые списки являются неэффективной мерой в том числе потому, что «вынуждать IТ-компании ходить за рубеж через фиксированный набор белых сервисов означает помогать в реализации зарубежных санкций».
По информации РКН, на 22 апреля 2026 года использование VPN российскими компаниями в корпоративных целях внутри страны не ограничено. Ведомство предоставило доступ к зарубежным ресурсам для более 57 тысяч адресов и подсетей 1730 организаций.
В АРПП напомили, что с 15 апреля интернет-платформам и провайдерам предписано вычислять пользователей с включённым VPN и блокировать им доступ к платформам. В Минцифры РФ попросили операторов связи и IT-компании принять меры против «использования средств обхода блокировок». Многие платформы оперативно начали ограничивать доступ для пользователей с включённым VPN.
Разработчики ПО пишут, что «изначально государством провозглашалось оправданное и обоснованное желание увеличить контроль и влияние на происходящее в информационном пространстве России. Но в качестве технического решения для реализации данной задачи была выбрана полная блокировка нежелательных цифровых платформ. Это было связано с изобилием враждебного контента на этих платформах, с невозможностью блокировать отдельные страницы и видео, а также с отказом их владельцев сотрудничать с российским регулятором и выполнять законы России».
В АРПП указали, что по мере увеличения числа блокируемых интернет-ресурсов снижалась надежность блокировок и быстро росло число пользователей VPN.
Следующим решением Минцифры стала блокировка сервисов обхода, блокировки сервисов и протоколов VPN, которые «не учли технологические и социальные реалии того, как устроен интернет», говорится в письме.
В АРПП утверждают, что:
нет гарантированного способа отличить VPN от обычного шифрованного интернет-трафика;
нет технической возможности отличить «законные» корпоративные VPN от VPN для обхода блокировок;
блокировки сделали технологию VPN широко известной и «подстегнут противников России (в частности, США) ускорить разработки изощренных технологий обхода», а также маскировки трафика различных приложений под VPN-трафик, чтобы вызывать ложные срабатывания средств блокировки, что может приводить к авариям в Рунете;
проблема блокировок запрещенных ресурсов не решается, поскольку помимо VPN существуют другие способы обхода блокировок — прокси, особые настройки оборудования и прочее.
«Отечественные разработчики учили иностранные языки программирования, IТ-продукты и инструменты. Большинство используемых в программировании терминов, информации по разработке, программных библиотек на английском, что делает программистов зависимыми от мирового IТ-сообщества», — резюмирует Касперская, отмечая, что программисты «могут легко найти работу в любой точке мира», и относятся к блокировкам «как к технической проблеме, и ищут технические же способы эту проблему решить».
По данным АРПП, блокировки VPN затрудняют работу российских разработчиков ПО, так как open-source библиотеки находятся на зарубежных ресурсах, а программисты используют VPN, чтобы не показывать российский IP-адрес. Также отечественные IТ-компании используют труд зарубежных разработчиков, и блокировки затрудняют взаимодействие с ними.
Кроме того, применяемые для замедления системы DPI (Deep Packet Inspection — глубокий анализ пакетов) «создают ложные срабатывания: так, 14 апреля на несколько часов оказался заблокирован один из крупнейших репозиториев Linux — Debian, а до этого оказался заблокирован репозиторий Rust», напомнили в АРПП.
Ранее сооснователь «Лаборатории Касперского» и президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская прокомментировала ситуацию с ограничением работы VPN, которые рискуют нарушить стабильность всего интернета. По её словам, VPN существует уже больше 30 лет, пронизывает абсолютно весь интернет и использует протоколы, которые часто пересекаются с критической инфраструктурой. Именно поэтому попытки заблокировать VPN рискуют парализовать работу всего остального в сети. «Не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего Интернета. И — важно! — чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже всё будет работать», — подчеркнула Касперская. По её словам «последнее время диалог между всеми ИТ‑сообществами и профильным министерством отсутствует напрочь, все диалоги сводятся к требованию „вы молчите и главное — ничего не публикуйте“, а принимаемые технические решения вызывают иногда прямо оторопь и желание как минимум получить разъяснение».
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1026838/