
Я вот что думаю, это все напоминает анекдот про бекапы:
– У меня две новости: хорошая и плохая.
– Давай хорошую.
– Хорошая – у нас были самые регулярные и восстановимые бекапы.
– А плохая? – Плохая – бекапы были на почившем сервере.
Но тема с ллмками куда шире, как и предполагалось, – это не одно нечто, где-то лежащее, которое можно выключить, потерять или поломать.
Эта сущность в виде гномика неотвратимыми шагами распространяется во всех протяжённостях по всем направлениям и занимает место в цепочках деятельности все большими объемами и темпами.
Вот реально отрубают тебе ллм, а проблема не в конкретном месте, где ты «файлы» держал. Тут проблема намного шире.
Если условно раньше была ситуация – ты пилишь долго систему, код, все в голове, ты в потоке, ночами не спишь, и в какой-то финальный день перед деплоем у тебя дохнет хард, и ты просто весь в поту и в бешенстве от своего идиотизма. Да, без пушей в репу, все дела, так много кто жил и живет до сих пор, кто лупит в соло. Как правило, в соло именно выработка на результат намного выше, поэтому идет такой поточный непрерывный мартышкин труд.
Но если я лично переживал с десяток таких факапов, они в целом проблемой не были, потому что я садился, и то, что мог выводить неделями как решение, – просто переписывал с чистого листа, но легче, быстрее, и все получалось даже лучше.
Такой принудительный ресет перед запуском с какой-то эзотерической точки зрения очень полезная перезагрузка.
Но в данном случае проблема какая – сам производимый результат когнитивно уже не принадлежит человеку, который вот так работает. А так работают уже очень многие.
Не держат планы, не строят документацию, не ведут своих агентов по четким роадмапам с отчетами и детализацией, которые хранят в отдельном для себя месте.
Главная суть такого разделения труда, что ты действительно руководишь процессом, и четко держишь свой контур знания, концептуального проектирования, принятых решений, и держишь это все отдельно от субстрата.
Рубрика яжеговорил прекрасная. Сколько граней дивных пожаров мы еще встретим.
Этот бедняга конечно что-то по памяти восстановит, но уже понятно, что с клодом там огромная масса приятных решений будет похоронена, и цепочку перепринятия решений в новом контексте и в новых обстоятельствах будет пройти также трудно, как будто этот процесс начинается с нуля.
А еще если он не с клодом будет действовать. В этом плане уже есть хорошая привычка – делать разные задачи, желательно сильно нарезанные, – разными моделями, разными инструментами, разными чат-gpt, чтобы весь ключевой поток созидания концентрировался в тебе, а не в машине.
Чудные времена предрекаю я вам.
Всего вам доброго.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1034414/