Билл Стейплз, CEO GitLab, опубликовал меморандум «GitLab Act 2» — масштабную реструктуризацию компании под «агентную эру» разработки. Главный тезис документа Стейплз сформулировал коротко: «Софт будут писать машины, направлять — люди». План включает сокращения коллектива (инсайдеры говорят о 7% команды), выход из примерно трети стран присутствия и реорганизацию R&D. Рынок отреагировал быстро и жестко — акции GTLB упали на 8,2% в after-hours торгах сразу после анонса.
Получается, что GitLab уйдет примерно из 20 из 60 стран, где у компании сейчас работают небольшие команды, и срежет до трех уровней менеджмента. Подразделение R&D разобьют на примерно 60 малых автономных команд — это почти удвоение от текущего числа. Внутренние процессы — ревью, аппрувы, передачи задач — компания будет автоматизировать собственными ИИ-агентами и параллельно адаптировать роли сотрудников под новый ландшафт.
Парадокс в том, что та же логика «сокращаем людей, потому что используем ИИ» у других компаний работает в плюс. Block, Coinbase, Snap за похожие шаги рынок награждал ростом акций — там сокращения читались как «вы такие эффективные, вы — победители ИИ-эпохи». С GitLab вышло наоборот: акции год назад стоили около 52 долларов, сейчас 26, капитализация скатилась с пика в 15 миллиардов до 4,1 миллиарда. Sherwood News сформулировал это так: если в твоем бизнесе ИИ — угроза, а не возможность, любые сокращения «под ИИ» инвесторы читают как признание слабости. У GitLab бизнес — это плата за каждого подключенного к платформе разработчика, а агенты этих разработчиков прямо вытесняют.
Картина шире одной компании. В марте Atlassian тем же языком объяснял сокращение 1 600 человек — десяти процентов штата. В индустрии за 2026 год уже накопилось около 95 тысяч ИТ-увольнений в 247 раундах, в среднем по 882 человека в день, и большую часть из них работодатели подают под соусом «перестраиваемся под ИИ». У этого нарратива даже появился ярлык — «AI washing», когда сокращения по обычным бизнес-причинам объясняют технологической революцией. Симон Уиллисон в разборе меморандума отдельно отметил конфликт интересов: GitLab искренне верит в парадокс Джевонса — что агенты резко увеличат спрос на софт и цена подписок вырастет с десятков долларов за пользователя до тысяч. Но у компании, чей весь бизнес зависит от роста индустрии разработки, есть очень сильный стимул верить именно в это. Реальные цифры сокращений GitLab покажет 2 июня — тогда же станет видно, кто прав: рынок или Стейплз.
P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал «сбежавшая нейросеть«, где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1034456/