CNN подала в суд на Perplexity за кражу контента и подделку партнерства

Телеканал CNN подал иск против Perplexity в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, обвинив AI-стартап в незаконном копировании и распространении своего контента. На 54 страницах жалобы и 1165 страницах приложений CNN перечисляет более 17 000 своих статей, видео, изображений и других материалов, которые Perplexity, по версии истца, использовала для работы своих продуктов. CNN стала первым телеканалом, подавшим подобный иск, — до этого в войне с Perplexity участвовали только издатели и газеты.

Претензий у телеканала две. Первая — классическое нарушение авторских прав: CNN утверждает, что Perplexity копировала материалы, чтобы выдавать «идентичный или существенно схожий» конкурирующий контент, подрывая экономическую модель журналистики. Вторая претензия — нарушение товарного знака: по версии CNN, Perplexity создавала ложное впечатление о действующем партнерстве, предлагая пользователям подписку Comet Plus якобы для доступа к премиальному контенту телеканала. Никакого партнерства при этом не существует, и такое использование бренда вводит аудиторию в заблуждение.

Отдельно в иске подчеркивается, что в прошлом году CNN пыталась договориться с Perplexity о лицензионной сделке, но стороны не сошлись в условиях. Из-за этого, по логике истца, стартап заведомо знал, что не имеет права ни обращаться к контенту CNN, ни использовать его товарные знаки. Perplexity ответила коротко: «Факты нельзя защитить копирайтом», — заявил директор по коммуникациям компании Джесси Дуайер. CNN требует денежной компенсации в неустановленном размере и судебного запрета на дальнейшее нарушение своих прав.

Иск CNN — далеко не первый против Perplexity. Ранее к стартапу претензии предъявляли The New York Times, Chicago Tribune, News Corp с Dow Jones, Britannica, Reddit, а Amazon обвиняла разработчика браузера Comet в мошенничестве. Юристы CNN уже попросили суд признать дела связанными — ту же фирму, что представляет телеканал, нанимали истцы по делам Times и Tribune. По разным оценкам, в судах США сейчас рассматривается более 40 подобных споров вокруг авторских прав и AI.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал «сбежавшая нейросеть», где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.