ИИ-компаньоны и подростки: что показывают исследования и о чём стоит знать родителям

от автора

Пока обсуждают, имеет ли смысл задавать домашку, если её решает нейросеть, часть подростков нашла ИИ другое применение — как собеседника на несколько часов в день. Собрала ключевые цифры и выводы из недавних исследований на эту тему.

Масштаб явления

По данным Common Sense Media (2024–2025), 72% американских подростков хотя бы раз пробовали ИИ-компаньонов, 52% пользуются регулярно, 21% — несколько раз в неделю. Из них около трети использует ботов именно для эмоциональной поддержки, ролевых сценариев и «дружбы», остальные — как обычный инструмент.

Российская выборка скромнее: по статистике одного из сервисов родительского контроля, среди детей 10–16 лет с ИИ-компаньонами регулярно общаются около 4,4%. Но те, кто общается, проводят в чатах больше часа в день.

Что это технически

Под «ИИ-другом» обычно понимают одно из трёх:

  • Промпт-обвес поверх обычной LLM (ChatGPT, Claude, DeepSeek) — пользователь задаёт роль и тон.

  • Специализированные приложения с заготовленными персонажами: Character.AI, Replika, Poly.AI, HiWaifu.

  • Ролевые сценарии в духе текстовых RPG — по сути, фанфик с интерактивным NPC.

Технически — обычная контекстная генерация: модель помнит историю диалога и подбирает релевантные ответы. Эффект «живого собеседника» возникает за счёт памяти о предыдущих репликах и эмпатичного тона, на который RLHF целенаправленно настраивают.

Документированные риски

UNICEF Innocenti и ряд работ в PMC фиксируют несколько проблем:

  1. Сикофантия как фича. Модели обучают быть принимающими и поддерживающими — это удерживает в сессии. Подростку, который ищет одобрения, бот даёт его безотказно, что формирует искажённые ожидания от живого общения.

  2. Обход safety-механизмов. Фильтры на суицидальные темы, секстинг и опасные советы работают, но деградируют в длинных сессиях и обходятся при желании, а иногда случайно или в следствии галлюцинаций LLM. Громкий кейс 2025 года — иск семьи 16-летнего Адама Рейна к OpenAI после самоубийства подростка, который месяцами обсуждал свои состояния с ChatGPT.

  3. Возрастные ограничения номинальны. Poly.AI и HiWaifu формально 18+, диалоги заточены на флирт (и не только). Чтобы подтвердить возраст, достаточно поставить галочку.

  4. Приватность. Диалоги хранятся на серверах провайдера, могут использоваться для дообучения, открыты для модераторов, потенциально доступны при запросах властей. И особенно рискованны утечки при несанкционированном доступе.

  5. Симптомы отмены. В исследованиях при принудительном отключении доступа у части активных пользователей фиксировали тревожность и перепады настроения.

Где ИИ реально полезен подростку

Прогон сложного разговора перед реальным (отказ, плохая оценка, конфликт), репетиция устного ответа, разговорная практика языка, проговаривание мыслей — всё это безопасные сценарии, если бот остаётся инструментом, а не основным собеседником.

Маркеры, на которые стоит обращать внимание

Скрытые переписки, время в приложении больше двух часов в день, обсуждение с ботом кризисных тем, забрасывание офлайн-активностей. Запрет в лоб обычно не работает — подросток просто переходит в режим скрытности.

Полный разбор с примерами интерфейсов, цитатами исследователей (включая Шерри Тёркл из MIT) и развёрнутыми рекомендациями для родителей — в исходной статье.

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1043046/