Почему лучше не откладывать регистрацию товарного знака на сентябрь 2026 года

Дорогие хабровчане, всем привет! Меня зовут Алина Акиншина, я CEO IT-компании «Онлайн Патент». 2026 год обещает быть таким же урожайным на законодательные изменения, как и 2025-й — по крайней мере, в части регистрации товарных знаков скучать точно не придется. Дорожная карта «Инновации и патенты» — это документ в рамках реализации национальной модели целевых условий ведения бизнеса до 2030 г. — предусмотрено, что осенью 2026 г. нас ждут сразу два изменения.

Декларация о намерении использовать (сентябрь 2026 г.). В бланк заявки на регистрацию товарного знака должна быть включена декларация заявителя о намерении использовать товарный знак.

Привязка пошлин к перечню (октябрь 2026 г.). Размер пошлин за проведение экспертизы заявки и за продление срока действия исключительного права должен быть привязан к количеству позиций в перечне товаров и услуг.

Чем же нам грозят эти изменения?

Хорошая новость

Изменение про пошлины, скорее всего, не грозит ничем. Изменение ровно такого же содержания уже случилось — Постановлением Правительства РФ от 23.09.2025 № 1459, вступившим в силу 4 октября 2025 г. Теперь к привычной формуле «13 000 ₽ + 2 500 ₽ за каждый класс МКТУ свыше одного» добавилось «+ 500 ₽ за каждое наименование сверх 10 в каждом классе». То есть пошлина уже привязана к количеству позиций в перечне — ровно то, что дорожная карта планировала на октябрь 2026 г. Похоже, план перевыполнили досрочно. Так что в этой части какого-то нового регулирования ждать, вероятно, не стоит.

Плохая новость

А вот с декларацией о намерении использовать все гораздо интереснее. Использование знака, очевидно, придется как-то демонстрировать. А вот декларировать его или подтверждать — вопрос пока открытый. Сценариев видится как минимум три.

Сценарий первый — просто галочка. В заявлении появится отметка о намерении использовать знак. Дело нехитрое — проставим и пойдем дальше. Если никаких карательных механик за этой галочкой не последует, заметного воздействия на рынок изменение не окажет.

Сценарий второй — галочка плюс документы. К заявке нужно будет приложить подтверждающие документы. Появятся требования к документам о подготовке к использованию знака, эти документы будут проверять — и, если они не будут соответствовать требованиям, регистрации не будет.

Сценарий третий — галочка, документы и механика подтверждения факта использования. Документы проверять будут относительно формально, но при этом будут требовать фактического использования в течение какого-то срока и отказывать в регистрации при отсутствии подтверждений. С этим уже заметно сложнее: бизнес — дело непростое, планы меняются, а сроки сдвигаются.

Сейчас вы просто подаете заявку, эксперты проводят экспертизу, но никто не запрашивает копии контрактов с поставщиками или не просит прислать фото с вашей фабрики, дабы подтвердить вашу активную предпринимательскую деятельность. 

Давайте пофантазируем и представим себе, как будут развиваться события при самом жестком варианте развития событий. Предположим, что вы торгуете одеждой на маркетплейсе. И вот наступила осень 2026 года. Вы как ответственный бизнесмен подали заявку на регистрацию модного бренда в Роспатент, вместе со всеми необходимыми документами приложив копии контракта на пошив и поставку футболок под вашей торговой маркой на китайской фабрике. И тут случается форс-мажор, предприятие из КНР неожиданно закрывается, товары не производятся: поставлять и продавать нечего. А вам приходит «письмо счастья» от Роспатента с требованием подтвердить факт торговли продукцией под вашим модным брендом в течение месяца-двух в соответствии с вашей декларацией о намерениях. Вы пытаетесь решить проблему. К сожалению, поставщики с другой фабрики даже за доплату смогут прислать первую партию только через полгода. В итоге, отказ от ведомства. 

А если вы решили начать выпускать пищевую продукцию? Вот и производство почти готово, но Роспотребнадзор неожиданно всё закрывает на неопределенный срок. Вам также приходит письмо из Роспатента, фабрика есть, но продукции нет. Отказ. 

Или же вы директор небольшой IT-компании. Вы больше полугода разрабатываете свое приложение. Инвестируете в него сотни тысяч, а, может, и миллионы рублей. Разумеется, придумываете оригинальное название и решаете его защитить (а вместе с ним ещё и иконку). Вроде, всё круто, но неожиданно ваш главный разработчик уходит к конкурентам, прихватив с собой половину крутых специалистов. Выпуск приложения задерживается на неопределенный срок. Вайбкодинг в помощь. Мало проблем, и тут как тут запрос из Роспатента. Но ваша разработка — это просто набор кода, а не рабочий продукт. Получите отказ.

Во всех этих кейсах теряются время и деньги. Уплаченные пошлины никто возвращать не будет. 

Но это в случае жесткого варианта развития событий. Вполне возможно, что заявители будут просто проставлять галочки в паре мест или прикладывать к пакету документов пару лишних справок. И всё. 

Как это устроено в США. Американская система — наглядный пример того, к чему может привести путь подтверждения использования. Там заявитель при подаче по «intent-to-use» прямо декларирует добросовестное намерение использовать знак, а затем обязан подтвердить фактическое использование документально (Statement of Use с образцами) — иначе регистрации просто не будет. Более того, и после регистрации правообладатель периодически подает декларации об использовании, а отсутствие подтверждения ведет к аннулированию. 

Выводы

Что можно сказать однозначно — так это то, что мы пока ничего не знаем. Формы документов и разъяснения еще не опубликованы, какой из трех сценариев будет реализован, или какой альтернативный вариант реализуется, предсказать невозможно.

Но вектор очевиден: требования к регистрации знаков станут строже. Декларация о намерении использовать — это в любом случае дополнительный барьер, которого сегодня нет. И если в самом мягком варианте это лишняя галочка, то в жестком — реальный риск получить отказ из-за неисполненных обязательств.

Поэтому логика простая: если вы уже готовы к регистрации — лучше сделать ее сейчас, по действующим правилам, до вступления в силу новых требований. Заявка, поданная сегодня, рассматривается по сегодняшнему регулированию — а закон, как известно, обратной силы не имеет.