Если теперь каждый человек по 1 промпту может создать себе приложение, то зачем ему нанимать разработчика? ИИ бесспорно изменил индустрию, и пусть пока это не все пощупали, но рано или поздно это дойдёт до каждого.
Не будем ходить вокруг да около банальщины и попробуем ответить на вопрос — за что разработчику теперь есть смысл вообще платить и уж тем более платить как раньше. На самом деле тезис, что по 1 промпту у вас будет приложение, — это частично правда: да, будет корявым, дырявым, работать на localhost и придётся хоть в чём-то разобраться, но факт в том, что это возможно и прогресс не остановить.
Принимаем это как факт, но дальше что? Переквалификация? Уходим в сварщики? Разумеется, выход есть, и его надо осознать. Код обесценился не только ваш, но и всех сразу. То есть если Вася теперь может сделать приложение, то зачем Пете пользоваться приложением Васи, если он может себе его за день навайбкодить. Но если Вася построил ЦОД за много миллионов, то теперь Петя может пойти к Васе и платить ему, ведь построить ЦОД — это не подписка 200$ за ИИ-агента. То есть, получается, ценность будет у того, кто владеет реальными ресурсами, бедные беднеют, богатые богатеют? И да, и нет: привилегии у богатых и так были и с ИИ мало связаны. Ну давайте тогда подумаем, зачем Пете платить Васе вообще? То есть что же должно быть такое, чтобы вообще отпало желание даже думать, что сейчас оплачу клода и за ночь у меня будет аналог.
Эту тему можно очень сильно раздуть, но мы будем развивать её именно в сторону ремесла разработчиков. То есть сейчас изолируемся от популярности, репутации, маркетинга и т.д. Это к тому, что, разумеется, если вы центральный регулятор с дорогущей лицензией или блогер с миллионами подписчиков, то очевидно, что аналог просто так не сделать.
Никто в будущем больше не будет платить так за CRUD, простой фронт, простые ML-модели и т.д. Но и никто не будет пользоваться софтом, который ничего толком не умеет, глючит, легко взламывается и атакуется. Да, нейросети развиваются очень быстро, и мы с вами непосредственно этому способствуем, но так получается, что при росте возможностей растут и аппетиты клиентов, а на это сразу будет реагировать рынок и компании. Возможно, через 10 лет с помощью 1 промпта можно будет сделать Google или копию сегодняшнего Anthropic, но это будет только означать, что задача уже решена и не актуальна в этот момент времени.
Но для нас как для программистов один из самых ценных навыков — это абстрагирование, выделение паттернов, понимание закономерностей, ну и прочее, что обычно там говорят. Ну то есть по сути ценность кода была только тогда, когда мало кто хотел в этом разбираться, потому что для большинства это может быть сложным и скучным, некоторым реально тяжело концентрироваться и доводить задачу до конца. Поэтому если бы Петя был таким человеком, то смог бы и без ИИ сам всё сделать, используя шаблоны и примеры, которых в интернете и так полно было бесплатно.
Теперь долгожданный ответ, почему Петя будет платить. Потому что если сервис Вани будет делать миллион функций правильно и надёжно, быстро и качественно, то Пете будет намного дороже сидеть по ночам и пинать ИИ-агента. И дело даже не в том, что Петя не сможет навайбкодить аналог — теоретически сможет. Дело в том, во что ему это обойдётся. Чтобы сервис не падал под нагрузкой, не терял данные, не утекал наружу при первой же атаке и не разваливался при добавлении новой фичи, нужно не «приложение за 1 промпт», а тысячи решений, которые кто-то уже принял, проверил и отвечает за них. Это и есть то, что Петя покупает: не строчки кода, а снятую с себя ответственность за результат. Код стал дешёвым, а вот гарантия, что он работает как надо, — нет. И чем мощнее становятся агенты, тем выше планка этой гарантии, потому что тем сложнее то, что от софта вообще ждут. Поэтому Пете каждый раз будет выгоднее заплатить тому, кто уже взял этот риск на себя, чем выгребать его в одиночку по ночам.
То есть нам, программистам, нужно теперь уметь создавать ПО другого уровня масштаба, другого уровня надёжности, другого уровня возможностей. Сейчас агент может сделать графический редактор для браузера за 1 промпт, сложные алгоритмы, красивые интерфейсы, игровые 3D-движки. То есть простые задачи 100% вымрут, поменяются требования к тестированию, поменяются требования к безопасности.
Это будет происходить постепенно, сейчас рынок менее охотно нанимает, т.к. аппетиты пользователей ещё не адаптировались. Пока остаётся только ждать и совершенствоваться, код точно будет необходимо понимать и уметь писать, но точно меньше, чем раньше. Ваши дизайны решений, логика, подходы, архитектура — это всё будет нужно, и пользоваться этим, и передавать знания тоже.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1044228/