Проблема не в отсутствии талантов
Когда мы говорим об успехе творческих проектов, часто обсуждают качество работы, талант автора или удачную идею.
Но на практике между созданием продукта и его признанием лежит огромный пласт задач, которые не имеют прямого отношения к творчеству:
-
продвижение;
-
маркетинг;
-
поиск аудитории;
-
работа с документами;
-
переговоры;
-
оформление проектов;
-
построение личного бренда.
В результате многие талантливые люди тратят значительную часть времени не на создание новых вещей, а на деятельность вокруг них.
Художник вынужден изучать алгоритмы социальных сетей.
Музыкант становится маркетологом.
Инди-разработчик игр занимается рекламой, сообществом и публикациями не меньше, чем разработкой.
Меня давно интересует вопрос: можно ли использовать искусственный интеллект не для замены творца, а для уменьшения объёма этой сопутствующей работы?
Из этого вопроса постепенно выросла концепция Neurotopia.
Что такое Neurotopia
Neurotopia — это не готовый продукт и не очередная социальная сеть.
Скорее это исследование идеи о том, как ИИ может помочь сделать экономику творчества более эффективной и менее зависимой от способности человека продвигать себя.
Основная гипотеза звучит так:
Возможно, талантливые проекты часто проигрывают не из-за недостатка качества, а из-за ограниченности внимания аудитории и сложности поиска подходящих людей.
Если эта гипотеза верна, то ИИ может помочь решить часть проблемы.
Три направления развития
1. Освобождение от рутины
Первый уровень связан с автоматизацией задач, которые не требуют творческого участия человека.
Сюда относятся:
-
анализ документов;
-
подготовка материалов;
-
поиск информации;
-
структурирование данных;
-
проверка типовых ошибок.
Чем меньше времени человек тратит на рутину, тем больше времени остаётся на основную деятельность.
2. Поиск аудитории
Второе направление связано с рекомендациями.
Сегодня успех проекта часто зависит от того, насколько хорошо автор умеет привлекать внимание.
В Neurotopia предполагается исследовать возможность обратного подхода:
не автор ищет аудиторию, а система помогает аудитории находить проекты, которые действительно могут её заинтересовать.
Речь не идёт об отмене маркетинга. Скорее о повышении эффективности поиска подходящих людей.
3. Оценка творческого потенциала
Самая спорная и одновременно самая интересная часть концепции.
Сегодня большинство цифровых платформ оценивают популярность:
-
лайки;
-
просмотры;
-
подписчики;
-
охваты.
Но популярность и качество — не одно и то же.
Поэтому меня интересует возможность создания системы, которая могла бы оценивать не только результат работы, но и творческий потенциал автора.
Такую оценку невозможно полностью доверить ни людям, ни нейросети по отдельности.
Поэтому в перспективе мне интересно исследовать гибридный подход, где оценка формируется сочетанием коллективного мнения сообщества и анализа ИИ.
Не как абсолютная истина, а как дополнительный сигнал для поиска перспективных проектов и авторов.
Почему появился NeuroFind
Прежде чем рассуждать о больших концепциях, важно проверить базовую идею на практике.
Так появился NeuroFind — Telegram-бот для анализа документов.
Его задача проста: помочь человеку быстрее разобраться в содержании договоров, соглашений и других документов.
NeuroFind не является Neurotopia.
Это первый эксперимент, который позволяет проверить более фундаментальную гипотезу:
может ли ИИ забирать на себя часть рутинной работы и тем самым экономить время человека?
На мой взгляд, первые результаты показывают, что может.
Текущие ограничения
Сейчас прототип Neurotopia разрабатывается на платформе Loveable.
Это позволяет быстро проверять идеи и создавать интерфейсы без большой команды разработчиков.
Однако такой подход имеет ограничения:
-
ограничения по количеству запросов;
-
зависимость от сторонней платформы;
-
сложности с редактированием и хранением некоторых типов пользовательского контента;
-
нерешённые технические вопросы, связанные с хостингом творческих работ, отличных от изображений.
Поэтому проект пока находится на стадии экспериментов и поиска рабочей архитектуры.
Что дальше
В ближайшей перспективе я вижу несколько направлений развития:
-
дальнейшее развитие NeuroFind;
-
исследование рекомендательных алгоритмов для творческих проектов;
-
эксперименты с механизмами коллективной оценки качества работ;
-
поиск модели, которая позволит находить перспективные проекты независимо от размера рекламного бюджета автора.
Возможно, часть гипотез окажется ошибочной.
Возможно, некоторые идеи придётся полностью пересмотреть.
Но именно поэтому проект и интересен: это попытка исследовать проблему, которая пока не имеет очевидного решения.
Вместо заключения
Я не считаю, что ИИ способен автоматически определить талант человека.
Не считаю, что алгоритмы полностью заменят маркетинг.
И тем более не считаю, что существует универсальная формула успеха.
Но мне кажется интересной сама идея: использовать искусственный интеллект не только для генерации контента, но и для того, чтобы помогать людям находить друг друга.
Если технологии смогут хотя бы немного уменьшить зависимость успеха от случайности, бюджета на рекламу и способности постоянно привлекать внимание к себе, это уже будет полезным результатом.
Именно эту идею я сейчас исследую в рамках проекта Neurotopia.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1045168/