Переключение с задачи на задачу в течении рабочего дня, для кого то это привычно и он так работает всегда, утопая в илюзии что он много сделал и мега эффективен. Если проанализировать и углубиться в науку, то получится что это наоборот губительно для продуктивности. Совещания, сообщения в рабочих чатах, письма на почту, руководитель со своим микроменеджментом. И вот ты уже забыл что делал 10 минут назад. Когда часто приходится менять шляпы, прыгать с проекта на проект это все равно что читать несколько книг одновременно, можно, но не так эффективно как одну за одной. При переключении теряется энерция и тебе приходится снова разгоняться на новом для тебя, уже забытом контексте. Есть еще необходимость возвращения в нужное состояние ума.
В книге Думай как математик Барбара Оакли выделяет два основных режима работы мозга при обучении и решении задач:
-
Рассеянный режим (Diffuse Mode)
-
Внимание расслаблено.
-
Мозг устанавливает связи между разными областями знаний.
-
Часто приводит к инсайтам и неожиданным решениям.
-
Это то как раз то, как мне кажется, чего нет у современного человека. Мы всегда пытаемся заполнить пустоту. И по зачастую не пользуемся этим режимом работы мозга.
-
Сфокусированный режим (Focused Mode)
-
Внимание направлено на одну конкретную проблему или задачу.
-
Хорошо работает при решении знакомых задач.
-
Позволяет выполнять пошаговый анализ.
-
Требует усилий и энергии.
-
Для выполнения сложной интеллектуальной работы чаще всего требуется сфокусированный режим. Но без периодов рассеянного мышления его эффективность со временем падает.
Вот как это бывает в жизни. Пишешь отчёт для руководства, и вдруг приходит сообщение в рабочий (или не очень) чат.
Мозг делает примерно следующее:
-
Выгружает часть контекста отчёта из рабочей памяти.
-
Загружает контекст сообщения.
-
Обрабатывает сообщение.
-
Пытается восстановить контекст отчёта.
Усугубляется все тем, что восстановление контекста не мгновенное. После переключения остаётся так называемый attention residue — часть внимания ещё занята предыдущей задачей. Всегда переключение между задачами имеет цену. И чем сложнее задача тем выше цена, еще и часты переключения снижают качество мышления. Для сложной интеллектуальной работы часто требуется от 5 до 15 минут на вход в поток. Ещё больше времени для восстановления после серии отвлечений. Поэтому десять уведомлений за час могут фактически уничтожить большую часть продуктивного времени.
Идея многозадачности как ускорителя продуктивности в основном миф. Хотя может казаться, что вы делаете больше, переключение между задачами на самом деле приводит к когнитивной перегрузке. Каждое переключение влечет за собой “стоимость переключения”, короткий момент, когда ваш мозг перефокусируется, истощая умственную энергию и увеличивая вероятность ошибок.
Есть разница между многозадачностью (выполнением двух когнитивных задач одновременно, что почти невозможно) и переключением задач (быстрым чередованием задач). Последнее — это то, что большинство людей называют многозадачностью, и именно это истощает когнитивные ресурсы.
Настоящая продуктивность приходит от сосредоточенного внимания на одной задаче за раз, что позволяет глубже концентрироваться и получать более качественный результат. Приоритизация и последовательное решение задач, а не одновременное, гораздо более эффективная стратегия.
По исследованиям частое переключение контекста сильно снижает эффективность. Это утверждение верно для задач где требуется постоянная концентрация.
В книге “Управление временем для системных администраторов” Томас Лимончелли предлагает радикальные идеи. Основная мысль минимизировать переключение контекста а то и вовсе свести его максимально к нулю.
-
Не принимай каждое входящее обращение немедленно. Для новых запросов есть всего три варианта: делегировать, записать в задачу, выполнить сразу, если это действительно быстро. В этом нам помогает матрица Эйзенхауэра Самый плохой вариант: бросить текущую работу, начать делать новую, оставить обе задачи наполовину завершёнными.
-
Защищай большие блоки времени Для серьёзных проектов нужны защищённые временные окна. Если проект требует 4 часа концентрации, то нельзя рассчитывать выполнить его в промежутках между звонками и сообщениями.
-
Экономь “процессор” Рутина в специально отведенное время. Разбор почты в определённое время. Еженедельный обход задач. Фиксированное время для встреч. Каждое принятое однажды решение больше не должно занимать умственные ресурсы.
-
Экономь память Не держи задачи в голове. Мозг нужен для решения проблем, а не для хранения списка дел. Поэтому важно уметь использовать второй мозг в виде блокнота, Obsidian, Note. Всё должно быть выгружено наружу.
-
Приоритизируй Когда задач больше, чем времени, нельзя пытаться сделать всё. Нужно осознанно откладывать, отказываться, двигать приоритеты.
Эти пять принципов я уложил в удобный для себя формат. Разбиваю день на три блока. В первой половине дня только теми задачами которые не занимают много времени и требуют постоянного переключения, но так же являются важными и для их решения нужен когнитивный ресурс. Обычно, утром нужно проконтролировать работу и результаты сотрудников, проверить графики, ответы на сообщения которые накопились. Передача указаний и корректировка работы подчиненных. Второй блок как раз посвещаю концентрированной работе, которая требует полного погружения. На это я закладываю около 3 часов рабочего времени. Большие задачи разбиваются на куски по 15–30 минут. Отключаю уведомления и бронирую слот в календаре. И да, это не один проект. В этом рабочем блоке приходиться переключаться между контекстами. Но делаю это поочередно. Не прыгая с проекта на проект. Немаловажно держать ориентироваться на правило 3 WIP (Work In Progress). Не больше трех проектов в работе. Даже если высвобождается немного свободного времени по одному из проектов я не беру в работу еще один пока не закончу текущий. Третий рабочий блок уходит на рутинные задачи и всё, что помогает следующему дню быть эффективным. Записываю итоги текущего дня, фиксирую задачи на следующий. Разбор накопленных заметок. И все то что накопилось в периоды “концентрированной работы”. Я это называю отдать организационный долг )
Не отрицаю что есть профессии, где переключение контекста является частью работы. Диспетчер, координатор и т.д. не могут полностью избежать этого. Поэтому в моем контексте присутствует цель не избавиться от переключений, это неизбежно, а ограничить их и выделить время для работы, требующей концентрации.
Раньше мне казалось, что продуктивность это когда ты успевать больше. Сейчас же я считаю наоборот. Продуктивность это способность достаточно долго удерживать внимание на том, что действительно важно. Всё остальное это борьба за сохранение этого внимания.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1045782/