Кто ворует ваш GPU: атаки на открытые LLM-эндпоинты (Ollama, llama.cpp) — и при чём тут кража облачных ключей

от автора

Часть 2 серии про атаки на AI-инфраструктуру. В первой части мы поймали на ловушку сканер, который встроил разведку MCP (Model Context Protocol — протокол инструментов для агентов) в обычный мультипротокольный скан. Тогда речь шла о слое агентов и инструментов. Сегодня спускаемся на уровень ниже — к самому inference-слою: открытым серверам Ollama и llama.cpp, на которых крутятся модели. И тут картина мая 2026-го получилась куда интереснее, чем «просто сканируют».

Коротко тезис: открытый Ollama — это бесплатный GPU для атакующего, и охота за таким compute давно поставлена на поток. Но за май наша сеть ханипотов (приманки в DE/US/RU) зафиксировала не только воровство инференса, а нечто новое — использование LLM-эндпоинта как SSRF-плацдарма для кражи облачных учёток. Разберём по данным.

(Про «открытые AI-сервера без аутентификации» как явление подробно — в части 1, повторяться не буду; здесь — про то, что с ними делают.)

Откуда данные

У нас развёрнута сеть приманок (honeypot) в трёх странах. Среди прочих сервисов — фейковый Ollama API на стандартном порту 11434: он отвечает как настоящий Ollama (список моделей, OpenAI-совместимые эндпоинты), но ничего не исполняет, а пишет в лог каждый запрос: путь, тело, User-Agent, источник. За май на эту приманку прилетело ~75 300 запросов.

Это уже не шум. Это зрелая категория со своей таксономией, инструментарием и — что важнее всего — постоянными акторами, которых видно из месяца в месяц.

Анатомия атаки: что именно делают с открытым Ollama

Разложим классифицированные запросы по типу активности (доли округлены, от размеченной части трафика):

Тип

Доля

Что это значит

Сканирование

~95%

Массовый поиск открытых Ollama/llama.cpp в интернете

inference_abuse

~3.7%

Кража инференса: гоняют запросы к /api/generate, /v1/chat/completions

model_abuse_external

~0.8%

Попытки подгрузить/использовать сторонние модели

ssrf_cloud_cred

~0.5%

SSRF через LLM-эндпоинт → кража cloud-metadata кредов

admin_probe

~0.1%

Зондирование админских путей

95% — это, ожидаемо, разведка: интернет прочёсывают на предмет «а есть ли тут живая модель». Но дальше начинается интересное.

1. Кража инференса — экономика «бесплатного GPU»

Зачем кому-то чужой Ollama? Затем же, зачем чужой майнинг-риг. Inference больших моделей стоит денег — GPU-часы, электричество, API-токены. Открытый Ollama без авторизации — это бесплатный inference-as-a-service, который кто-то любезно выставил наружу. Атакующий находит его и начинает гонять через него свои нагрузки: генерацию текста под спам/фишинг/контент-фермы, обработку данных, прокси для своих сервисов.

Типичная последовательность в логах: сначала /api/tags (узнать, какие модели стоят), потом /v1/models, и если что-то живое — поток запросов в /v1/chat/completions и /api/generate. Самые частые эндпоинты за май:

/api/tags               8 131   ← инвентаризация моделей/v1/chat/completions    3 102   ← OpenAI-совместимый inference/v1/models              1 532/props                  1 282   ← внимание: это llama.cpp, не Ollama/api/generate             370/api/show                  76

2. Сканируют не только Ollama — llama.cpp тоже

Строка /props (1 282 запроса) — маркер того, что охотятся не только за Ollama. /props — это эндпоинт сервера llama.cpp (llama-server), отдающий параметры загруженной модели. То есть сканеры держат в голове весь зоопарк self-hosted inference, а не один продукт. Если вы поднимали llama.cpp «на посмотреть» и забыли закрыть — вас тоже найдут.

А ещё рядом зондируют автоматизацию:

/rest/oauth2-credential/callback    62   ← n8n/api/v1/webhook/test                62   ← n8n

Это пути n8n — платформы no-code-автоматизации, которую часто ставят рядом с локальной LLM для оркестрации AI-воркфлоу. Логика атакующего понятна: где открытый Ollama — там может быть и открытый n8n с креденшелами к десяткам сервисов.

3. Главная новость мая: SSRF через LLM → кража облачных ключей

Категория ssrf_cloud_cred — то, чего в прошлых месяцах не было. Идея в следующем: многие inference-фичи умеют ходить по URL (подгрузить модель, картинку, документ, дёрнуть webhook). Если эндпоинт принимает URL от пользователя и сервер бежит по нему сам — это классический SSRF. А первое, куда направляют SSRF в облаке, — это metadata-сервис 169.254.169.254, который отдаёт временные IAM-креды инстанса.

То есть схема эволюционировала:

Было (месяцами):   найти открытый Ollama → воровать inference (бесплатный GPU)Стало (май):       найти открытый Ollama → SSRF на 169.254.169.254 → украсть cloud-креды → доступ ко всему облаку

Это качественный сдвиг: от кражи compute к компрометации инфраструктуры, на которой этот compute крутится. Доля пока небольшая (~0.5%), но это именно та активность, которая превращает «ну подумаешь, погоняли мою модельку» в «слили ключи от всего AWS-аккаунта».

Инструментарий: чем сканируют

Любопытная деталь — User-Agent’ы. Абсолютный лидер:

ollama/0.0.0 (amd64 linux) Go/go1.26.3        50 529 запросовpython-httpx/0.27.2                            8 972Python/3.10 aiohttp/3.13.5                        703axios/1.16.0                                      278EchelonGraph-ShadowAIRadar-Verifier/1.0           218

Первое место — официальный Go-клиент Ollama. Сканеры не пишут свой HTTP-стек, а берут штатный клиент и используют его как массовый зонд: он уже умеет говорить на всех нужных эндпоинтах. Отдельно отметим EchelonGraph-ShadowAIRadar — это коммерческий сканер AI-активов (с честным +https://... в UA), который ходит по интернету и каталогизирует открытые AI-сервисы. Граница между «исследователь», «коммерческий разведчик» и «атакующий» здесь, как обычно, размытая.

Лонгитюд: одни и те же акторы из месяца в месяц

Самое ценное в долгом наблюдении — видно, что это не случайные боты, а устойчивые операторы. Топ источников за май:

IP (defanged)

Запросов (доля)

ASN / атрибуция

37[.]19[.]210[.]21

50 467 (~67%)

AS212238 Datacamp/CDN77 (вероятно VPN-exit)

203[.]159[.]90[.]152

19 112 (~25%)

AS210558 1337 Services GmbH (по открытым данным — экосистема Stark Industries)

Два IP — две трети и четверть всего трафика к приманке: это пара операторов, а не «весь интернет».

Второй IP — 203[.]159[.]90[.]152 — мы видим не первый месяц. В марте-апреле именно он доминировал в Ollama-абьюзе с ~125 000 запросов. Месяц спустя он по-прежнему активен. Это не «случайно прилетело» — это многомесячная кампания со стороны сети, которую открытые источники связывают с экосистемой Stark Industries (поставщик «пуленепробиваемого» хостинга). Первое место в мае, 37[.]19[.]210[.]21 (AS212238 Datacamp/CDN77), — вероятно, VPN-выход, прикрывающий реального оператора.

Вывод по тренду: атаки на LLM-инференс прошли путь сканирование → инвентаризация моделей → кража инференса → SSRF-кража облачных ключей, обзавелись специализированными сканерами и связкой «LLM + n8n». Это самостоятельная поверхность атаки, а не подвид «веб-сканов».

Что с этим делать (защита)

Если у вас есть self-hosted inference (Ollama, llama.cpp, vLLM, LocalAI, text-generation-webui и пр.):

  1. Не выставляйте inference-порт в интернет. Ollama по умолчанию слушает 0.0.0.0:11434 без авторизации. Биндите на 127.0.0.1 или в приватную сеть; наружу — только через reverse-proxy с аутентификацией.

  2. Поставьте auth. Перед Ollama/llama.cpp — nginx/Caddy с Basic-auth/mTLS или API-gateway. Сам Ollama auth «из коробки» не имеет.

  3. Закройте SSRF-вектор. Если используете фичи с загрузкой по URL — фильтруйте назначение: блокируйте 169.254.169.254, link-local, RFC1918, localhost. На облаке — переходите на IMDSv2 (требует токен, ломает наивный SSRF) и ограничивайте hop limit.

  4. Не забывайте про соседей. Рядом стоящие n8n, Jupyter, Grafana, MLflow — отдельная поверхность. Тот, кто нашёл ваш Ollama, проверит и их.

  5. Мониторьте исходящие к metadata. Алерт на любой запрос к 169.254.169.254 от inference-сервиса — дешёвый и надёжный сигнал компрометации.

  6. Проверьте себя снаружи. Shodan/Censys по product:Ollama или порту 11434 — посмотрите, не светитесь ли вы.

IOC (defanged)

# LLM-abuse акторы203[.]159[.]90[.]152    AS210558 1337 Services GmbH (Stark-связанная сеть, по откр. данным), многомесячная кампания37[.]19[.]210[.]21      AS212238 CDN77/Datacamp (вероятно VPN-exit)# Сканер-фингерпринты (User-Agent)ollama/0.0.0 (amd64 linux) Go/go1.26.3EchelonGraph-ShadowAIRadar-Verifier/1.0# Подозрительные пути на inference-приманке/props                              (llama.cpp probe)/rest/oauth2-credential/callback    (n8n probe)/api/v1/webhook/test                (n8n probe)

Данные — агрегированная телеметрия сети ханипотов за май 2026. TLP:CLEAR. Продолжение следует: в инференс-слое ещё много неразобранного.

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1046207/