В прошлой статье мы сравнивали четыре типа лент на Kenwood KX-1100G. В следующей — разобрали, как готовить цифровой мастер к записи на кассету. Сегодня — другой угол: две оцифровки одной и той же физической стороны, но с разным содержимым.
Объект: пиратская кассета Taylor Swift, купленная в Ozon. Сначала оцифровал оригинальную запись. Потом поверх той же стороны записал FLAC, обработанный через CassetteMaster, и снова оцифровал.
Вопрос не «какая копия лучше на слух», а что объективно меняется в характере ленты и тракта при перезаписи.
Эксперимент
|
Параметр |
Значение |
|---|---|
|
Дека |
Kenwood KX-1100G |
|
Оцифровка |
44.1 kHz / 24 bit, без нормализации |
|
Файл A |
|
|
Файл B |
|
|
Диапазон анализа |
10:00–20:00 (середина ~35-минутной стороны) |
|
Pipeline |
|
Главная оговорка: это не A/B одной записи
Кросс-корреляция waveform в диапазоне 10–20 мин: r ≈ −0.009 — по сути ноль. На окнах 0–2, 10–12 и 15–17 мин norm_r < 0.05.
На одной позиции ленты звучит разный музыкальный материал: пиратка и перезапись — две независимые оцифровки одной физической стороны, а не побитовое сравнение.
Сравниваем:
-
уровни и headroom АЦП;
-
спектральный баланс;
-
шум ленты и SNR;
-
характер generational loss vs «свежей» записи.
Не сравниваем: совпадение waveform, bleed-through старой записи (корреляция ≈ 0 — значимого прослушивания под новой в 10–20 мин не видно).
Уровни: клиппинг vs запас
|
Параметр |
Пиратская оцифровка |
После мастеринга |
Δ |
|---|---|---|---|
|
Длительность |
35:58 |
35:07 |
−51 с |
|
RMS (весь файл) |
−18.3 dBFS |
−24.0 dBFS |
−5.7 dB |
|
Peak |
0.0 dBFS |
−7.2 dBFS |
−7.2 dB |
|
Crest factor |
18.4 dB |
16.8 dB |
−1.6 dB |
|
Clipped samples |
1144 |
0 |
— |
Пиратская оцифровка упирается в 0 dBFS на АЦП — есть цифровой клиппинг, не только аналоговая сатурация ленты. Перезапись записана с запасом ~7 dB по peak.
В музыкальных фрагментах 10–20 мин перезапись стабильно тише на 3.5–5.2 dB RMS — осознанный компромисс «тише, но без клипа».
Спектр: «тёплая» пиратка vs «светлая» перезапись
Полный блок 10:00–20:00
|
Метрика |
Пиратка |
Перезапись |
Δ |
|---|---|---|---|
|
RMS |
−19.4 dBFS |
−23.8 dBFS |
−4.4 dB |
|
Peak |
−3.5 dBFS |
−7.5 dBFS |
−4.0 dB |
|
Spectral centroid |
1169 Hz |
1872 Hz |
+703 Hz |
|
HF roll-off @15 kHz |
−50.3 dB |
−38.6 dB |
+11.7 dB |
|
HF roll-off @20 kHz |
−51.2 dB |
−46.8 dB |
+4.4 dB |
Centroid перезаписи выше на 700–1200 Hz по минутам — спектр «светлее». Roll-off @15 kHz улучшен на 7–17 dB в зависимости от фрагмента.
Спектральный баланс (PSD, orig − overdub)
|
Полоса |
Δ (dB) |
Интерпретация |
|---|---|---|
|
Sub-bass 20–60 Hz |
+3.3 |
Пиратка басовитее |
|
Bass 60–250 Hz |
+5.1 |
|
|
Low-mid 250–1 kHz |
+4.8 |
Подъём НЧ/СЧ |
|
Mid 1–4 kHz |
+2.5 |
|
|
Presence 4–8 kHz |
+1.3 |
|
|
Brilliance 8–15 kHz |
−10.1 |
Перезапись ярче в ВЧ |
|
Air 15–20 kHz |
−1.7 |
|
Пиратская копия — «тёплая»: подъём НЧ/СЧ и сильный срез 8–15 kHz (generational loss + дешёвая лента). Перезапись с мастерингом ровнее по ВЧ, но тише и без клиппинга.
Типовые сегменты
|
Сегмент |
Δ RMS |
Δ Centroid |
Δ HF@15k |
|---|---|---|---|
|
Вокал / сибилянты (10:45–11:10) |
−5.5 dB |
+693 Hz |
+7.2 dB |
|
Верх / детали (11:25–11:50) |
−4.0 dB |
+749 Hz |
+11.7 dB |
|
Динамика / бас (12:05–12:30) |
−3.3 dB |
+948 Hz |
+4.7 dB |
|
Середина (15:00–15:30) |
−4.4 dB |
+1227 Hz |
+13.4 dB |
|
Конец блока (19:00–19:30) |
−8.4 dB |
+1073 Hz |
+16.9 dB |
На 19-й минуте разница по RMS до −8.4 dB — разный материал и динамика, не только уровень записи.
Шум ленты и SNR
Тихий участок 14:49–14:59 (8 с, авто-поиск паузы):
|
Метрика |
Пиратка |
Перезапись |
Δ |
|---|---|---|---|
|
Noise floor RMS |
−52.0 dBFS |
−61.1 dBFS |
−9.0 dB (тише) |
|
Centroid шума |
7765 Hz |
8923 Hz |
+1159 Hz |
|
HF roll-off @15 kHz |
−24.2 dB |
−15.4 dB |
+8.8 dB |
После перезаписи шум ниже на 9 dB — вероятно из‑за более низкого уровня записи и/или другого участка паузы. Спектр шума сдвинут выше → больше энергии в ВЧ (hiss Type I / пиратки vs «свежая» перезапись).
SNR (оценка, участок 19:00):
|
|
Signal RMS |
Noise floor |
SNR |
|---|---|---|---|
|
Пиратка |
−16.5 dBFS |
−52.0 dBFS |
~35.6 dB |
|
Перезапись |
−24.6 dBFS |
−56.9 dBFS |
~32.2 dB |
Перезапись тише, SNR чуть ниже — компромисс «запас по peak vs уровень сигнала».
Выводы
-
Оцифровка пиратки с клиппингом на АЦП искажает картину: 1144 сэмпла на 0 dBFS. Для отчётных измерений нужен headroom 6–10 dB на входе АЦП, даже если лента «горячая».
-
Generational loss на пиратской ленте объективен: −10 dB в 8–15 kHz относительно перезаписи с подготовленным мастером. Это не субъективное «винтажное тепло», а измеримый спектральный сдвиг.
-
Tape-oriented мастеринг работает: перезапись без клипа, ровнее по ВЧ, ниже шумовая полка в паузе. Цена — −5…−6 dB по RMS и чуть ниже SNR.
-
Сравнение разного материала на одной ленте — валидный метод для оценки характера носителя, но не замена A/B одного трека. Для последнего нужен тот же альбом на обеих записях (как в эксперименте с Type I–IV).
Перезапись (Swift — После мастеринга.flac) — лучше, если смотреть на качество
-
Нет клиппинга (0 сэмплов vs 1144 у пиратки на 0 dBFS)
-
Запас по peak ~7 dB — оцифровка сделана правильно
-
Больше деталей в ВЧ: roll-off @15 kHz лучше на 7–17 dB, в полосе 8–15 kHz примерно +10 dB энергии
-
Тише шум ленты в паузе: −61 dBFS vs −52 dBFS (−9 dB)
-
Запись с подготовленным мастером (CassetteMaster), а не с деградировавшей пиратской копией
Минус: тише на 3.5–5 dB по RMS, SNR в музыке чуть ниже (~32 vs ~36 dB) — плата за запас по уровню.
Пиратская оцифровка — хуже технически, но другая по смыслу
-
Клиппинг на АЦП — цифровое искажение поверх аналоговой ленты; для анализа и прослушивания это серьёзный минус
-
«Теплее» и басовитее, но с сильным срезом 8–15 kHz — типичный generational loss дешёвой пиратки
-
Громче и с чуть выше SNR в музыке, но это частично из‑за завышенного уровня и клипа, а не «лучшего звука»
Спасибо за чтение!
Денис Попков
KMP разработчик в «Black Bricks»
Если вы нашли неточности/ошибки в статье или просто хотите дополнить её своим мнением — то прошу в комментарии! Или можете написать мне в Telegram. Также подписывайтесь на мой ТГ-канал. Там пишу про свои будни, кассеты и винил :>
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1046934/