Цена одного канала видеонаблюдения на нейронных сетях

В сфере ИИ-видеонаблюения сегодня есть выбор между двумя основными направлениями использования нейронных сетей:

— На базе ПК — универсальный и к тому же самый старый метод, на котором строится 90% систем видеонаблюдения. Удобен тем, что можно выполнить любую задачу, если иметь программистов. Неудобен тем, что железо PC требует обслуживания и охлаждения, Windows — малонадежен для постоянных высоконагрузочных задач, а Linux малофункционален и для большинства пользователей сложен. И вообще ПК требует возни с настройками.

— Умные видеорегистраторы Non PC-based. Нет универсальности, четко заточены под конкретные задачи, поэтому мало чего надо даже не настраивать, а лишь подстраивать. Высокая надежность, низкое энергопотребление. Недостаток один — новая задача, которой нет при покупке, требует больших усилий и затрат. Хотя в последнее время производителя стали часто обновлять свои устройства и в целом двигают прогресс. Возьмем для сравнения видеоблейзер — умный видеорегистратор с нейронными сетями.

Сравнение ПК с видеоблейзером по стоимости одного канала видеонаблюдения

1. Простые дешевые нейросети (человек / автомобиль).

Стоимость видеонаблюдения на персональном компьютере

Берем эту конфигурацию компьютера, т.к. она минимальна для 16 камер высокого разрешения HD (не путать с низким вторым потоком) с использованием нейронных сетей. Если их будет больше, нужно добавлять дорогие видеокарты. Если взять хоть чуточку хуже, то ПК не потянет обработку 16 HD-видеопотоков нейросетями. По хорошему, такая конфигурация рассчитана на 8 каналов, но в каком-то безумно перегруженном режиме добиваемся 16. 

Комплектующие ПК – 168 000 руб. 168 000 / 16 = 10 600 рублей за канал.
Дешевая программа видеонаблюдения – 4 000 рублей за канал.
Цена дешевых нейронных сетей – 10 000 рублей за канал.
Сборка компьютера, цена операционной система (Windows или, например, AstraLinux), настройка программы
Итого: 10600 + 4000 + 10000 = 15 000 рублей за канал.

Стоимость видеонаблюдения на умном видеорегистраторе

Устройство на 16 каналов – 75 000 рублей. Цена одного канала железа – 4 700 рублей.

ПО «Масштабный объект» на 16 каналов – 25 000 рублей. Цена одного канала – 1 600 рублей.

Итого: 4700 + 1600 = 6 300 рублей за канал.

2. Сложные дорогие нейросети (поза / оружие / дроны / лица / ост.предметы / номера авто / QR /…)

Стоимость решения на персональном компьютере 

Т.к. речь идет о значительно большем разрешении Full HD с применением двойной обработки кадра нейросетями (поиск, вырезание места нахождения и классификация), максимально такой компьютер вытянет 8 каналов нейросетей. 

ПК – 262 606 руб. 262 606 / 8 = 33 000 рублей за канал.
Средняя программа видеонаблюдения – 7 000 рублей за канал.
Цена дорогих нейронных сетей – 18 000 рублей за канал.
Итого: 33000 + 7000 + 18000 = 58 000 рублей за канал.

Стоимость видеонаблюдения на умном видеорегистраторе

Устройство на 8 каналов – 75 000 рублей. Цена одного канала – 9 375 рублей.
ПО «Школа» на 8 каналов – 25 000 рублей. Цена одного канала – 3 100 рублей.
Итого: 9375 + 3100 = 12 475 рублей за канал.

Если мы берем 16 каналов на ПК, цена канала для него становится меньше лишь на 25%. Можно взять и больше каналов, но видеокарты среднего ценового диапазона не смогут обработать больше в высоком разрешении. Предлагаемые на рынке вариации – скрытый обман с использование второго потока от камер качества D1 (0,3 Мп). Мы их не рассматриваем.

Кстати, в видеоблейзере нет второго канала вообще. Можно подключить только один канал – он же самый масштабный. Видеоблейзер использует максимальное качество как для записи, так и для анализа.

В видеоблейзер включено и оборудование, и все лицензии на ПО

Честности ради, сделаем оговорку. Мы здесь не рассмотрели сверхсложные нейросети с многослойными макросами. Для них больше всего подходит ONNX с мощными вычислениями на ускорителях nVidia. Но такие задачи ставятся крайне редко, по нашей практике, только в банках — для контроля работы персонала с денежными купюрами, и в магазинах — для распознавания мелкой моторики типа краж. 

В 80% случаев мы также смогли заменить видеокарты nVidia видеоблейзерами. Они готовят предварительные данные, гонят в ПК уже обработанную мета-информацию в формате JSON, а расчеты макросов идут на ПК.  

Если для видеоблейзера это конечная цена, то для ПК большую часть составляет его окружение. Если не поставить кондиционер, то видеоускорители быстро выйдут из строя. И уже сразу не будут работать при температуре выше 24 градуса. Кондиционер с установкой, в среднем, 50 000. Делим на 50 каналов, получаем еще одну тысячу за каждый канал.

Компьютеру нужно место, «видеосервер» – не кабинетный ПК, он сильно шумит, кроме того, требует ограничения доступа, чтобы его не вывели из строя пинком под материнскую плату. Некоторые этого не замечают, но под него надо купить, как минимум 3 кв.м. жилплощади. Возьмем средний город России, это 200 тысяч за кв.м. Плюс 600 000 на 50 каналов равно 12 000 рублей на канал. Оговоримся: где-то это аренда, но она, по сути, равна покупке помещения с огромной переплатой.

Ну да, еще же серверная стойка, возьмем, по минимуму 20 000. Делим на 50 каналов, получаем 400 рублей.

Не будем считать копеечные деньги за лицензию на операционную систему, но к Windows или, тем более, к Linux идет работа за настройку всего программного обеспечения. Часто компьютерные комплектующие не соответствуют нормам, приходится все тестировать, менять, снова тестировать… Такая работа будет в минимуме стоить 15 000 рублей. Делим на 50 = 300 рублей за канал.

Итого: 1000 за кондиционер + 12000 за место + 400 за стойку + 300 за работу = 13 700 рублей за канал.

Прибавляем их к обоим вариантам:

Почему мы не прибавляем к блейзеру его окружение? Потому что ему не нужно ни охлаждение, ни место. Видеоблейзер можно установить и под потолком, и под диваном, и на улице – что-то докупать не требуется. Комплектующих нет – всё в сборе. Из настроек – кнопка «ВКЛ», остальное преднастроено, меняется в обычном WEB-интерфейсе.