Сотрудники Meta* сожгли 73,7 трлн токенов за месяц — теперь компания вводит лимиты

Meta* собирается ограничить, сколько ИИ-токенов могут тратить ее сотрудники — об этом компания сообщила во внутреннем письме, разосланном примерно 6000 работникам (* — компания Meta признана экстремистской и запрещена в РФ). Поворот резкий: всего за несколько недель до этого Meta* активно подталкивала тех же людей встраивать ИИ в работу. Причина — деньги: по данным The Information, которое первым ознакомилось с документом, прогнозируется, что сотрудники компании потратят на ИИ миллиарды долларов в 2026 году. Масштаб виден по цифрам: за один 30-дневный период сотрудники сожгли 73,7 трлн токенов.

Чтобы взять расходы под контроль, Meta* строит централизованную панель AI Gateway: она отслеживает потребление и траты по командам в реальном времени, выставляет бюджеты и шлет автоматические алерты на аномальные скачки. Жесткие квоты на токены заработают позже — структурное распределение бюджетов компания планирует на 2027 год. Параллельно инженеров уводят с внешних инструментов, в том числе Claude от Anthropic, на собственный кодинг-ассистент MetaCode (бывший Devmate). Логика двойная: меньше платить за чужие API и заодно обкатывать свой продукт.

Перегрев Meta* во многом создала сама. В ноябре компания объявила, что вклад, достигнутый с помощью ИИ (AI-driven impact), станет базовым ожиданием в перформанс-ревью 2026 года — то есть пользоваться ИИ стало негласно обязательно. Сотрудники даже запустили внутренний лидерборд Claudeonomics (назван в честь Claude), который ранжировал топ-250 самых активных пользователей токенов с титулами вроде «Token Legend». Гонка за местом в таблице во многом и довела потребление до тех самых 73,7 трлн токенов за месяц; некоторые, по описаниям, держали ИИ-агентов запущенными вхолостую часами, просто чтобы залезть повыше. Еще в апреле технический директор Meta* Эндрю Босворт пытался остудить пыл, написав, что никто не должен пользоваться ИИ-инструментами просто ради самого факта и что объем потребления токенов сам по себе ничего не измеряет. Но одних слов не хватило — потребовался дашборд.

Но главный вопрос этой истории — не про Meta*, а про экономику всей индустрии. Компанию называли крупным клиентом Anthropic, и если игроки такого калибра режут токен-бюджеты, это бьет по выручке самих ИИ-лабораторий. Сигналы уже есть: индекс цен на токены (LLM Token Spending Index), отражающий готовность рынка платить за ИИ, падал семь торговых сессий подряд — самая долгая серия с января. А OpenAI, по данным The Wall Street Journal, рассматривает заметное снижение цен, чтобы удержать корпоративных клиентов. Пока компании соревновались за то, кто даст сотрудникам больше доступа к ИИ, вопрос был «можем ли мы это использовать». Теперь он звучит иначе: «насколько эффективно».

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал «сбежавшая нейросеть», где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.