ИТ-льгота как мышеловка: почему «заход в Минцифры ради 5%» с 2026 года стал ловушкой

от автора

Около 50 компаний-резидентов «Сколково» в 2026 году получили претензии налоговой из-за тех самых ИТ-льгот, которыми еще вчера гордились. Льготы никто не отменял. В марте 2025-го сняли мораторий на выездные проверки ИТ-сектора, и вчерашняя экономия стала пересчитываться в доначисления. Конструкция, которую годами собирали под вывеской «создай отдельную ИТ-компанию» и «зайди в реестр Минцифры», теперь разбирается инспекцией задним числом.

Об этом первым написал РБК, дальше история разошлась по деловым СМИ. И вопрос, который из нее стоит вынести владельцу ИТ-компании, звучит не «как теперь оспорить», а по-другому: стоило ли вообще заходить в это ради ставки. Ниже — как работает механика порогов и ставок, что именно изменилось с 1 января 2026 года и где проходит граница между законной оптимизацией и схемой, которую оспорят задним числом.

Материал подготовила Айгуль Шадрина — налоговый консультант и генеральный директор S4 Consulting.

Скрин: публикация новости — «Коммерсантъ», «Резиденты "Сколково" попали под налоговый кат».

Скрин: публикация новости — «Коммерсантъ», «Резиденты «Сколково» попали под налоговый кат».

Как устроена приманка

Льготы «Сколково» ограничены. Пока совокупная прибыль участника не превысила 300 млн рублей, а годовая выручка — 1 млрд, компания освобождена от налога на прибыль и НДС и платит пониженные страховые взносы. Как только пороги пройдены, преференции отключаются, и прибыль облагается по общей ставке.

Дальше логика собственника понятна: компания выросла, льгота кончилась, налог на прибыль подскочил с нуля до 25%. И тут появляется заманчивый выход — встать на «налоговый маневр» для ИТ и платить не 25%, а 5%. Именно это годами и продавали под вывеской «создай отдельную ИТ-компанию», «зайди в реестр Минцифры» — то есть ради льготной ставки 5%. Разница в пять раз выглядит как очевидное решение.

Было можно — стало нельзя

Самое коварное здесь — что еще недавно так действительно было можно. В 2020 году Минфин прямо разъяснял: участник «Сколково» вправе выбирать льготы по налогу на прибыль и по взносам по разным основаниям — например, взять взносы по ИТ-ставке, а прибыль освобождать как резидент «Сколково». Совмещение не считалось нарушением.

Скрин «было можно»: разъяснение Минфина и ФНС 2020 года (письмо Минфина от 28.09.2020 № 03-03-10/84983).

Скрин «было можно»: разъяснение Минфина и ФНС 2020 года (письмо Минфина от 28.09.2020 № 03-03-10/84983).

А потом подход развернулся. С 1 января 2026 года совмещать эти треки запрещено напрямую: ИТ-компания со статусом участника «Сколково» больше не вправе применять ИТ-льготы. Нужно выбрать что-то одно. Норма закреплена в Налоговом кодексе Федеральным законом от 28.11.2025 № 425-ФЗ. И запрет шире, чем кажется: резиденту «Сколково» теперь недоступна не только льгота по взносам, но и сама ставка налога на прибыль 5%. То есть сам переход на ИТ-ставку 5%, ради которого затевалась надстройка, теперь закрыт.

Скрин «стало нельзя»: норма с 2026 года — резидент «Сколково» не вправе применять ИТ-тарифы (п. 5 ст. 427 и п. 1.15 ст. 284 НК, ред. ФЗ № 425-ФЗ).

Скрин «стало нельзя»: норма с 2026 года — резидент «Сколково» не вправе применять ИТ-тарифы (п. 5 ст. 427 и п. 1.15 ст. 284 НК, ред. ФЗ № 425-ФЗ).

Парадокс в том, что один и тот же сценарий с одним и тем же ИНН в 2021 году был законен, а в 2026-м стал основанием для спора с инспекцией.

Почему «прилетело» именно сейчас

Льготы те же несколько лет — изменились не они, а внимание к ним. Ковидный мораторий на выездные проверки ИТ-компаний закончился в марте 2025 года, и продлевать его не стали. Проверяющие разморозились, и первой темой под их пристальным взглядом оказалось как раз применение льгот.

Юристы связывают ужесточение и с общим курсом: на фоне дефицита бюджета ФНС внимательнее смотрит на структуры, собранные ради экономии на налогах. Ведомство все чаще оценивает не форму, а смысл. Поэтому перед собственниками встает вопрос — окупается ли «схема» с учетом рисков. Чаще всего — нет.

Буква закона и его дух

Здесь и проходит главная граница. Выделить ИТ-направление в отдельное юрлицо — абсолютно законно. Так делают, когда у решения есть деловая цель: выйти на внешний рынок, привлечь инвестора, защитить интеллектуальную собственность, замотивировать команду долями. Налоговая выгода в этом случае — следствие, а не цель.

Совсем другое дело — отдельная ИТ-компания, собранная только ради ставки. Если новая ИТ-компания работает исключительно на свою же группу, у нее нет собственных ресурсов и разработчиков, а единственный смысл ее существования — пониженный налог, для инспекции это необоснованная налоговая выгода по статье 54.1 НК. Тогда льготы снимают за весь период работы такой компании, добавляют пени и штраф. По схожим делам о дроблении доначисления за три года могут исчисляться десятками миллионов рублей.

Ко мне такой запрос приходит регулярно, и обычно в одном из двух видов. Одни приходят на консультацию-знакомство с вопросом «Хотим выделить ИТ-компанию, но не уверены, что налоговая и Минцифры это нормально воспримут» — и иногда ответ ясен уже на этой встрече: из вводных сразу видно, что к ИТ-деятельности компания не имеет отношения, а выделение задумано исключительно ради льготы. Другие приходят с уже построенной структурой и просят аудит — не потому, что от ФНС пришла претензия, а потому, что, поработав, начинают вникать в специфику глубже, чем на старте.

Именно такой случай был у клиента с двумя ИТ-юрлицами под льготами: резидент «Сколково» и резидент «Иннополиса» — особой экономической зоны в Татарстане со своими ИТ-льготами. Оба подходили к порогу выручки в 1 млрд.

К отчетности за 2025 год, где впервые нужно детально раскрывать виды оказанных услуг, всплыло слабое место: в договорах и закрывающих документах разработка и продажа оборудования были перемешаны, и заявленная льготная деятельность по бумагам не складывалась. Для двух компаний, которые держатся на ИТ-льготах, это прямой риск. Мы разобрали риски прошлых лет, и клиент их осознанно принял.

А к 2026 году помогли упростить структуру: вместо двух ИТ-юрлиц с перемешанным учетом оставили одно, в «Иннополисе», с понятной и однородной деятельностью под льготу. Решение приняли заранее, пока было время навести порядок, а не когда придет вопрос от инспекции.

Спорить поздно — решать надо на входе

Показательно, что по сколковской истории юристы настроены сдержанно. Налоговые консультанты, которых опросил «Коммерсантъ», оценивают перспективы судов скептически: шансов выиграть почти нет, компаниям, скорее всего, предложат уточниться и отказаться от ИТ-льгот.

Процедурную ошибку самой инспекции оспорить реально — такие прецеденты есть. А вот доказать деловую цель там, где ее не было, почти невозможно. Поэтому развилка «заходить в льготы или нет» должна быть не в суде, а на входе: до того как компания создана и договоры подписаны. Предусмотрительность всегда дешевле спора.

Как себя проверить

Прежде чем заходить в льготу или выделять ИТ в отдельную компанию ради ставки, честно ответьте себе на пять вопросов.

  • Есть ли у отдельной ИТ-компании деловая цель, кроме экономии на налогах?

  • Свои люди, разработка, оборудование у нее есть или только на бумаге?

  • Работает она не только на «своих», но и на внешнем рынке?

  • Что будет с льготой, если профильная доля выручки просядет ниже порога?

  • Сможете ли вы объяснить инспектору, зачем эта компания создана, без ссылки на налоги?

Если хотя бы на один вопрос ответ «нет» — повод не строить, а считать. Льгота должна быть следствием реального бизнеса, а не его причиной.

Подписывайтесь на мой блог

Подписывайтесь на мой блог на Хабр или в телеграм, чтобы не пропустить свежие материалы.

Из последних полезных материалов на Хабр:

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1055098/