Носители данных — «игра на выбывание» (2026.07)

от автора

Статья «LLM free» — все изображения и текст органического происхождения. 🙂

В январе выкладывал пост, в котором рассказывал о ходе эксперимента с 2 флешками — насколько долго они могут сохранить данные в обычных домашних условиях. На сегодня прошло уже 2 года с момента, когда флешки были заполнены данными и отложены в темное сухое место.

Этот эксперимент не претендует на какую-либо научность и практическую значимость. Всё делается просто ради прикола. Just for fun.

Самая дешевая флешка на момент покупки (сверху) и одна из самых дорогих (снизу)

Самая дешевая флешка на момент покупки (сверху) и одна из самых дорогих (снизу)

Что же изменилось за это время:

— дешевая флешка опять потеряла в скорости чтения. Почти весь объем читался 25-30 МБ/сек. И это не перегрев, и не картридер. Пробовал размещать рядом аккумулятор холода с температурой -15, и использовать разные картридеры — картинка идентична.

Ошибок чтения не было, читалось настолько долго, что пришлось усыпить компьютер и пойти спать. А на утро продолжить.

Ошибок чтения не было, читалось настолько долго, что пришлось усыпить компьютер и пойти спать. А на утро продолжить.
Для сравнения, скорость чтения через полгода после записи:

— дорогая флешка скорость так кардинально не потеряла, и читается практически на полной скорости:

Для сравнения, скорость чтения через полгода после записи:

Итого резюме по флеш-памяти: обычные потребительские карточки вполне способны сохранить данные без перезаписи в течение 2 лет. Ждем следующей проверки — 1 января 2027 года.

Вот вроде бы и все? Нет, это было бы скучно. На дорожку выходят еще несколько претендентов на долговременное хранение информации, опытные и уже испытанные в деле носители.

——————————

Диск CD-R — записан 11.03.1998 (на момент написания статьи этому диску 28(!) лет). Причем это не архивный носитель, а вполне боевой, покрытый царапинами чуть более чем полностью.

В девичестве — TDK Reflex, не какой-то специальный архивный с золотой подложкой, а просто болванка из киоска.

Как читается сейчас, проверим на приводе, умеющем показывать исправляемые сбои при чтении:

Да, весьма потрепан — но не сдается. Ошибок при чтении нет.

Диск DVD+R — записан 26.01.2013 (возраст 13 лет). Визуально практически идеальный, поскольку изначально записывался для архивного хранения. Достается раз в год и проверяется на чтение.

Как читается спустя более чем десятилетие после записи:

Близко к идеальному, внутри и снаружи диска есть рост сбоев, но динамика за последние несколько лет отсутствует.

Диск BD-R — последнее поколение оптики. Записан в 2022 году (всего лишь 4 года назад)

К сожалению, мой привод не умеет показывать сбои на BlueRay — поэтому просто прогнал его на чтение Викторией. Скорость по максимуму, проблем не видно. Единичные блоки с большой задержкой — это раскрутка привода на старте и одна рекалибровка посередине.

Тут говорить о надежности пока ещё рано, пусть пройдет хотя бы лет 10.

И последний претендент на долговечность — жесткий диск HGST 5k1000-1000 (он же Hitachi, он же WD Travelstar), диск 2.5″ на 1 ТБ. Изготовлен в 2013 году (возраст 13 лет), тогда же на него начата запись резервных копий. Отработал всего ничего — 470 часов, остальное время лежит в железной коробке и бездействует.

По сей день чувствует себя вполне бодро, хотя скоростью не поражает.

И вне конкурса — носитель, который переживет всех перечисленных 🙂

Перфолента обыкновенная

Перфолента обыкновенная

Для развлечения хабраколлег предлагаю устроить небольшое голосование. Проверяться носители будут раз в полгода. В случае проблем с чтением оптики — попробую найти другой привод, посвежее. Проблемы с чтением остальных носителей будут считаться окончательными и из соревнования этот носитель будет исключен.

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1055550/