Можно ли использовать изображения и видео, размещенные в Pinterest?

Pinterest давно стал одним из самых популярных сервисов для поиска фотографий, иллюстраций, дизайнов, мемов и видеороликов. Именно поэтому у предпринимателей, блогеров и экспертов регулярно возникает вопрос: можно ли скачать понравившееся изображение или видео и использовать его в своем Telegram-канале, социальных сетях, на сайте или в рекламе?

Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Само по себе размещение изображения или видеоролика в Pinterest не означает, что такой контент можно свободно использовать. Вместе с тем существуют ситуации, когда использование допустимо, а также случаи, когда риск нарушения авторских прав существенно возрастает.

В статье рассматриваются общие положения законодательства об авторском праве и наиболее распространенные ситуации. Каждая конкретная ситуация требует самостоятельной правовой оценки.

Pinterest не является фотостоком

Прежде всего необходимо понимать, что Pinterest — это сервис для поиска, сохранения и систематизации визуального контента, а не банк изображений со свободной лицензией.

Большинство фотографий, иллюстраций и видеороликов, размещенных на платформе, являются объектами авторского права. Исключительные права на них принадлежат авторам либо иным правообладателям.

Pinterest не приобретает исключительные права на размещаемый контент и не предоставляет пользователям лицензию на его свободное использование за пределами платформы. Более того, пользователь, разместивший пин, далеко не всегда является автором произведения или обладателем исключительных прав.

Поэтому сам факт размещения изображения или видео в Pinterest не предоставляет другим пользователям права скачивать его и использовать по своему усмотрению.

Согласно ст. 1229, 1255, 1259 и 1270 Гражданского кодекса РФ использование произведений допускается только правообладателем либо с его согласия, если иное прямо не предусмотрено законом.

Когда использование возможно

Использование внутри Pinterest

Пользователи вправе сохранять пины, создавать тематические доски, делать репины и обмениваться ссылками в рамках функционала самой платформы.

Однако такое использование ограничивается пределами Pinterest и не означает, что изображение или видеоролик можно свободно скачать и разместить на других интернет-ресурсах.

Использование с согласия правообладателя

Если автор или иной правообладатель предоставил разрешение либо соответствующую лицензию, произведение можно использовать в пределах предоставленных прав.

Использование по свободной лицензии

Некоторые произведения распространяются по лицензиям Creative Commons либо находятся в общественном достоянии.

Однако наличие такой лицензии необходимо проверять не в Pinterest, а в первоисточнике, где произведение было опубликовано первоначально.

Использование исключительно для личных целей

В соответствии со ст. 1273 ГК РФ допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения гражданином исключительно в личных целях.

Однако данная норма часто понимается неправильно.

Под личным использованием понимается изготовление копии произведения для себя, например сохранение изображения на телефон или компьютер для личного просмотра.

Размещение этого же изображения в социальной сети, Telegram-канале, на сайте или иной интернет-площадке уже не относится к личному использованию, поскольку связано с доведением произведения до всеобщего сведения и представляет собой самостоятельный способ использования произведения.

Поэтому ссылаться на ст. 1273 ГК РФ при публикации изображений или видеороликов из Pinterest, как правило, нельзя.

Когда использование связано с повышенным риском

Наиболее распространенная ситуация — скачивание изображения из Pinterest с последующей публикацией в собственном Telegram-канале, блоге, на сайте, маркетплейсе или в социальных сетях.

С точки зрения гражданского законодательства такое размещение может являться использованием произведения без согласия правообладателя.

Не имеет значения:

⦁ указан ли источник;
⦁ является ли аккаунт личным или коммерческим;
⦁ отсутствует ли на изображении водяной знак;
⦁ размещалось ли изображение ранее другими пользователями;
⦁ найдено ли оно именно через Pinterest.

Во всех перечисленных случаях оценке подлежит не источник получения изображения, а наличие законных оснований для его использования.

Можно ли использовать изображения в личном аккаунте?

Распространено мнение, что если публикация не связана с предпринимательской деятельностью, то использовать найденные в интернете изображения можно свободно.

Это не соответствует законодательству.

Гражданский кодекс РФ не содержит общего исключения, которое позволяло бы использовать чужие произведения только потому, что публикация осуществляется в личном аккаунте.

Следовательно, даже при отсутствии коммерческой цели использование чужого изображения формально может нарушать исключительные права правообладателя.

Вместе с тем необходимо различать юридическую оценку ситуации и вероятность возникновения спора.

На практике правообладатели значительно чаще защищают свои права в случаях коммерческого использования произведений — в рекламе, коммерческих Telegram-каналах, карточках маркетплейсов, на сайтах компаний, в оформлении товаров и иных проектах, направленных на получение прибыли.

Это не означает, что использование изображений в личном аккаунте становится законным. Однако вероятность предъявления претензий в подобных случаях обычно существенно ниже.

Можно ли использовать мемы и смешные видеоролики?

Сам по себе статус мема не означает отсутствие авторских прав.

Большинство мемов основаны на фотографиях, кадрах кинофильмов, рисунках, иллюстрациях или видеозаписях, которые являются объектами авторского права.

Поэтому утверждение о том, что мемы можно использовать без каких-либо ограничений, является ошибочным.

Вместе с тем следует учитывать сложившуюся правоприменительную практику.

Использование мемов и коротких развлекательных видеороликов в некоммерческих публикациях сравнительно редко становится предметом судебных споров. Однако это связано не с отсутствием авторских прав, а с тем, что правообладатели далеко не во всех случаях реализуют право на судебную защиту.

Иная ситуация складывается при коммерческом использовании мемов и видеороликов. Их размещение в рекламе, коммерческих блогах, карточках товаров, на сайтах организаций или при продвижении товаров и услуг существенно увеличивает риск предъявления претензий.

Достаточно ли изменить изображение?

Нет.

Добавление текста, изменение цветовой гаммы, применение фильтров, кадрирование или иная обработка изображения сами по себе не предоставляют права на его использование.

Переработка произведения также относится к способам использования объекта авторского права и, как правило, требует согласия правообладателя.

Достаточно ли указать источник?

Нет.

Указание «Источник: Pinterest» не заменяет согласие правообладателя.

Кроме того, Pinterest в большинстве случаев не является автором или правообладателем размещенного контента.

Какие исключения действительно предусмотрены законом?

Помимо использования произведения в личных целях (ст. 1273 ГК РФ), Гражданский кодекс предусматривает и другие случаи свободного использования произведений.

На практике именно эти нормы чаще всего становятся предметом неправильного толкования.

Цитирование (ст. 1274 ГК РФ)

Допускается использование правомерно обнародованных произведений в форме цитирования без согласия правообладателя, если одновременно соблюдаются установленные законом условия.

В частности:

⦁обязательно указываются имя автора и источник заимствования;
⦁произведение используется в информационных, научных, учебных, полемических, критических либо культурных целях;
⦁объем цитирования оправдан поставленной целью.

Поэтому размещение красивой фотографии в Telegram-канале, использование изображения для оформления сайта или публикация мема в развлекательном посте, как правило, не подпадают под данное исключение.

Пародия и карикатура

Пункт 4 ст. 1274 ГК РФ допускает создание пародий и карикатур без согласия правообладателя.
Однако не каждое смешное изображение является пародией в юридическом смысле.

Если пользователь просто разместил популярный мем или чужую фотографию с подписью, это еще не означает, что создано самостоятельное произведение в жанре пародии.

Произведения, постоянно находящиеся в местах, открытых для свободного посещения (ст. 1276 ГК РФ)

Иногда ошибочно полагают, что эта статья позволяет свободно использовать любые изображения, найденные в интернете.

Это неверно.

Статья 1276 ГК РФ касается возможности использования произведений изобразительного искусства, архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, которые постоянно находятся в местах, открытых для свободного посещения.

К фотографиям, иллюстрациям, мемам и видеороликам, размещенным в Pinterest, данная норма, как правило, отношения не имеет.

Поэтому ссылаться на нее при использовании контента из Pinterest нельзя.

Возможная ответственность

Если использование произведения нарушает исключительные права правообладателя, последний вправе воспользоваться способами защиты, предусмотренными гражданским законодательством.

В частности, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать выплаты компенсации в размере от 10 000 до 10 000 000 рублей либо в ином размере, предусмотренном указанной статьей, вместо возмещения убытков.

Именно поэтому предпринимателям особенно важно проверять правомерность использования изображений и видеороликов, применяемых в коммерческой деятельности.

Вывод

Pinterest является удобным инструментом для поиска идей, вдохновения и референсов, но не источником изображений, свободных для использования.

Если вы нашли фотографию, иллюстрацию или видеоролик, безопасный алгоритм действий выглядит следующим образом:

⦁определить первоисточник;
⦁установить правообладателя;
⦁проверить условия лицензии;
⦁при необходимости получить разрешение на использование.

Именно такой подход позволяет существенно снизить риск предъявления претензий со стороны правообладателей.

В завершение хочу поделиться своим личным отношением к этому вопросу.

Несмотря на все изложенное выше, я тоже иногда использую мемы и короткие развлекательные видеоролики в историях и некоммерческих публикациях своего блога.

Но делаю это осознанно, понимая разницу между требованиями законодательства и сложившейся практикой его применения.

При этом для публикаций, связанных с оказанием юридических услуг, продвижением бизнеса, рекламой или иным коммерческим использованием чужого контента, я придерживаюсь другого подхода и рекомендую своим доверителям использовать только те изображения и видеоматериалы, в отношении которых имеются законные основания для использования.