В последнее время вокруг планов NVIDIA по выпуску ИИ-железа следующего поколения поднялся нешуточный шум. Аналитики начали заявлять о серьезных проблемах с архитектурой RubinTM. Однако в Санта-Кларе решили не затягивать с ответом и официально заявили: дорожная карта остается в силе, а все панические отчеты не имеют под собой никаких оснований.
С чего все началось
Волну слухов запустило аналитическое агентство SemiAnalysis, которое сообщило, что выпуск новейших серверных стоек KyberTM с ускорителями NVIDIA® RubinTM Ultra откладывается до 2028 года. Эту информацию моментально подхватили крупные финансовые и технологические СМИ.
По версии аналитиков, таковы причины переноса сроков:
-
проблемы с мидплейном: из-за сложной вертикальной компоновки 144 графических процессоров в стойках KyberTM NVL144 производство центральной соединительной платы столкнулось с критическим процентом брака.
-
изменение дизайна чипа: согласно данным ресурса Tom’s Hardware, NVIDIA пришлось отменить четырехкристальную компоновку RubinTM Ultra из-за сложности исполнения и экстренно переходить на двухкристальное решение. Таким образом, вдвое снизилась вычислительная мощность на разъем.
-
отказ от резервного плана: из того же отчета аналитиков следует, что NVIDIA планировала временное компромиссное решение NVL72x2 (соединение двух стоек текущего поколения «спина к спине»), но крупные облачные провайдеры заблокировали этот проект из-за чрезмерной операционной нагрузки.
Официальный ответ NVIDIA
Реакция компании из Санта-Клары последовала незамедлительно, так как подобные вбросы могли сорвать многомиллиардные контракты с партнерами.
В официальном комментарии представитель NVIDIA прямо опроверг выводы SemiAnalysis, лаконично заявив: «Наша дорожная карта остается неизменной». Аналогичное подтверждение о том, что разработка и графики поставок ИИ-платформ следующего поколения идут строго по плану, опубликовали и другие профильные ресурсы со ссылкой на заявление компании. На фоне этих новостей акции NVIDIA сразу же продемонстрировали рост, нивелировав эффект от панического отчета аналитиков.

Хотите выиграть призы и бонусы на аренду серверов?
Приглашаем решить ИТ-кроссворд! Более 100 вопросов на разные темы из мира ИИ и машинного обучения — ежедневно с 6 по 9 июля.
Тот же сценарий, другое поколение
Для тех, кто следит за рынком, эта ситуация выглядит как дежавю. NVIDIA регулярно сталкивается с подобными информационными волнами, которые затем опровергаются реальными поставками.
Например, BlackwellTM и BlackwellTM Ultra: утверждалось, что чипы нуждаются в доработке из-за проблем с терморегуляцией и совместимостью с памятью HBM. Однако поставки начались без задержек. Также можно вспомнить про базовый RubinTM и CPU VeraTM: совсем недавно аналогичные проблемы прочили и стандартным чипам Rubin, но буквально через несколько дней после этого NVIDIA объявила о начале массового производства, а первые связки GPU RubinTM и CPU Vera уже официально доставлены стартовым клиентам.
Почему слухи не работают
Рынок ИИ-вычислений сейчас находится в фазе жесткого маркетингового противостояния. Конкуренты (AMD, Intel, а также авторы собственных ASIC-чипов вроде Google и Amazon) регулярно заявляют в своих пресс-релизах о превосходстве по показателям TCO (совокупной стоимости владения) или энергоэффективности.
Однако, если обратиться к независимым тестам: в консорциуме MLCommons (MLPerf), бенчмарки которого признаны золотым стандартом для независимого тестирования производительности ИИ-аппаратуры, решения NVIDIA стабильно удерживают абсолютное лидерство во всех ключевых категориях вычислений (обучение и инференс больших языковых моделей).
Также стоит помнить, что большую роль играет программная экосистема NVIDIA — стеки CUDA® и CUDA-XTM. Они постоянно оптимизируют работу текущего железа (HopperTM, BlackwellTM), нивелируя преимущества конкурентов в «чистом кремнии»: даже если альтернативные чипы выигрывают по номинальным терафлопсам, экосистема NVIDIA обеспечивает более высокую реальную производительность и быструю интеграцию в существующие ИИ-фреймворки.
Похоже, громкий отчет SemiAnalysis оказался очередным избыточно пессимистичным прогнозом, который NVIDIA закрыла одним официальным комментарием.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1056604/