Лучшие нейросети для видео в 2026. Сравнение Veo, Kling, Sora, LTX и Grok на одних промптах

Привет Хабр!
В прошлых годах видео от нейросети было заметна по характерным огрехам. По плывущим лицам, лишним пальцам и кривому движению. Как дела обстоят в середине 2026-го?

Мы взяли пять топовых генераторов видео — Veo 3.1, Kling v3 Omni, Sora 2 Pro, LTX-2.3 Pro и Grok Imagine Video 1.5 — и прогнали их через 7 одинаковых сценариев. Одинаковые промпты, одинаковые настройки, равные условия. От средневекового рыцаря до жонглёра, кота-паникёра и Уилла Смита, жадно уминающего спагетти.

Модели

Участвуют:

1. Veo 3.1 (Google)

2. Kling v3 Omni Video

3. Sora 2 Pro (OpenAI)

4. LTX-2.3 Pro (Lightricks)

5. Grok Imagine Video 1.5 (xAI)

Veo 3.1 (Google)

Veo 3.1 — флагманская модель Google для генерации видео с нативной поддержкой звука, отличной физикой движений и вниманием к освещению. Хорошо следует промпту и умеет генерировать длинные связные клипы. Доступна через Gemini Developer API (модели veo-3.1-generate-preview, veo-3.1-fast-generate-preview, veo-3.1-lite-generate-preview) и в потребительских продуктах Google Flow / Google AI Pro/Ultra документация Flow, описание модели. Сильные стороны: реализм движения, работа с камерой, длинные связные клипы.

API model ID: veo-3.1-generate-preview (стандарт), veo-3.1-fast-generate-preview (быстрая версия), veo-3.1-lite-generate-preview(Lite)

Официальная цена (Gemini API Pricing, на 08.07.2026):

Ограничения: В потребительских планах Google AI Pro/Ultra генерации ограничены кредитами: Veo 3.1 Quality — 100 кредитов, Lite — 5–10, Fast — 10–20 (зависит от плана). API доступен только на платном тарифе Gemini. Подробности тарифов Google AI, стоимость генераций в кредитах.

Kling v3 Omni Video

Kling v3 Omni (Kling 3.0) — одна из сильнейших моделей 2026 года по motion quality, multi-shot storyboarding и работе с референсами. Поддерживает до 15 сек., native audio и Omni-движок для cinematic контроля. Доступна в веб-версии Kling AI и через API Kling AI Official Pricing, Руководство пользователя.

API model ID: kling-v3-omni

Цена API (Kling AI Developer Pricing, на 08.07.2026):

Ограничения: Потребительские тарифы: Free (66 кредитов/день), Standard $6.99–10/мес (660 кредитов), Pro intro $25.99 / list $37/мес (3000 кредитов). API — предоплаченные пакеты от $9.80. Kling AI Official Pricing.

Sora 2 Pro (OpenAI)

Sora 2 Pro — модель OpenAI высокого качества с точным следованием промпту и поддержкой звука. Потребительская версия (sora.com) закрыта с апреля 2026 — теперь только через API. Однако API запланирован к отключению 24 сентября 2026, так что для долгосрочных проектов с ней стоит быть осторожнее OpenAI Sora 2 announcement.

API model ID: sora-2-pro

Цена API (OpenAI Sora 2 Pro Pricing, на 08.07.2026):

Ограничения: Потребительский веб-интерфейс и приложение закрыты с 26.04.2026. API доступен только по платной подписке OpenAI (на бесплатном тарифе недоступен). Help Center — Sora sunset, API Deprecations.

LTX-2.3 Pro (Lightricks)

LTX-2.3 Pro — мощная модель Lightricks с акцентом на кинематографическое качество и управление камерой. Интегрирована в LTX Studio. Поддерживает до 10 сек за генерацию, высокое разрешение и профессиональные фичи (storyboard, audio-to-video, retake, extend). Доступна в LTX Studio и через отдельный API LTX Studio Pricing.

API model ID: ltx-2-3-pro

Официальная цена (LTX Pricing, на 08.07.2026):

Ограничения: API не поддерживает 720p, минимум 1080p. Платформа LTX Studio: Free (800 кредитов разово), Lite $15/мес, Standard $35/мес (коммерческое использование), Pro $125/мес. API — отдельная покупка кредитов. API pricing details.

Grok Imagine Video 1.5 (xAI)

Grok Imagine Video 1.5 — актуальная видео-модель xAI, интегрированная в Grok / X Premium+ и xAI API. Улучшенная версия базового grok-imagine-video: выше качество картинки, поддержка 1080p в image-to-video. Отличается быстротой, юмористическим стилем и хорошей интеграцией с Grok-чатом. Доступ через Grok (grok.com/imagine, приложение Grok, X) и xAI API.

API model ID: grok-imagine-video-1.5

Официальная цена (xAI API Pricing, на 08.07.2026):

---

Сводка цен (ориентир за 8-сек. клип, на 08.07.2026):

• Veo 3.1 Fast — ~$0.80 (API, 720p)

• Kling v3 — ~$0.67 (стандарт, 720p, std)

• Sora 2 Pro — ~$2.40 (API, 720p)

• LTX-2.3 Pro — ~$0.64 (API, 1080p)

• Grok Imagine Video 1.5 — ~$0.64 (API, 720p)

Все цены и лимиты нужно проверять на официальных страницах перед использованием — тарифы меняются. Ссылки на источники уже вставлены в текст выше. Дальше могу продолжить заполнение тестовых разделов или сравнительных таблиц — дайте знать.

Сводка

Сравнительная таблица цен (на 08.07.2026)

Цены актуальны на дату тестирования. Все провайдеры могут менять тарифы — всегда сверяйтесь с официальными страницами.

Полная серия (7 клипов × 8 сек., 720p, по возрастанию стоимости):

• Grok Imagine Video 1.5: ~$4.48

• LTX-2.3 Pro: ~$4.48 (1080p, ниже API не поддерживает)

• Kling v3: ~$4.70

• Sora 2 Pro: ~$16.80

• Veo 3.1 Fast: ~$22.40

---

Методология

Промпты  одинаковы для всех моделей. Никаких дополнений и переделывания под конкретную модель.

Для каждого промпта было сделано 3 прогона. Затем субъективно выбран лучший из сгенерированных. В статье — лучший результат модели, остальные были хуже.

Параметры генерации (единые для всех):

⚠️ Исключение для LTX-2.3 Pro: API не поддерживает 720p, минимальное разрешение — 1080p. Тест проводился при 1080p с сохранением остальных параметров.

Шкала оценки

Каждый ролик оценивается одним баллом от 1 до 5 — субъективно, по совокупности косяков.

Тестирование

Все параметры видео одинаковы: 8 секунд, 720p, соотношение 16:9.

Тест 1 — Трансформация сцены и резкая смена кадра (Text-to-Video)

Задача: Проверка способности модели делать логичный match-cut (монтажную склейку) и кардинально менять окружение и состояние объектов.

Промпт:

Непрерывный кинематографический кадр. Средневековый рыцарьв сияющих доспехах едет верхом на белом коне по грунтовой дороге справа налево, держа развевающийся флаг. Окружение — яркий солнечный летний день.Камера статична. Когда рыцарь проходит прямо перед объективом, перекрывая обзор, происходит переход. Кадр плавно меняется. Идет уставший белый коньбез всадника, на земле лежит обгоревший разорванный флаг, а вокруг— суровая, снежная метель и глубокая зима. Мрачная и драматичная атмосфера.

Veo 3.1

Резкий переход между сценами. В целом промт соблюден.
❤️ Оценка: 4/5

Kling v3 Omni Video

Удачная стилизация под ретро-кинематограф в начале ролика. В конце лошадь слишком энергичная. 

❤️ Оценка: 4/5

Sora 2 Pro

Вместо взрослого боевого коня модель воссоздала пони. Вторая половина видео статична, общее качество детализации низкое. 

👍 Оценка: 3/5

LTX-2.3 Pro

В финальной сцене дублируется флаг. Движение в кадре отсутствует, лошадь полностью статична. 

👍 Оценка: 3/5

Grok Imagine Video

Полностью отсутствует метель. Все видео очень медленное из-за эффекта слоу-мо.

👍 Оценка: 3/5

Лучшие — Veo 3.1, Kling v3 Omni Video

---

Тест 2 — Динамика от первого лица (POV) и гиперреализм (Text-to-Video)

Задача: Проверка генерации экшена от первого лица, физики падения и реалистичного поведения животных.

Промпт:

Гиперреалистичное видео от первого лица, снятое на экшен-камеру на шлеме.Мотоциклист на высокой скорости едет на байке по лесной тропе. Внезапно из кустов на дорогу выскакивает бурый медведь. Резкое торможение, мотоциклист падает на землю. Видео резко обрывается. Высокая детализация, реалистичное видео.

Veo 3.1

Изначально показан бегущий медведь, который в процессе движения разделяется на две отдельные особи. Большая часть условий промпта полностью проигнорирована. 

💩 Оценка: 1/5

Kling v3 Omni Video

Отсутствует эффект внезапного появления медведя. Скорость движения мотоцикла и анимация падения слишком медленные. 

🙁 Оценка: 2/5

Sora 2 Pro

Появления животного происходит через склейку, сцена резко переключается на кадр, где медведь уже находится на дороге. Нет момента с резким торможением.

👍 Оценка: 3/5

LTX-2.3 Pro

Медведь присутствует в кадре с самого начала, экстренного торможения и падения нет. В конце медведь нападает как человек.

🙁 Оценка: 2/5

Grok Imagine Video

Динамика нарушена эффектом слоу-мо. Понравился резкий конец видео путем налета песка в камеру.

👍 Оценка: 3/5

Лучшие — Grok Imagine Video, Sora 2 Pro

---

Тест 3 — Сложное движение камеры и отражение (Image-to-Video)

Задача: Проверка пространственного мышления нейросети, работы с зеркалами и таймлапс-трансформации объекта в одном пролете камеры.

Промпт:

Кинематографический пролет камеры. Театральная гримерка, тусклое теплое освещение. Камера начинает движение слева от актера, плавно облетает его со спины по дуге и выныривает справой стороны. За время этого короткого пролета актер оказывается полностью загримированным в сложный сценический образ. В финальной точке пролета мы видим лицо актера в отражении зеркала — он смотрит прямо на свое отражение с ухмылкой.

Veo 3.1

Нет наложения грима, выполнен только пролет камеры.

💩 Оценка: 1/5

Kling v3 Omni Video

В отражении появился оператор, нет наложения грима, финальная точка не соответствует промпту.

💩 Оценка: 1/5

Sora 2 Pro

Нет облета по дуге. Образ изменятся очень быстро. Анатомические артефакты. 

🙁 Оценка: 2/5

LTX-2.3 Pro

Нет наложения грима, выполнен только пролет камеры.

💩 Оценка: 1/5

Grok Imagine Video

Траектория движения камеры не соответствует промпту. В зеркале генерируются два человека, странная анимация вокруг зеркала. 

💩 Оценка: 1/5

Лучшие — нет.

---

Тест 4 — Крупный план и микромимика (Image-to-Video)

Задача: Проверка генерации сложных, плавно меняющихся эмоций на лице без искажений.

Промпт:

Мужчине за кадром кто-то протягивает смартфон и показывает экран. Мужчина смотрит на экран, сначала его лицо выражает сильное удивление. Постепенно, в течение нескольких секунд улыбка сползает и выражение лица плавно, но отчетливо переходит в наглую улыбку. Реалистичная физика мышц лица.

Veo 3.1

Отказался генерировать.

Оценка: 0/5

Kling v3 Omni Video

Появление несоразмерно огромной руки. Нет эмоции удивления.

🙁Оценка: 2/5

Sora 2 Pro

Точное генерация удивления и последующую смену эмоций.

❤️‍🔥 Оценка: 5/5

LTX-2.3 Pro

Положение головы полностью статично, смена эмоций заменена неестественной гримасой. Физика мышц не соответствует реальной. 

🙁 Оценка: 2/5

Grok Imagine Video

Удачная интерпретация сцены. Из минусов — чрезмерная утрированность при передаче эмоций. Анимация фото на экране телефона.

👍Оценка: 3/5

Лучшая — Sora 2 Pro

---

Тест 5 — Высокая динамика, хаос и разрушения (Image-to-Video)

Задача: Проверка работы с быстрыми движениями, хаотичной сменой кадров и взаимодействием объекта с окружением.

Промпт:

Супердинамичная сцена с быстрой сменой кадров. Кот маниакально гоняется за красной точкой лазерной указки по дому. Кот совершает безумные прыжки, отталкивается от стен, скользит по паркету. В погоне он сносит вазу со стола, разбрасывает стопку бумаг, роняет настольную лампу. Хаотичное движение камеры, следящее за котом, размытие в движении, летящие в воздухе предметы, абсолютный погром в комнате.

Veo 3.1

Огромных масштабов кот. Источник луча постоянно меняет свою позицию. Артефакты при контакте с мебелью, слабая динамичность сцены.

🙁 Оценка: 2/5

Kling v3 Omni Video

Кот как будто космонавт. Артефакты при взаимодействии с интерьером. Большой кот.

💩 Оценка: 1/5

Sora 2 Pro

Хорошая динамика и удержание объекта. Незначительная ошибка разбивании вазы раньше чем кот до нее добежал.

❤️ Оценка: 4/5

LTX-2.3 Pro

Анимация погрома и разрушения окружения отсутствует, активность кота ограничена бегом и прыжками.

💩 Оценка: 1/5

Grok Imagine Video

Огромный кот. Исчезновение стула, вместо точки лазера красный комок.

🙁 Оценка: 2/5

Лучшие — Sora 2 Pro

---

Тест 6 — Генерация еды и физика взаимодействия (Image-to-Video)

Задача: Классический стресс-тест на генерацию поедания спагетти (проверка на артефакты, лишние пальцы и логику поглощения пищи).

Промпт:

Крупный план.  Мужчина сидит за столиком. Он жадно ест огромную порцию спагетти из большой белой тарелки, наматывая макароны на вилку. Реалистичная физика еды. Естественное освещение, кинематографическая цветокоррекция, высокая детализация лица и текстуры еды.

Veo 3.1

Появилась вторая вилка в другой руке. 

❤️ Оценка: 4/5

Kling v3 Omni Video

Вилка появилась из ниоткуда. Уиллу спагетти видимо не понравились, поэтому пропадают изо рта.

🙁 Оценка: 2/5

Sora 2 Pro

Отказалась генерировать.

Оценка: 0/5

LTX-2.3 Pro

Спагетти появились из ниоткуда. В конце странные движения рук. 

👍 Оценка: 3/5

Grok Imagine Video

Спагетти пропадают изо рта.

❤️ Оценка: 4/5

Лучшие — Veo 3.1, Grok Imagine Video

---

Тест 7 — Сложная координация движений (Image-to-Video)

Задача: Проверка понимания физики летящих объектов и правильной координации рук.

Промпт:

Профессиональный цирковой жонглер активно жонглирует. Идеальная координация движений рук, реалистичная физика полета и правильные траектории.

Veo 3.1

Жонглерские булавы постоянно исчезают и появляются. 

💩 Оценка: 1/5

Kling v3 Omni Video

Движение рук с артефактами. Исчезновение и появление булав.

💩 Оценка: 1/5

Sora 2 Pro

Процесс жонглирования нарушен. Булавы хаотично разлетаются, затем снова появляются в руках жонглера. 

💩 Оценка: 1/5

LTX-2.3 Pro

Булавы превратились в палки. Палки проходят сквозь пальцы. Эффект слоу-мо. Нет жонглирования.

💩 Оценка: 1/5

Grok Imagine Video

Нет жонглирования. Булавы выбрасываются за спину, а в руках появляются новые. 

💩 Оценка: 1/5

Лучшие — нет.

---

Сводка баллов для моделей

Сводка баллов по итогам всех 7 тестов. Итого max: 35 (7 тестов × 5 баллов).

Итоговая таблица

Что выбрать…

Кинематографичные ролики, красивая картинка — Veo 3.1 / Grok Imagine Video. Обе модели выдают наиболее качественную картинку, правильную работу со сложным освещением и отличную детализацию макропланов. 

Сложный промпт с точным следованием инструкциям — Sora 2 Pro. Несмотря на фильтры безопасности, модель лучше всех понимает причинно-следственные связи и текстовые сценарии с быстрой сменой фаз. 

Динамика, движение камеры, экшен — Sora 2 Pro. Демонстрирует честную работу операторских планов и адекватный расчет разрушаемости окружения без превращения объектов в кашу. 

Текст и типографика в кадре —  Grok Imagine Video. Традиционно для движков xAI, модель показывает наивысшую стабильность при рендеринге интерфейсов и символов на экранах гаджетов. 

Максимальное качество, бюджет не главное — Sora 2 Pro. Если есть возможность делать много повторных генераций и обходить ложные отказы безопасности, её пиковые результаты остаются недосягаемыми для конкурентов. 

Лучшее соотношение цена / качество — Kling v3 Omni Video. Даже с учетом грубых ошибок в физике и появления лишних артефактов, модель предлагает стабильный коммерческий темп генерации без глухих отказов. 

---

Заключение

Ну вот мы и выяснили. Модели стали лучше, тут споров нет. Но назвать генерируемые ими ролики «неотличимыми» от реальных язык не поворачивается. Без редактирования или точечного промтинга результат слабый.

Пишите в комментариях, какие модели для видео нравятся именно вам и почему.