Есть старое народное поверье: если ПК вырубается под нагрузкой, значит, блок питания слабый и надо брать что-нибудь помощнее. Будем честны: поверье это простое, понятное и нередко даже верное. Но может получиться и так, что вы разорились на киловаттник, покрыв все потребности системы с запасом, а она как гасла в тяжелых сценах, так и гаснет. Потому что дело тут обычно не в ваттах, а в том, что при помощи обычного ваттметра и не разглядеть. Разберемся, что на самом деле вырубает ПК под нагрузкой, почему БП помощнее не спасает ситуацию и как за полчаса все исправить.
Транзиентные пики: почему мощного блока бывает мало
Чтобы понять, что на самом деле вырубает ПК, надо разобраться, как видеокарта тянет ток. А тянет она его не ровной полосой, а рывками: то спокойно, то вдруг короткий скачок вдвое или даже втрое выше среднего, и сразу отскок назад. Длится каждый такой всплеск доли миллисекунды, но его хватает, чтобы вырубить ПК. Это и есть транзиентные пики.
Отличный пример таких пиков – Vega 56 из исследования Igor’s Lab. В норме карточка потребляет 220 Вт, но вот в таком одномоментном пике может запрашивать до 600. И для блока такие рывки, которые периодически случаются в играх, оказываются тяжелее любого стресс-теста.
Дело в том, что бенчмарк грузит карту ровно, а игра дергает ее резкими переходами вроде смены сцены, тяжелого эффекта или подгрузки, и каждый такой рывок отдается скачком тока. Так что система может спокойно проходить часовой бенчмарк и падать на первой же тяжелой сцене.
И бытовым ваттметром из розетки такое просто не поймать. Дело в том, что они, как правило, округляют замеры за десятков миллисекунд, а пик живет микросекунды. Потому и получается, что на табло у вас спокойные 400-500 Вт, хотя блок уже схватил вдвое больше и включил защиту. А защита у него простая: видит, что ток перескочил порог, и тут же рубит питание, чтобы не спалить ни себя, ни остальное железо. Со стороны это и выглядит как внезапное выключение или ребут на ровном месте, хотя по средней мощности вы и близко не у потолка.
Почему же блок помощнее тут не спасет?
Во-первых, потому что пики от этого никуда не денутся, а брать БП даже с двукратным запасом – ну, такое себе. А во-вторых (и это уже совсем коварно), пики дает не только видеокарта, но и процессор. Если вы схватите два таких всплеска в один момент, их сумма вышибет даже топовый блок.
Так что лишние ватты сами по себе спасают слабо. Да, у блока помощнее порог защиты будет выше. Но решает не количество ватт, а класс блока, который умеет переживать такие выбросы. А что именно брать, чтобы пики его не смущали, разберем дальше.
Выключение, перезагрузка или синий экран: разные причины
Вот только пики – не единственная причина ребутов. Поэтому, прежде чем гоняться за ними с тестами, потратьте минуту и присмотритесь, как именно умирает ваш ПК. А это, считай, полдела: у разных симптомов и виновники разные, так что половину вариантов отметете еще до всяких проверок.
-
Компьютер гаснет в ноль, как будто выдернули вилку, а вентиляторы встают колом, и до перезагрузки руками он не подает признаков жизни. Это верный признак той самой защиты блока, когда питание обрубается мгновенно, и Windows даже пикнуть не успевает. Чаще всего причина — те самые транзиентные пики и перегрев, который валит систему по аварийному датчику.
-
Система уходит в ребут: экран гаснет на секунду, но компьютер сам стартует по новой через POST. То есть питание не пропадает совсем, а скорее просто моргает, либо что-то ловит ошибку, и система уходит на перезапуск. Чаще это опять же питание или перегрев, но к ним добавляются нестабильный разгон и капризная память. И если комп ребутится вместо синего экрана, проверьте, не включен ли в Windows автоперезапуск при сбое: он как раз и прячет от вас стоп-код.
-
Выскакивает синий экран со стоп-кодом. Тут питание уже ни при чем: ошибку ловит сама Windows, то есть обрывается не электричество, а логика – драйвер, память или разгон. Обидно, но по факту считай, повезло: код на экране прямо говорит, в какую сторону копать.
-
Компьютер намертво виснет с застывшей картинкой или черным экраном, без ребута, и оживает только от кнопки. Это самый мутный случай: система не падает с ошибкой, а просто наглухо зависает. В таких случаях обычно виноват видеодрайвер, битая память или слишком агрессивный андервольт, когда ядру перестает хватить напряжения.
С симптомом определились. Теперь идем к причине, а там и до решения недалеко.
Главная улика: Kernel-Power Event 41
Но причину важно искать не наугад. Поэтому идем в журнал Windows, потому что именно там остается запись о каждом вылете, и по ней уже много что понятно. Открываем Просмотр событий, идем в Журналы Windows и дальше Система, фильтруем по источнику Kernel-Power и коду 41, а потом открываем у нужной записи вкладку Подробности.
Что означает это событие, в документации Microsoft написано прямо: система перезагрузилась, не завершив работу корректно, а причина – либо обрыв питания, либо stop-ошибка. Какая именно, подсказывает поле BugcheckCode:
-
ноль или пусто: питание пропало резко, дамп Windows сделать не успела. Это железо – блок, перегрев, отвалившийся кабель, скачок в розетке;
-
отличный от нуля: был синий экран, и система записала stop-код. Значит, не питание оборвалось, а конкретная ошибка, и плясать надо от нее.
Сам stop-код уже задает направление: 0x124 (WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR) кивает на железо и нестабильность, 0x101 (CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT) – на процессор и разгон, 0x9F (DRIVER_POWER_STATE_FAILURE) – на драйверы и питание периферии. А заодно гляньте, что творилось в журнале за минуту-другую до вылета: если там ошибки WHEA, это след аппаратного сбоя, и он подскажет, куда копать.
Как найти причину вылетов ПК под нагрузкой: по шагам
Журнал показал, куда копать, а дальше проверяем руками, по порядку.
Первым делом убедитесь, что вылет привязан к нагрузке. Если система валится только в играх, рендере или стрессе и никогда в простое, это почти наверняка питание или перегрев, а не софт. А вот если гаснет и в простое, на голом рабочем столе, транзиенты тут уже не при чем. Значит, смотреть надо в сторону памяти, драйверов или самого блока.
Дальше смотрим температуры. Запустите HWiNFO и под нагрузкой гляньте на процессор и видеокарту. Современный процессор начинает троттлить где-то около 95-100 градусов, а у самого предела аварийно вырубается. Так что если датчик рисует под сотню прямо перед вылетом, считай, причину нашли: лечится она не блоком, а чисткой, свежей пастой и нормальным обдувом.
У видеокарты свой потолок, ядро режет частоты ближе к 85 градусам, но если она роняет систему задолго до троттла, перегрев тут ни при чем. Заодно держите глаз на линии +12 вольт: если под нагрузкой она проседает заметно ниже 11,8, блок уже не тянет. Точнее всего это мерить мультиметром прямо на разъеме под нагрузкой, но и датчик в HWiNFO для грубой прикидки сойдет.
Теперь самый показательный тест – раскидать нагрузку. Прогоните стресс отдельно на процессор в Prime95, отдельно на видеокарту в FurMark, а потом запустите оба разом. Если по отдельности все держится, а вместе вырубается, это почти диагноз: суммарные пики вышибают защиту.
Спецы по БП советуют добивать прицельно: гонять Prime95 с FurMark и быстро дергать нагрузку видеокарты, создавая резкие скачки (в OCCT для этого есть отдельный тест питания). Один энтузиаст так разогнал систему с 3080 Ti примерно до 900 ватт и поймал тот самый вылет.
А читаются результаты просто: упало только в Prime95 – копайте процессор, его питание и охлаждение; только в FurMark – видеокарту и ее линию; по отдельности держится, а вместе падает — почти наверняка блок не вывозит суммарный пик.
Если подозрение на блок окрепло, проверьте не мощность, а две другие вещи. Возраст и класс: блок из эпохи до ATX 3.0 срабатывает на пиках охотнее новых. И кабели: одна гирлянда-шлейф с двумя разъемами на конце под прожорливую карту – плохая идея, нужны отдельные линии, а на 4090 и 5090 штатный 12V-2×6.
Ну а железобетонный способ убедиться – воткнуть заведомо исправный блок с запасом и погонять. Перестало вырубаться, значит, виновник найден, и можно смело идти за новым блоком. Если же своп-блок не спас, переберите механику: вытащите и плотно вставьте обратно кабели питания материнки и видеокарты, проверьте 24-pin и EPS на процессор. А плохой контакт под нагрузкой ведет себя ровно как слабый блок: просадка, защита, вылет.
Если блок питания ни при чем: другие причины
Допустим, блок питания проверку прошел, и виноват не он. Что это значит? А то, что искать причину надо в другом месте, благо подозреваемых у нас и без него хватает.
Перегрев мы уже упоминали. Когда процессор или видеокарта упираются в свои лимиты по температуре, система закономерно уходит в защиту и рубит питание, чтобы не поплавиться. А причина у этого, как правило, более чем банальна: высохшая термопаста, заросший пылью радиатор или плохо продуваемый корпус.
Классика жанра – компьютер, который год не открывали и не чистили. Радиатор там затянуло войлоком из пыли, вентиляторы уже не справляются, и под нагрузкой система молча вырубается. Так что прежде чем грешить на дорогое железо, просто снимите крышку и загляните внутрь.
Дальше идут разгон и память. Задранный оверклок или капризный XMP с EXPO легко роняют систему под нагрузкой. Сюда же слишком агрессивный андервольт, когда занизили напряжение ради тишины, а под пиком ядру его не хватает, отсюда и вылеты. Правда, все это чаще дает синий экран, а не чистый выруб, так что сверьтесь с BugcheckCode. Лечится сбросом на сток и отключением профиля памяти.
Подводит и разъем питания видеокарты. Пресловутый 12VHPWR и 12V-2×6 при неполной посадке греется и теряет контакт, а это уже периодические пропадания питания. На 4090 и 5090 первым делом проверьте, что разъем защелкнут до конца, со щелчком и без зазора у основания.
И не сбрасывайте со счетов бытовые мелочи. Под пиковым потреблением напряжение в розетке проседает, так что слабая проводка или дешевый удлинитель тоже роняют систему. Лечится это прямым подключением в стену или нормальным сетевым фильтром.
Наконец, вылеты умеет давать и само железо. Подыхающая планка памяти или изношенный Intel 13-14 поколения сыплют ошибками под нагрузкой, а ловят их MemTest86 и стресс на декомпрессию. И еще подсказка по времени. Если вылеты не свалились разом на новой сборке, а подкрались постепенно на старой, копать надо именно сюда.
Какой блок питания выбрать, чтобы ПК не вырубался
И все-таки чаще всего виноват именно блок. Так что давайте решать, какой брать, чтобы те самые пики из начала его больше не смущали. Хорошая новость в том, что гнаться за голыми ваттами по-прежнему не нужно.
Гораздо важнее другие три аспекта. А вот тут мы как раз рассказывали про классные блоки питания – обязательно почитайте.
Первый – класс. Берите ATX 3.0 или 3.1. Весь смысл нового стандарта в том, что блок не паникует на коротких выбросах, пусть скачок хоть вдвое выше номинала, лишь бы длился доли миллисекунды, и блок его спокойно держит. Заодно у такого блока есть родной разъем 12V-2×6. Старые ATX 2.x этого не умели, оттого и рубились. Какой стандарт у вашего блока, написано прямо на наклейке, так что глянуть недолго. И раз уж речь про страшилки. По замерам TechPowerUp, RTX 5090 в пике выстреливает до 901 ватта меньше чем за миллисекунду. Звучит жутко, но любой нормальный блок с ATX 3.1 это проглотит. Спотыкаются разве что старики уровня ATX 2.51 из середины 2010-х.
Второй – запас и рельсы, а не голые ватты. Запас держите процентов 30 сверху. Сборка с 14700K и RTX 4080 ест в среднем около 500 Вт, так что честный 850-ваттник закрывает ее с головой, а вот 650 того же класса будет уже впритык. А брать сильно сверх этого, киловатт под обычную сборку, уже почти без толку. Да, порог защиты чуть приподнимется, но блок будет крутиться в неэффективной нижней части кривой, а решает все равно не лишняя сотня ватт, а класс.
И про рельсы не забудьте. У многорельсового блока 12 вольт раскиданы на несколько линий, у каждой своя защита. И вот тут обидно, по общей мощности запас вагон, а одна перегруженная линия с видеокартой срабатывает раньше времени. Так что либо берите однорельсовый блок, либо раскидывайте разъемы по линиям с умом. Сколько их и какой по ним ток, смотрите на наклейке. Старые дешевые блоки подкидывают еще и кросс-нагрузку, вешаете почти все на 12 вольт, а 3,3 и 5 вольт простаивают, вот напряжения и начинают плыть, какая уж тут стабильность под игрой.
Третий – кабели. На 4090 и 5090 ведите родной 12V-2×6 одним куском. Вешать такую карту на одну гирлянду с двумя коннекторами на конце — верный путь к греву и просадкам. Переходники с пары 8-pin на 12VHPWR из коробки дешевых блоков тоже добра не приносят, лучше сразу блок с родным разъемом. И не наращивайте кабель удлинителями без нужды, ведь каждый лишний контакт — это лишний риск нагрева.
Итог: не спешите за киловаттом
Терпеть не могу эту присказку, но что у нас в сухом остатке?
-
Если ПК вырубается под нагрузкой, первое желание — схватить блок помощнее, и именно его стоит придержать. Чаще всего лишние ватты не спасают, потому что валят систему не они, а короткие пики тока, на которые срабатывает защита. Так что порядок простой, сначала диагностика, потом магазин, а не наоборот.
-
Диагностику гоните по порядку. Для начала смотрим, как именно умирает ПК. Мгновенный выруб, ребут или синий экран — это уже половина ответа. Дальше лезем в журнал на Kernel-Power 41 и читаем BugcheckCode, где ноль показывает на железо и питание, ненулевой — на синий экран с его стоп-кодом. Потом проверяем температуры, разносим нагрузку на процессор и видеокарту по отдельности и вместе и гоняем тест на пики. К этому моменту обычно уже ясно, кто виноват.
-
Если же дело и правда в блоке, лечит его не абстрактный киловатт, а правильный блок. Берите ATX 3.0 или 3.1, закладывайте процентов тридцать сверх того, что сборка ест в среднем и не экономьте на кабелях, ставьте родной 12V-2×6 одним куском, без гирлянд и переходников. Этого хватит даже под 4090 и 5090, что бы там ни пугали пиковые цифры.
-
И да, иногда народное поверье оказывается право, старый или дешевый блок действительно бывает виноват. Но узнаете вы это не на глаз и не по числу ватт на коробке, а после получаса тестов. Зато эти полчаса экономят и деньги на ненужный апгрейд, и нервы на бесконечное гадание, что же там все-таки не так.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1057292/