Grok 4.5
Про Грок 4.5 все понятно из картинки. Впечатления как и об остальных Гроках — печаль, тоска и надеюсь это чудо в перьях не заменит Composer в Cursor.
В кодинге — как и прежде, где-то плетется сзади, рассказывая какой он молодец. Ни субагентских запусков, ни понимания контекста проекта и его архитектуры.
В общем, очередная пиар-акция от Илона. Илон, занимайся лучше ракетами и Теслами, оставь ИИ в покое.
ChatGPT 5.6
Говорят, что он дешевле, чем Opus/Fable.
GPT 5.6 Sol — документация на две страницы по методам АПИ, которые надо разработать, сожрала 5% лимитов PRO+ подписки от Cursor. И это даже не в режиме MAX.
Для сравнения, Opus 4.8 потратил на эту же задачу 1%.
Fable если честно не пробовал, не хочется потратить оставшиеся 45% на один запрос, который может написать Composrer совершенно бесплатно.
Качество написанного: хорошо. Можно было лучше, но не хуже Опуса, может даже лучше.
Хорошо понял архитектуру проекта, кодовую базу, схему БД, существующие методы АПИ, разделение между бизнес-аккаунтами и аккаунтами пользователей, на 90% правильно описал 10+ методов АПИ.
После всего лишь двух коррекций добил документацию, проект согласован и принят архитектором и отправлен в разработку.
GTP 5.5 я вообще не использовал — он был кардинально хуже чем Опус. Теперь есть вероятность, что он лучше Опуса.
Но по цене — нам врут безбожно. Ни разу он не дешевле, а если задача большая и много логических связей, то видимо будет дороже чем Опус.
Хотя чего еще от Альтмана ждать, с «бесплатным ИИ для всех» 😁
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1057886/