Выбираем лучшую нейросеть для видео 2026

Привет Хабр!
В прошлых годах видео от нейросети было заметна по характерным огрехам. По плывущим лицам, лишним пальцам и кривому движению. Как дела обстоят в середине 2026-го? 

Мы взяли пять топовых генераторов видео — Veo 3.1, Kling v3 Omni, Sora 2 Pro, LTX-2.3 Pro и Grok Imagine Video 1.5 — и прогнали их через 7 одинаковых сценариев. Одинаковые промпты, одинаковые настройки, равные условия. От средневекового рыцаря до жонглёра, кота-паникёра и Уилла Смита, жадно уминающего спагетти. 

Модели

В соревновании участвуют:

1. Veo 3.1 (Google)

2. Kling v3 Omni Video

3. Sora 2 Pro (OpenAI)

4. LTX-2.3 Pro (Lightricks)

5. Grok Imagine Video 1.5 (xAI)

Veo 3.1 (Google)

Флагманская модель Google для генерации видео. Есть поддержка звука, заявлена хорошая работа с физикой движений и освещением.

Доступна через Gemini Developer API (модели veo-3.1-generate-preview, veo-3.1-fast-generate-preview, veo-3.1-lite-generate-preview) и в потребительских продуктах Google Flow / Google AI Pro/Ultra.

API model ID: veo-3.1-generate-preview (стандарт), veo-3.1-fast-generate-preview (быстрая версия), veo-3.1-lite-generate-preview(Lite)

Официальная цена на 08.07.2026:

Kling v3 Omni Video

В интернетах пишут что это одна из сильнейших моделей 2026 года по качественным движениям и работе с референсами. Поддерживает до 15 секунд, также с аудио. Доступна в веб-версии Kling AI и через API. Подробнее в руководстве пользователя.

API model ID: kling-v3-omni

Цена API  на 08.07.2026:

Sora 2 Pro (OpenAI)

Нашумевшая модель OpenAI высокого качества с точным следованием промпту и поддержкой звука. Заполнила интернет нейро-мемами. Потребительская версия sora.com закрыта с апреля 2026. Доступ сейчас только через API.

Однако API запланирован к отключению 24 сентября 2026, так что для долгосрочных проектов с ней стоит быть осторожнее.

API model ID: sora-2-pro

Цена API на 08.07.2026:

LTX-2.3 Pro (Lightricks)

Модель от компании Lightricks. Заявлен акцент на кинематографическое качество и управление камерой. Интегрирована в LTX Studio. Поддерживает до 10 сек за генерацию, высокое разрешение и фичи по типу: storyboard, audio-to-video, retake, extend.

API model ID: ltx-2-3-pro

Официальная цена на 08.07.2026:

API не поддерживает 720p, минимум 1080p.

Grok Imagine Video 1.5 (xAI)

Актуальная видео-модель от xAI. Интегрирована в Grok / X Premium+ и xAI API. Улучшенная версия базового grok-imagine-video. Отличается быстротой и иногда юмористическим стилем. Доступ через Grok и xAI API.

API model ID: grok-imagine-video-1.5

Официальная цена (xAI API Pricing, на 08.07.2026):

---

Сводка

Сравнительная таблица цен на 08.07.2026

Все цены и лимиты проверяйте на официальных и источниках. Тарифы постоянно меняются. Ссылки на источники можно найти в тексте выше(дай бог они будут актуальны).

За полную серию экспериментов (7 клипов × 8 сек, 720p ) по разным моделям вышло вот столько:

• Grok Imagine Video 1.5: ~$4.48

• LTX-2.3 Pro: ~$4.48 (1080p, ниже API не поддерживает)

• Kling v3: ~$4.70

• Sora 2 Pro: ~$16.80

• Veo 3.1 Fast: ~$22.40

Про количество прогонов

Каждый промт три раза прогонялся через каждую модель. Лучший результат из трех выбран для сравнения в статье. Цены, указанные выше, относятся только к генерации одного видео за промт, не учитывая другие два.

---

Методология

Промпты  одинаковы для всех моделей. Никаких дополнений и переделывания под конкретную модель не было.

Для каждого промпта было сделано 3 прогона. Затем субъективно выбран лучший из сгенерированных. В статье находится лучший результат модели, остальные просто напросто были хуже.

Шкала оценки

Каждый ролик оценивается одним баллом от 1 до 5. Субъективно, по совокупности косяков.

Тестирование

Все параметры видео одинаковы: 8 секунд, 720p, соотношение 16:9. 

Тест 1 — Трансформация сцены и резкая смена кадра (Text-to-Video)

Проверяем способности модели делать логичную склейку и способность кардинально менять окружение и состояние объектов.

Промпт:

Непрерывный кинематографический кадр. Средневековый рыцарьв сияющих доспехах едет верхом на белом коне по грунтовой дороге справа налево, держа развевающийся флаг. Окружение — яркий солнечный летний день.Камера статична. Когда рыцарь проходит прямо перед объективом, перекрывая обзор, происходит переход. Кадр плавно меняется. Идет уставший белый коньбез всадника, на земле лежит обгоревший разорванный флаг, а вокруг— суровая, снежная метель и глубокая зима. Мрачная и драматичная атмосфера.

Veo 3.1

Резкий переход между сценами. В целом промт соблюден.
❤️ Оценка: 4/5

Kling v3 Omni Video

Удачная стилизация под ретро-кинематограф в начале ролика. В конце лошадь слишком энергичная. 

❤️ Оценка: 4/5

Sora 2 Pro

Вместо взрослого боевого коня модель воссоздала пони. Вторая половина видео статична, общее качество детализации низкое. 

👍 Оценка: 3/5

LTX-2.3 Pro

В финальной сцене дублируется флаг. Движение в кадре отсутствует, лошадь полностью статична. 

👍 Оценка: 3/5

Grok Imagine Video

Полностью отсутствует метель. Все видео очень медленное из-за эффекта слоу-мо.

👍 Оценка: 3/5

Лучшие — Veo 3.1, Kling v3 Omni Video.

Получилось получить примерно то, что и ожидалось от промта.

---

Тест 2 — Динамика от первого лица и гиперреализм (Text-to-Video)

Тут мы проверим как хорошо генерируется экшен от первого лица, физика падения и реалистичное поведение животных.

Промпт:

Гиперреалистичное видео от первого лица, снятое на экшен-камеру на шлеме.Мотоциклист на высокой скорости едет на байке по лесной тропе. Внезапно из кустов на дорогу выскакивает бурый медведь. Резкое торможение, мотоциклист падает на землю. Видео резко обрывается. Высокая детализация, реалистичное видео.

Veo 3.1

Изначально показан бегущий медведь, который в процессе движения разделяется на две отдельные особи. Большая часть условий промпта полностью проигнорирована. 

💩 Оценка: 1/5

Kling v3 Omni Video

Отсутствует эффект внезапного появления медведя. Скорость движения мотоцикла и анимация падения слишком медленные. 

🙁 Оценка: 2/5

Sora 2 Pro

Появления животного происходит через склейку, сцена резко переключается на кадр, где медведь уже находится на дороге. Нет момента с резким торможением.

👍 Оценка: 3/5

LTX-2.3 Pro

Медведь присутствует в кадре с самого начала, экстренного торможения и падения нет. В конце медведь нападает как человек.

🙁 Оценка: 2/5

Grok Imagine Video

Динамика нарушена эффектом слоу-мо. Понравился резкий конец видео путем налета песка в камеру.

👍 Оценка: 3/5

Лучшие — Grok Imagine Video, Sora 2 Pro.

Этот тест для моделей оказался куда тяжелее предыдущего. Динамически сцены и быстрые движения, как это будет видно и в следующих экспериментах, это слабое место у моделей.

---

Тест 3 — Сложное движение камеры и отражение (Image-to-Video)

Тестим пространственное мышление нейросети. Интересно как она будет работать с зеркалами и трансформацией объекта в одном пролете камеры.(спойлер: плохо)

Промпт:

Кинематографический пролет камеры. Театральная гримерка, тусклое теплое освещение. Камера начинает движение слева от актера, плавно облетает его со спины по дуге и выныривает справой стороны. За время этого короткого пролета актер оказывается полностью загримированным в сложный сценический образ. В финальной точке пролета мы видим лицо актера в отражении зеркала — он смотрит прямо на свое отражение с ухмылкой.

Veo 3.1

Нет наложения грима, выполнен только пролет камеры.

💩 Оценка: 1/5

Kling v3 Omni Video

В отражении появился оператор, нет наложения грима, финальная точка не соответствует промпту.

💩 Оценка: 1/5

Sora 2 Pro

Нет облета по дуге. Образ изменятся очень быстро. Анатомические артефакты. 

🙁 Оценка: 2/5

LTX-2.3 Pro

Нет наложения грима, выполнен только пролет камеры.

💩 Оценка: 1/5

Grok Imagine Video

Траектория движения камеры не соответствует промпту. В зеркале генерируются два человека, странная анимация вокруг зеркала. 

💩 Оценка: 1/5

Лучшие — нет.

Это какой-то позор. Ничего внятного ни одна модель не сгенерировала. Постоянные проблемы даже с пролетом камеры. А требования грима вообще как-будто не было в промте.

---

Тест 4 — Крупный план и микромимика (Image-to-Video)

Для человека выдать эмоцию не проблема. А что насчет робота? Попробуем изобразить сложные, плавно меняющиеся эмоции на лице без искажений.

Промпт:

Мужчине за кадром кто-то протягивает смартфон и показывает экран. Мужчина смотрит на экран, сначала его лицо выражает сильное удивление. Постепенно, в течение нескольких секунд улыбка сползает и выражение лица плавно, но отчетливо переходит в наглую улыбку. Реалистичная физика мышц лица.

Veo 3.1

Отказался генерировать.

Оценка: 0/5

Kling v3 Omni Video

Появление несоразмерно огромной руки. Нет эмоции удивления.

🙁Оценка: 2/5

Sora 2 Pro

Точное генерация удивления и последующую смену эмоций.

❤️‍🔥 Оценка: 5/5

LTX-2.3 Pro

Положение головы полностью статично, смена эмоций заменена неестественной гримасой. Физика мышц не соответствует реальной. 

🙁 Оценка: 2/5

Grok Imagine Video

Удачная интерпретация сцены. Из минусов — чрезмерная утрированность при передаче эмоций. Анимация фото на экране телефона.

👍Оценка: 3/5

Лучшая — Sora 2 Pro.

Сразу понятно, почему видео от Sora часто принимали за реальные. Мимика действительно выглядит хорошо.

---

Тест 5 — Высокая динамика, хаос и разрушения (Image-to-Video)

Проверка работы с быстрыми движениями, хаотичной сменой кадров и взаимодействием объекта с окружением.

Промпт:

Супердинамичная сцена с быстрой сменой кадров. Кот маниакально гоняется за красной точкой лазерной указки по дому. Кот совершает безумные прыжки, отталкивается от стен, скользит по паркету. В погоне он сносит вазу со стола, разбрасывает стопку бумаг, роняет настольную лампу. Хаотичное движение камеры, следящее за котом, размытие в движении, летящие в воздухе предметы, абсолютный погром в комнате.

Veo 3.1

Огромных масштабов кот. Источник луча постоянно меняет свою позицию. Артефакты при контакте с мебелью, слабая динамичность сцены.

🙁 Оценка: 2/5

Kling v3 Omni Video

Кот как будто космонавт. Артефакты при взаимодействии с интерьером. Большой кот.

💩 Оценка: 1/5

Sora 2 Pro

Хорошая динамика и удержание объекта. Незначительная ошибка разбивании вазы раньше чем кот до нее добежал.

❤️ Оценка: 4/5

LTX-2.3 Pro

Анимация погрома и разрушения окружения отсутствует, активность кота ограничена бегом и прыжками.

💩 Оценка: 1/5

Grok Imagine Video

Огромный кот. Исчезновение стула, вместо точки лазера красный комок.

🙁 Оценка: 2/5

Лучшие — Sora 2 Pro.

И снова знакомое имя. Тут объективно кот от Sora самый реалистичный, плюс очень хорошая операторская работа.

---

Тест 6 — Генерация еды и физика взаимодействия (Image-to-Video)

Классический тест. Первые видео от нейросетей как Уилл Смит есть спагетти были ужасны. Посмотрим что изменилось.

Промпт:

Крупный план.  Мужчина сидит за столиком. Он жадно ест огромную порцию спагетти из большой белой тарелки, наматывая макароны на вилку. Реалистичная физика еды. Естественное освещение, кинематографическая цветокоррекция, высокая детализация лица и текстуры еды.

Veo 3.1

Появилась вторая вилка в другой руке. 

❤️ Оценка: 4/5

Kling v3 Omni Video

Вилка появилась из ниоткуда. Уиллу спагетти видимо не понравились, поэтому пропадают изо рта.

🙁 Оценка: 2/5

Sora 2 Pro

Отказалась генерировать.

Оценка: 0/5

LTX-2.3 Pro

Спагетти появились из ниоткуда. В конце странные движения рук. 

👍 Оценка: 3/5

Grok Imagine Video

Спагетти пропадают изо рта.

❤️ Оценка: 4/5

Лучшие — Veo 3.1, Grok Imagine Video.

Ну, заметно лучше чем в 2023 году. Но огрехи и ляпы присутствуют.

---

Тест 7 — Сложная координация движений (Image-to-Video)

Финальный босс проверки. Понимания физики летящих объектов и правильной координации рук.

Промпт:

Профессиональный цирковой жонглер активно жонглирует. Идеальная координация движений рук, реалистичная физика полета и правильные траектории.

Veo 3.1

Жонглерские булавы постоянно исчезают и появляются. 

💩 Оценка: 1/5

Kling v3 Omni Video

Движение рук с артефактами. Исчезновение и появление булав.

💩 Оценка: 1/5

Sora 2 Pro

Процесс жонглирования нарушен. Булавы хаотично разлетаются, затем снова появляются в руках жонглера. 

💩 Оценка: 1/5

LTX-2.3 Pro

Булавы превратились в палки. Палки проходят сквозь пальцы. Эффект слоу-мо. Нет жонглирования.

💩 Оценка: 1/5

Grok Imagine Video

Нет жонглирования. Булавы выбрасываются за спину, а в руках появляются новые. 

💩 Оценка: 1/5

Лучшие — нет.

Мда. Полный провал. Как ни пытались нейрости убедить нас, что они понимают логику реального миру, этот эксперимент расставил все по местам. Модели хорошо имитируют, но не понимают.

---

Итоговая таблица

Из результатов тестирования можно сделать некоторые рекомендации по тому, какие модели лучше справляются с определенными сценариями

Кинематографичные ролики, красивая картинка — Veo 3.1 / Grok Imagine Video 1.5. Обе модели чаще выдают наиболее качественную картинку, правильную работу с освещением и неплохую детализацию макропланов. 

Сложный промпт с точным следованием инструкциям — Sora 2 Pro. Несмотря на фильтры безопасности, модель лучше всех понимает причинно-следственные связи и текстовые сценарии с быстрой сменой фаз. 

Динамика, движение камеры, экшен — Sora 2 Pro. Зачетные операторские планы и адекватный расчет разрушаемости окружения без превращения объектов в непонятную кашу. 

Максимальное качество, бюджет не главное — Sora 2 Pro. Если есть возможность делать много повторных генераций и обходить ложные отказы безопасности, то конкурентов у Sora нет. 

Лучшее соотношение цена / качество — Grok Imagine Video 1.5. Даже с ошибок, модель предлагает отличное качество генерации без внезапных отказов. 

---

Заключение

Ну вот мы и выяснили. Модели стали лучше, тут споров нет. Но назвать генерируемые ими ролики «неотличимыми» от реальных язык не поворачивается. Без редактирования или точечного промтинга результат слабый.

Пишите в комментариях, какие модели для видео нравятся именно вам и почему.

Какая модель по генерации видео по вашему мнению лучшая?