Блин, вот зарекался в свое время комментировать публикации в копроративных блогах, но размещенный не так давно материал с кликбейтным заголовком «Жизнь вне цивилизации» поджег моё обывательское седалище. Чтобы оное потушить, решил оформить несколько старых заметок в эту статью.
Дисклеймер 1: изложенное в статье мнение — мнение обывателя. Я не учёный, не антрополог и много прочих «не». Поэтому любая конструктивная критика искренне приветствуется. Если я где-то налажал в логике — не стесняйтесь указать. Если какие-то мои мысли противоречат известным вам фактам — горе фактам буду рад эти факты увидеть, чтобы скорректировать мысли
Дисклеймер 2: из нейросетей для написания своих статей я традиционно использую только одну — ту что в черепной коробке. Живите с этим 🙂
Несколько лет назад я принял участие в увлекательной оффлайн-дискуссии на тему «а до какого уровня цивилизационного развития откатится человечество, если…» Тема для меня была глубоко новая, но некоторые жизненные наблюдения и опыт позволили принять аргументированное участие. К счастью, дискутировали не профессиональные выживальщики, поэтому я даже остался жив. В рамках тогдашней дискуссии я принес и отстаивал 2 простых утверждения:
Утверждение 1. Длительное (до успешной смены поколений) выживание современного обывателя вне цивилизации невозможно. И нет, примеры изолированного островного племени здесь ничего не доказывают — они находятся вне т.н. среднемировой цивилизации, но внутри своей собственной.
Утверждение 2. Подобно тому, как человечество «лесенкой» поднималось к существующему уровню цивилизационного развития, в случае любого серьезного потрясения ровно в рамках пройденных ступеней оно будет скатываться обратно. А вот до какого уровня — будет определено довольно скучной вещью — географией напрямую не затронутых Большим Полярным Лисом территорий. Почему? Потому что в т.н. колыбелях цивилизации выживание популяции (хоть и с ее лютым сокращением) возможно при откате даже очень глубоко. А вот в зонах позднего массового расселения — удачи выжить уже на уровне позднего средневековья.
Необходимое пояснение к терминологии. Под уровнем цивилизационного развития я подразумеваю две неразрывно связанные вещи: уровень воспроизводимых (!) технологий и социальный уклад, допускающий как их появление, так и доступное использование.
Теперь о том, как все это связано с вызвавшей возгорание моей пятой точки статьей… Ребята и девчата, я в комментариях уже высказался, но повторюсь здесь: от того, что вы уехали на остров, напрямую не покрываемый юрисдикцией той или иной страны вы никуда от цивилизации не делись. Банально потому, что вы ее (цивилизацию) радостно притащили с собой.
Если у вас физически есть возможность купить (ой, купить это про цивилизацию) все эти модульные дома, солнечные панели, терминалы старлинка и прочие радости и дотащить до места использования — значит вы находитесь в цивилизации в части технологического уровня. Просто цивилизация сейчас такая вот — практически весь земной шар (привет плоскоземельщикам) охватывает. Кроме тех мест (вспоминаем те самые изолированные племена), которые цивилизованным путем (решением всяких там цивилизованных организаций) решили не охватывать.
Если при этом вы пытаетесь как-то договариваться, где чья земля (ой, опять цивилизация), а вопрос создания семьи (блин, опять цивилизация) решаете словами через рот, а не дубинкой по черепу и за волосы в пещеру — то вы находитесь в цивилизации в части социального уклада.
Я вот выше писал, что в дискуссии использовал некие жизненные наблюдения. Наверное пора поделиться, какие именно. Речь про, кхем-кхем, некоторое отрицательное развитие ряда малых населенных пунктов (деревень, сел и поселков), произошедшее после развала СССР (это я сейчас привожу как временную метку, а не призыв к политсрачу за/против социализма) и изменения экономических реалий. Я думаю, многие поняли, о каких процессах я говорю, а кто-то возможно в таком наспункте родился и рос. И вот там процесс отката цивилизационного уровня можно было наблюдать невооруженным глазом (и я это делал).
И что-то плавного отката со стабилизацией на каком-то более низком уровне развития я там нифига не унаблюдал. Те наспункты, которые по какой-то причине утратили доступ к текущей цивилизации — сейчас исчезли как с географических карт, так и физически обезлюдели. Таких сценариев лично видел и/или знаю из доверенных источников — десятки, возможно под сотню. Обратных — ни одного. При этом хорохорящиеся первые годы «да мы тут и без этого всего проживём как нехуй» обитатели таки либо резко меняли свое мнение и укатывали хоть тушкой хоть чучелом к цивилизации, либо сермяжно и посконно вымирали. Причем многие (из известных мне) на весьма скромном горизонте в 10 лет наблюдений закончили свою жизнь весьма показательно. Кто-то столкнулся с тем, что переоценил свои способности к самолечению. Кто-то был (как бы дико не звучало в в 2026 году) скушан. То ли дикими хищниками, то ли одичавшими собаками — вне возможностей цивилизации следопыта Зоркого Глаза для прояснения этого вопроса под рукой не оказалось. Кто-то просто пропал без вести. Кто-то умер, пытаясь самостоятельно освоить лесозаготовительные технологии предков. Кто-то банально замерз/угорел зимой. Кто-то утонул. И т.д., и т.п. Объединяет все эти смерти один простой фактор: если для обывателя в рамках цивилизации действия, приводящие к подобной смерти — необязательная блажь, то для обывателя вне рамок цивилизации они же — необходимость в попытках выжить. Пояснение на примере: в цивилизованном наспункте вам необязательно пытаться свалить дерево топором — дом можно отапливать газом, электричеством, либо заказать дрова с доставкой.
С воспроизводством поколений тоже возникли некоторые проблемы. Успешных сценариев, чтобы кто-то в таком поселении остался, нарожал кучу детишек, которые в свою очередь там же остались жить — неа, ни одного. Короче, фейл по всем фронтам с закономерным финалом — обыватель вне современной цивилизации таки не выживает. Обратите внимание, я сейчас не про градацию хорошо/плохо живет. А про физическое выживание. Наверное, я смогу вообразить, что можно каким-то образом среди 10 (или сколько их там сейчас) миллиардов обитателей планеты отобрать достаточное количество профессиональных выживальщиков с подготовкой уровня команды космонавтов, готовящихся терраформировать Марс и с их помощью провести такой эксперимент на горизонте двух-трех поколений так, чтобы он был успешен. Но лично мне очевидно, что само собой оно таки не происходит…
Так что, дорогие мои «убегатели от цивилизации», желаю вам спокойно радоваться жизни на любом понравившемся острове и постить свои истории через терминал Старлинка на любой интернет-ресурс по вашему выбору 🙂 Главное — чтобы в нужный момент цивилизация таки оказалась в радиусе досягаемости… Ну а о том, от чего в современной цивилизации на самом деле хочется убежать возможно мы обсудим в комментариях к следующей статье. Потому что цивилизация таки не безусловно хороша и эти самые шероховатости быть может и стоит осветить
Здесь должна была быть ссылка на телеграм-канал, но и тут вам всем облом — ее не будет. Всем удачи! И не относитесь к написанному выше слишком уж серьезно — как я и говорил, это просто рассуждения обывателя.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1059180/