Привет, коллеги. Я Евгений Пуляев, разработчик в группе компаний Далее. Имел дело с разными CMS/CMF, но MODX Revolution всегда занимал особое место в моем профессиональном опыте.
Мне стало интересно, какое состояние MODX сейчас и имеет ли смысл разработчикам знать эту технологию в эпоху Битрикса, Вордпресса и вайбкодинга.
Чтобы докопаться до правды, я проанализировал 7 млн доменов Рунета. В статье рассказываю, как проводил исследование и что оно показало.
Начну материал с краткого экскурса в историю MODX, чтобы у всех было понимание, на каких факторах и критериях основан мой анализ рынка и выводы.
Хронология раздробленного развития MODX
[2004] Зарождение проекта как модуля для CMS Etomite
│
[2005] Официальный форк и появление MODX Evolution
│
[2010] Полный перезапуск архитектуры: релиз MODX Revolution
│
[2017] Разделение команд: переход Evolution в статус независимого проекта Evolution CMS
│
[2022] Глобальное обновление: релиз MODX 3.0 на современном PHP
Система представлена еще в 2004 году, но настоящий переворот произошел в 2010 году с выходом MODX Revolution. Это полностью переписанная версия, ставшая основой для современных проектов.
MODX Revolution — бесплатная CMS на PHP с открытым исходным кодом, которая также выполняет функции фреймворка для разработки веб-приложений любой сложности.
Сайты на MODX Evolution еще существуют, но не поддерживаются с 2017 года, поэтому их изучения в данной статье не будет.
В 2022 году вышел MODX 3. Он принес современную кодовую базу, нативную поддержку PHP 8, улучшенную безопасность и обновленный менеджер (админ-панель).
Переход с MODX 2 оказался ресурсоемким: ломались несовместимые дополнения, требовался рефакторинг шаблонов и плагинов. Многие заказчики не видели острой необходимости менять стабильно работающие продукты.
В результате экосистема снова разделилась. Новые проекты запускают в основном на MODX 3, а большинство живых сайтов по-прежнему поддерживают на legacy-версиях.
Сложность выявления востребованности MODX в 2026 году
По данным BuiltWith, через CMS/CMF прошло около 178 тысяч доменов, а на текущий момент активными остаются 68,5 тысяч. Но если изучить сами сайты, то информация ложная. Роботы BuiltWith нечасто сканируют сайты и имеют сильные погрешности.
Согласно W3Techs, который оценивает долю среди всех работающих в мире сайтов, MODX в сравнении с 1070 технологиями удерживает микронишу в 0,1%. С колоссальным отрывом лидирует WordPress — 41,5%, на 2 месте — Shopify с 7,5%.
Однако ситуация в Рунете имеет свои уникальные черты, во многом благодаря активному сообществу. Появились сильные программисты, которые стали развивать MODX.
-
В начале 2010-х разработчик Василий Наумкин создал портал MODX.pro. Сейчас эта платформа — центральная точка общения и развития экосистемы. Также Василий выпустил 1-ю и 2-ю версии дополнения miniShop, на котором сделано большинство интернет-магазинов MODX в СНГ.
-
Российская студия Simple Dream запустила modstore.pro — крупнейший русскоязычный маркетплейс и площадка дополнений для CMS MODX.
Сейчас на modstore.pro около 550 бесплатных и платных компонентов, скачали их почти 450 тысяч раз. Интересный момент в том, что количество плагинов в последние годы увеличивается.
Из неприятного — 124 дополнения не имеют совместимости с MODX 3. Например, важный плагин mSync, которым и я с успехом пользовался, не подходит к 3-й версии. Он позволяет очень быстро и легко настроить синхронизацию с 1С.
Из приятного — ведется активная работа по miniShop3, выпускаются плагины с ИИ и другими современными технологиями.
Цифры дополнений говорят о живом, хотя и нишевом рынке. Для сравнения, в магазине 1С-Битрикс размещено почти 2,5 тысячи решений. У WordPress — более 66 тысяч бесплатных плагинов, часть которых скачивают миллионы раз. Например, Elementor Website Builder установили уже 10 млн раз, а LiteSpeed — 7 млн.
Но это все еще цифры, которые не дают подлинного представления о востребованности MODX Revolution в РФ. Нужно найти и проанализировать сами сайты на CMS.
Исходные данные и алгоритм поиска сайтов на MODX Revolution
Для анализа я взял базу доменов за март 2026 года. Доменов на .ru было 6 103 055, .su — 108 977, на .рф — 795 605.
Методом изучения выбрал автоматическое сканирование выборки с последующей проверкой системных сигнатур.
Вначале поискал готовое решение и попробовал CMSeek. Из 10 сайтов на MODX он определил только 3, да и работает инструмент долго. Понял, что надо создавать свой.
Какие можно использовать сигнатуры для скрининга:
1. Заголовок X-Powered-By — системная настройка send_poweredby_header. В MODX Revolution он по умолчанию X-Powered-By: MODX Revolution.
Естественно, этот признак сложно встретить, многие разработчики первым делом скрывают такой заголовок.
2. Наличие пути /manager — стандартная панель управления.
Но его тоже изменяют.
3. Запрос к системному эндпоинту /connectors/index.php.
При запросе в ответе должен приходить JSON вида {«success»:false,»code»:401}. Проверка на 200 сайтах MODX показала отличный результат: 195 сайтов были определены, 5 отдали 404.
4. Пути в скриптах к assets/components — сигнатура, которую можно использовать для второго уровня проверки при ответе 404.
При скрининге 200 случайных сайтов ложных срабатываний не было, два MODX-сайта в выборке определились корректно.
Выборка из 200 сайтов — это осознанный компромисс, так как каждый ресурс приходилось проверять вручную 😬
Итоговый алгоритм:
-
Запрос к /connectors/index.php.
-
Если ответ 200/401/403/404 — парсим тело на наличие «success»:false или /assets/components/.
-
Если найдено, то помечаем как MODX.
-
Дополнительно: при редиректе с домена на www.<domain> — повторяем проверку.
-
Время ответа — не более 5 секунд.
Ждать дольше на выборке из 7 млн доменов не позволяют ресурсы.
Запрос сразу по https: если у домена нет сертификата, такой сайт не рассматривается. Также намеренно исключил платформы на MODX Evolution, на них признак /connectors/index.php не действует.
Всего выявил 30 272 действующих сайта на MODX Revolution.
Полученные 0,43% от рынка — это не перепись всех сайтов на искомой CMS, а гарантированный минимум. Общее количество действующих платформ на MODX в зонах .ru, .su и .рф должно быть выше.
Исследование найденных сайтов на MODX Revolution
С 30 тысячами работать значительно проще. Теперь можно не просто считать, а заглянуть внутрь каждого сайта. Я поставил для себя ряд вопросов, ответы на которые должны были составить итоговый портрет экосистемы.
1. MiniShop или нет? Сколько сайтов использует это дополнение, которое стало де-факто стандартом для интернет-магазинов на MODX.
2. MODX 2 или MODX 3? Как распределились версии спустя 4 года после выхода 3-й версии.
3. Какова география? Можно ли определить город на сайте и есть ли какие-то региональные особенности.
4. Что за тематики у сайтов? Используя мета-теги и DeepSeek-V3, решил сделать распределение по применению сайтов.
5. Когда зарегистрирован домен? Возраст — косвенный, но важный признак. Посмотрим, сколько недавно зарегистрированных доменов используют MODX, а сколько проектов работают на доменах старше 5–10 лет.
Распространенность е-кома на MODX
Но стоит учитывать, что реальное число интернет-магазинов меньше. Иногда miniShop используют лишь в качестве каталога товаров без оформления заказа: разработчик мог оставить компоненты дополнения после смены функционала.
Распределение версий MODX 2 и MODX 3
Один из главных вопросов, который меня интересовал: произошла массовая миграция или сообщество предпочло остаться на проверенной 2-й ветке?
Чтобы определить версию, я решил заглянуть в админ-панель. Если при запросе к /manager/ сервер возвращает страницу авторизации, мы можем анализировать ее исходный код.
-
В теле появился файл /manager/assets/modext/sections/login.js — это MODX 3.
-
Не появился — MODX 2.
Никаких ложных срабатываний при тестировании на контрольной выборке замечено не было.
НО! Не все разработчики оставляют админку на стандартном пути (и правильно делают). Из соображений безопасности ее переносят, например, на /admin/ или /panel/. Чтобы найти такие сайты, я дополнительно проверял файл robots.txt.
Многие администраторы, закрывая /manager/ от индексации, не удаляют соответствующую директиву из robots, даже если меняют путь. Так удалось обнаружить еще 2094 сайта с измененной админкой и определить их версию.
Из 30 272 сайтов путь к админке не изменен у 23 466. С учетом найденных признаков через robots.txt версию удалось определить у 25560 проектов.
Разрыв колоссальный. Несмотря на то что MODX 3 вышел в 2022 году, принес современную кодовую базу и обновленный интерфейс, абсолютное большинство проектов остается на 2-й версии.
Региональные особенности
В отличие от версии CMS или наличия miniShop, региональная принадлежность редко прописана в каком-то едином стандартном формате.
Я сделал парсер с многоуровневой стратегией. Сначала он анализировал главную страницу, мета-теги, хедер и футер в поисках города. Если не находил его там, то собирал все ссылки со страницы и искал контакты. Учитывал только главный город, без поддоменов.
Из 30 272 сайтов город удалось определить для 21 052. Ожидаемо лидирует Москва — это 34,9 % от всех проектов с известным городом. Санкт-Петербург на втором месте — 12,4%. В сумме две столицы дают практически половину всех сайтов на MODX с найденным городом.
В целом распределение хорошо коррелирует с деловой активностью в регионах.
Заметно выделяются города, где количество проектов явно превышает ожидаемое для их населения: Владимир, Улан-Удэ, Чебоксары, Тула.
Скорее всего, это связано с наличием в этих городах веб-студий, которые исторически выбрали MODX и активно с ним работают.
Распределение сайтов по направлениям
Чтобы понять, в каких нишах работает MODX, я использовал title и description, собранные с главных страниц найденных сайтов.
Мета-теги были обработаны языковой моделью DeepSeek-V3. Модель анализировала тексты и относила каждый проект к какой-либо категории.
Из 30 272 сайтов лишь 3 604 остались без категории — у них мета-теги оказались пустыми или неинформативными. Остальные 26 668 проектов были успешно классифицированы по 30 основным тематическим направлениям.
Крупнейшей категорией ожидаемо стали интернет-магазины и продажи. Это почти пятая часть всех найденных проектов. Дальше с заметным отрывом идут строительство и все, что с ним связано, производство, ремонт различной техники и услуги. Пятерка лидеров в сумме охватывает более половины классифицированных сайтов.
Второй эшелон — медицина, IT, образование, развлечения и автосервисы.
Еще порядка 400–450 проектов приходится на каждую из таких ниш, как туризм, юриспруденция, информационные сайты и аренда.
Это доказывает, что MODX — не платформа для блогов и новостных порталов, а CMS для реального бизнеса. При этом система достаточно гибка, чтобы обслуживать и музеи, и спортивные секции, и ритуальные услуги — пусть и в гораздо меньших масштабах.
Возраст доменов как признак запуска новых проектов
Возраст домена не говорит напрямую о том, когда на сайте появился MODX. Домен могли зарегистрировать 10 лет назад под другой проект, а CMS сменить только вчера. Но свежие регистрации — это хороший знак. С большой вероятностью перед нами новый проект, который сразу стартовал на этой CMS.
Для проверки я использовал WHOIS-сервер whois.ripn.net, откуда извлекалась дата создания домена. Результаты оказались немного неожиданными. Вот распределение по годам регистрации:
Последние 4 года имеют наибольшие показатели. И это в значительной массе именно свежие регистрации — проекты, которые стартовали сразу на MODX.
Так нужно ли разработчикам знакомиться с MODX в 2026 году?
Когда начинаешь такое исследование, всегда держишь в голове примерную картину: MODX — нишевая CMS с небольшой долей рынка, на ней делают магазины, 2-я версия доминирует, Москва впереди планеты всей.
Все это подтвердилось. Но некоторые цифры оказались весьма любопытными.
1. Возраст доменов. Логика подсказывала, что новых проектов на MODX должно становиться меньше. Но 2025 год показал лучший результат за всю историю — 2 699 регистраций. Для «умирающей» платформы график выглядит подозрительно бодро.
2. Наличие miniShop2. Что он популярен, было понятно. Но что почти четверть сайтов несут его следы — 7 192 проекта — это сильный показатель.
3. География. Москва и Петербург ожидаемо лидируют, но города вроде Владимира или Улан-Удэ показывают результаты, необъяснимые одной лишь деловой активностью. Там явно работают студии, для которых MODX — это важная специализация.
В остальном картина ровная, но с тревожным оттенком. MODX 2 удерживает 87,3% проектов. Это не столько достижение, сколько проблема.
С момента выхода MODX 3 прошло четыре года, а массовой миграции так и не случилось. Сотня с лишним дополнений несовместимы с новой версией. Важных дополнений! Разработчики не спешат их обновлять, заказчики не готовы платить за рефакторинг.
Новые проекты тоже приходят. Но уходят ли они на MODX 3 или оседают на проверенной 2-й версии? Данные показывают, что второе происходит чаще.
Это консервирует экосистему на устаревшей ветке и отпугивает тех, кто присматривается к платформе впервые. Но платформа заняла свою нишу и, судя по цифрам, пока не планирует из нее уходить.
Технологический переход — дело времени. А вот сообщество, которое пишет плагины даже спустя 20 лет после создания системы, и разработчики, выбирающие MODX для новых проектов, — это то, что действительно имеет значение.
Пока есть они, MODX жив и игнорировать его не стоит.
А вы уже пробовали эту CMS/CMF в бою? Если да, то для каких проектов вы ее использовали, какую версию выбрали и почему выбор пал именно на MODX, а не, например, на Битрикс?
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1063274/