Всем привет, меня зовут Михаил. Мне 23 года, и я работаю Senior Java разработчиком в ОТП Банке. До этого я работал ведущим back-end разработчиком в РЖД.
Я и мои коллеги в моем опыте не сомневаются — работаю сеньором уже больше 2 лет. Я попал на стажировку в 18 лет. Стажировался за копейки, усердно работал вместо «веселой студенческой жизни».
А потом получаю отказы в духе:
«Вы слишком молоды для этой позиции»
Хотя и опыт подходит и стек. Сегодня я хочу затронуть тему, которая волнует многих, но о которой не принято говорить, о возрастной дискриминации в IT.
Кто-то становится миллионером в 18, а мы чем хуже?
Сегодня попытаюсь разобраться в этой ситуации подробно, наливайте чай или кофе, поехали!
!!! ДИСКЛЕЙМЕР !!!
Сразу скажу важную вещь. Я называю себя сеньором не потому, что я так решил. А потому что компании, в которых я работал, оценили меня так и дали эту позицию. Это не мое мнение — это факт моей карьеры.
Моя личная история
Когда я выходил на рынок в последний раз, я ходил по собесам, на которые и так было тяжело попасть. Работал напрямую через HR-специалистов, делал все, что можно. Собесов было мало, и я начал плотно работать с одной компанией, которая продает программистов (аутстафф), чтобы они нашли мне проект.
Было очень много отказов по резюме. Потом я начал запрашивать по возможности обратную связь.
Результат шокировал. Меня не зовут из-за возраста!
Что? При чем тут возраст вообще? Почему специалиста оценивают по возрасту?

И это был не единичный случай. Это продолжалось долго. Каждый раз, когда мне удавалось попасть на собеседование, я получал шанс доказать, что возраст — всего лишь цифра. И у меня получалось.
Напомню, Человек-паук стал спасать мир, будучи обычным школьником. А в мультике «Финес и Ферб» они всегда отвечали: «Малы, да удалы».
Мы, конечно, не в мультике, но мы в состоянии доказать, что возраст — это просто цифра.

Причем прямо на собесе говорили, что не хотели смотреть из-за возраста.

И что получается? Если ты специалист, который начал карьеру достаточно рано, убивался на стажировках за копейки, зарабатывал опыт большим трудом — тебя все равно оценивают по возрасту!
Но был один случай, который я запомнил на всю жизнь.
После одного из собесов мне сказали:
«Честно, когда вы шли на собес и я смотрел ваше резюме, увидев возраст, я подумал, что вынесу вас. Честно. Но хочу выразить вам респект — таких специалистов мало. Сразу вам скажу: вы прошли техсобес, и я рекомендую вас на позицию Senior Java разработчика.»
Я очень удивился и запомнил это на всю жизнь. Все, что мне говорили по переписке, впервые сказали вживую. Я посмеялся, было приятно такое услышать.
Но почему люди продолжают судить по возрасту?
Математика и рынок
Сначала давайте немного математики.
Мы заканчиваем школу в 17-18 лет, затем учимся 4-5 лет в университете и потом идем работать. Так представляет нашу жизнь большая часть населения.
Если следовать этому сценарию, люди выходят на работу в 22-23 года. Но есть и те, кто начинает работать на 2-3 курсе. И совсем единицы — с 1-2 курса.
Давайте посмотрим на возможные исходы в IT:
|
Ситуация |
Возраст начала работы |
Примечание |
|
Пошел работать после универа/колледжа |
22-23 года |
Самый частый сценарий. Большинство людей идет по этому пути. |
|
Пошел работать на 2-3 курсе |
20-21 года |
Люди понимают, что нужно работать и развиваться в профессии, идут на стажировки. |
|
Пошел работать на 1-2 курсе |
18-19 лет |
Так делают единицы. Причины разные: кто-то горит IT и хочет практический опыт, кому-то просто нужно себя прокормить. |
И эта картина видна на рынке вакансий. Стажер = студент, большего не дано — так решили многие компании.
Почему я так решил? Посмотрите любую вакансию стажера — и вы это увидите. Да что далеко ходить, спросите у ChatGPT или в Гугле, кто такой intern в IT.
Intern (стажёр) в IT — это начинающий специалист или студент, который приходит в компанию для обучения, получения первого практического опыта и выполнения простых задач под руководством наставника
И у вас возникает вопрос: а что собственно не так?
Но тут проблема глубже, чем кажется.
Если рынок считает, что студент = стажер, а студент — это человек 18-23 лет, то получается простая логика: ожидаемый опыт у таких специалистов не должен превышать 2 лет. Иначе они накрутили опыт, особенно на современном, где опыт крутят почти все.

Если вы все еще не согласны, попрошу сделать 2 вещи.
Первое. Если у вас будет выбор между мидлом или сеньором с одинаковыми хард и софт-скиллами, но одному 23 года, а другому 28 — кого вы выберете? Отвечайте честно.
Второе. Посмотрите на людей 18-23 лет. Большая часть, к сожалению, раздражает многих взрослых. Нормальных, адекватных ребят очень мало. Но они есть.
Я знаю, о чем говорю — я смотрю на своих ровесников. Правда, адекватных ребят мало. Но они есть и их не так уж мало, как кажется, просто их сложнее заметить.
Почему компании отсеивают по возрасту
Есть несколько основных причин для отсеивания по возрасту
-
Стереотипы. Молодой = неопытный, молодой = несерьезный, молодой = уйдет через год.
-
Страх. Компании боятся, что молодой специалист не справится с давлением, не выдержит ответственности
-
Инфраструктура. HR-фильтры часто настроены так, что отсеивают кандидатов младше X лет автоматически.
-
Отсутствие насмотренности у HR. Многие рекрутеры не умеют оценивать опыт, поэтому ориентируются на возраст как на прокси-метрику.
Что с этим делать?
-
Доказывай делом. Это основное, если ты получил приглашение, подготовься так, чтобы не осталось никаких вопросов. К сожалению, свою компетенцию придется доказать более усердно, но это стоит того!
-
Ищи компании, которые смотрят на навыки. Не все отсеивают по возрасту. Есть компании, где возраст вообще не спрашивают до оффера. Их меньше, но они есть. Я работаю в одной из них. Ищи такие — по отзывам, по культуре, по тому, как проходят собесы.
-
Будь готов к вопросу о возрасте. Если спрашивают — не уходи от ответа. Не оправдывайся. Скажи честно. Твой возраст — это факт. Твои навыки — это тоже факт. Пусть выбирают по второму.
-
Не бойся отказов. Если отказывают из-за возраста — это не твоя проблема. Это проблема компании, которая не умеет оценивать людей. Ты не обязан им ничего доказывать. Просто иди дальше.
Итог
В наше время дискриминация по возрасту остается. И, наверное, будет еще много лет. Компании продолжают оценивать людей по возрасту — и это ненормально.
Тебе придется работать усерднее, доказывать свою компетенцию, потому что на тебе изначально крест неопытного, несерьезного человека.
За все время своей карьеры я задавал себе вопрос: «Почему так происходит? Это же нелогично». Но практика показала — рынок устроен именно так.
И что мы можем сделать? Только одно — доказывать, что молодость не равна неопытности. Каждый раз. На каждом собеседовании. В каждой компании.
Я описал ситуацию со стороны молодых специалистов. Но дискриминация работает и в обратную сторону — когда опытных кандидатов отсеивают из-за возраста. Если вам интересно почитать про другую сторону — велком сюда.
А пока вопрос к вам: сталкивались ли вы с возрастной дискриминацией? В какую сторону? Как справлялись? Делитесь в комментариях.
Всем спасибо за внимание!
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1065752/