От семейного кризиса до стартапа: 11-я битва Мечтателя и Валидатора за стартап VOPP

—

от автора

Когда в семье грядёт второе прибавление, а работа требует всё больше времени —  семейная жизнь превращается в затяжной день сурка. Искра первых лет отношений куда-то испаряется, романтические разговоры сменяются короткими перекличками о подгузниках и стиральном порошке, а самый близкий человек постепенно становится соседом по совместному быту. Вот и я оказался тут. Большинство в такой ситуации вздыхает и говорит себе: «Ну, сейчас у всех так, надо просто перетерпеть», но я решил попробовать сломить эту тенденцию.

Моя старшая дочь за рабочим компом (моим)

Моя старшая дочь за рабочим компом (моим)

На связи Анатолий Шостак. Последние годы я ищу идеи для бизнеса через улучшение привычек с помощью технологий. Я собираю бизнес-идею в стартап и проверяю достаточно ли в ней пользы, чтобы за это начали платить. Помогают мне в этом два моих альтер эго:
“Мечтатель” — витающая в облаках личность, которая постоянно выдает гениальные продуктовые идеи, которые наконец то увидит мир.
“Валидатор” — прагматик, который постоянно приземляет мечтателя, показывая цифры и статистику прямо с полевых вылазок.
А я — наблюдатель, которому приходится делать всю “грязную работу”, и оценивать — есть ли там реальные деньги для “Валидатора” или только фантазии “Мечтателя”.

Как тишина на кухне превратилась в стартап

браки vs разводы в РФ

браки vs разводы в РФ

В 2020 у меня на всю катушку растёт годовалая дочка (а с ней и расходы на жизнь, в отличии от доходов). Жена круглосуточно разрывалась между ребенком и домашними делами, почти перестав спать. Я же метался по Москве, фотографируя недвижимость (работа есть такая), а по ночам сидел перед монитором обрабатывая фотографии и до одури пилил скрипты автоматизации, стараясь заработать на возросшие потребности семьи. Короче – мы, как и все родители, уставали. Вечером сил хватало только на то, чтобы молча поужинать, залипнуть в телефон и расползтись по разным сторонам кровати. Мы больше не делились переживаниями, не строили планов и копили мелкие невысказанные обиды. В какой-то момент я поймал себя на мысли, что мы живем на автомате а я хочу только выспаться пару дней подряд(чего уже говорить о жене, которая нон стоп с ребёнком). Меня никто меня не предупреждал что всё так сильно изменится. Первые дни ты рад, через недели устаёшь, через месяцы свыкаешься а через годик ты уже другой человек. Ты просто не можешь отвлечь свой мозг, чтобы сконцентрироваться на чём то. И так изо дня в день…это накапливается и ты понимаешь что ты и жена это обслуживающий персонал (без зарплаты). Несколько дней в неделю у меня было спасение в офисе, где мы с партнёром работали над приложением Datebox — знакомства и идеями для свиданий. В офисе мы всё чаще шутили, что сейчас проще познакомиться с кем-то новым в нашем «Тиндере», чем вернуть легкость и теплоту в собственный брак.

Я люблю свою жену! Отдаю ей, и всем мамам, дань уважения за природную силу пережить один из самых мощных жизненных поворотов — работа с младенцем.

Я начал оглядываться по сторонам и расспрашивать женатых друзей. Картина оказалась пугающей: почти у всех пар с маленькими детьми разворачивалась ровно та же драма. Люди замыкались в себе, переставали слышать друг друга, но проблему почти никто не решает. Кто то не осознавал эту проблему, кто то считал что это нормальный этап жизни, кто то ходил к психологам, кто то заручился советами родителей или друзей. В общем проблема есть, а очевидного решения нет. Хорошая почва для стартапа! Причём полезного стартапа, а не просто финансовой машинки.

И вот здесь в моей голове проснулся Мечтатель. Он буквально кричал:

«Посмотри вокруг! Восемьдесят процентов проблем в семьях абсолютно типовые. В России никогда не было института отношений. Люди просто не умеют разговаривать и зацикливаются на себе. Если мы сделаем простое карманное приложение, которое поможет парам каждый день мягко узнавать мысли друг друга и делать мелкие шаги заботы, мы начнём спасать браки!»

Валидатор внутри меня тогда лишь скептически прищурился:

«Идея благородная. Но тебе нужно зарабатывать на этом, чтобы полноценно заниматься проектом. Готовы ли люди платить за то, чтобы просто поговорить со своим мужем или женой? Не пили сложный продукт, давай проверим на коленке».

Конкурентный анализ (делался чуть позже)

Конкурентный анализ (делался чуть позже)

Бегло пробежался по рынку решений. Деньги там есть, значит и рынок может принять новое решение, если оно будет работать. Так в октябре 2021 года я уговорил партнёра Никиту отпочковать от дейтинга отдельную ветку. Мы назвали ее VOPP — приложение для пар.
* Заранее отвечу, про название – это что то вроде: VOPросы для Paр.

первый пост после решения о разделении сервиса и создании VOPP.

первый пост после решения о разделении сервиса и создании VOPP.

Рождение основной механики

В стартапах есть железное правило: сложная технология на старте только мешает, ценность должна быть элементарной. Мы решили, что заставлять людей «серьезно разговаривать» бесполезно — это вызывает только раздражение и защитную реакцию. Нужна была игра, которая “разрутинит” пару и вернёт активности. Мы опросили несколько “зарутининых” пар, каких простых активностей им не хватает в быту. Собрали мысли психологов на эту темы и подобрали простой механизм: каждый день предлагаем простые активности для отношений, а за выполнение даём баллы. Процесс игрофикации, конечно, примитивный, но мы идём от простого, проверяя гипотезы.

Накидали очевидных (и не очень) заданий.

Накидали очевидных (и не очень) заданий.

Как и ожидалось люди неохотно выполняли задания из за отсутствия мотивации к действию (не было цели/награды за труды). Мы продумывали разные варианты системы мотивации (ставки, коллаборации с ресторанами, рейтинги пар…). Но всё это оказывалось исключительно сложными механиками не дающими нужного эффекта. И в какой то момент нас осенило: нужно смотреть не в условжнение сервиса, а вернуться к пользовтельскому опыту. Составили JTBD опросник для пар и буквально за три интервью мы всё поняли — нужно мотивировать общаться, а не обниматься! Нужно задавать им вопросы!

Скрины первой версии приложения.

Скрины первой версии приложения.

Новую механику придумали буквально за один вечер. Каждый день обоим партнерам на телефон падает один вопрос. Например: «Как бы ты хотел провести этот вечер пятницы?» или «Какая мелочь в моем поведении тебя согревает?».
Но главным крючком было другое. После того как ты написал свой ответ, приложение хитро спрашивало: «А как ты думаешь, что на этот вопрос ответит твоя половинка?». И пока ты не сделаешь свое предположение, ответ партнера оставался скрыт.

Это решало две проблемы:
1) создавало легкий азарт
2) буквально заставляло выйти из скорлупы собственного эгоцентризма и попытаться влезть в шкуру близкого человека.
Если догадки совпадали — вы радовались эмоциональной связи. Если расходились — за ужином сама собой завязывалась живая, добрая беседа без взаимных претензий. 

 У моей жены был Айфон. У меня — Андроид. Чтобы выпустить приложение в App Store для техники Apple, нужно было платить за годовой аккаунт разработчика. У нас не было лишних денег, мы не хотели тратить ни копейки, пока не увидим первые подтверждения жизнеспособности.
В итоге VOPP вышел только на Андроиде. Мы создали приложение, призванное спасти мою собственную семью от рутины, но не мог полноценно пользоваться им вместе с женой, потому что пожалел денег на аккаунт Apple. Пришлось идти в поля и проверять задумку на друзьях, знакомых и первых случайных пользователях из интернета. Думали над созданием дополнительного интерфейса в виде Telegram, web версии, покупки телефона жене…но всё же остановились на тестах с другими парами.

Внезапный взрыв и холодный душ

Первые месяцы мы жили в тихом рабочем режиме. Никита кодил, я изучал психологию отношений и пользовательский опыт, общался с психологами, друзьями, первыми последователями, вёл блог, изучал предмет отношений и читал вопросы со своего телефона жене, чтобы хоть как то тестировать на своей шкуре функционал, вручную правил тексты и визуалы для карточек, с

айта, блога и магазина приложений. Отзывы были теплыми: люди писали, что вопросы помогают растопить лед, а совместные мелкие задания возвращают в отношения забытую нежность. А потом наступил день, который чуть не снес нам крышу.

Почти пятикратный рост количества пользователей за одну ночь (нижний график)

Почти пятикратный рост количества пользователей за одну ночь (нижний график)

Мы подумали что с нами наконец то случилась «клюшка» (лавинный рост). Но я сразу спойлерну вам полным графиком и поясню.

Это полный график.

Это полный график.

В один из обычных будней (~3 сентября) я открыл панель аналитики и обомлел: мы получили кратный рост пользователей! За сутки к нам прилетели тысячи людей, затем еще и еще. Сервер скрипел, база ломилась от регистраций.

Мечтатель внутри меня устроил победный салют:

«Вот оно! Органика пошла, продукт попал точно в нерв рынка! Мы взлетаем почти без затрат на маркетинг!»

Выяснилось, что какой-то популярный блогер наткнулся на наше приложение, оценил задумку и выложил короткий ролик совершенно бесплатно. Видео завирусилось, и волна пользователей захлестнула VOPP.
Но эйфория длилась ровно неделю. Мечтатель уже пил шампанское на презентации “единорога”, Валидатор открыл когортный анализ и включил ледяной душ. Картина была удручающей. Пользователи скачивали приложение, с восторгом отвечали на два-три вопроса в первый вечер, а через неделю девяносто девять процентов из них просто исчезали. Никакие пуши, монетки и достижения не заставляли их возвращаться. 

Один из споров Валидатора и Мечтателя:

Валидатор: “У приложения нет ценности, которая заставил людей вернуться. Оно бесполезно”.

Мечтатель: “Нет! Людям оно нравится, они постоянно благодарят нас. Мы просто не нашли нужных людей, которые хотят им пользоваться. Нужно больше рекламы!”

Валидатор: “Если ты купишь новых пользователей, то они уйдут через неделю. Твоя экономика не сходится и ты просто выкинешь деньги, которых не хватает даже на жизнь!”

Мечтатель: “Возможно я смогу найти пользователей, которые оценят приложение по достоинству и поделятся полезными контактами или идеями, которые помогут нам развить приложение и тогда нам начнут платить!”

Валидатор: “Это действительно возможно. Вероятность такого стечения обстоятельств примерно как найти иголку в стоге сена, который выкинуло в космос и разнесло по галактике”.

Мечтатель: “Ладно! Я всё понял…ты не дашь мне денег. Тогда я пойду настраивать SEO усилив блог”!

Валидатор: “Когда будешь готовить контент план — хотя бы смотри на метрики предыдущих постов, чтобы делать то, на что идут пользователи! Ведь твоя задача — трафик!”

Виртуальный диктор предоставлялся в качестве теста каким то русским IT гигантом.

Виртуальный диктор предоставлялся в качестве теста каким то русским IT гигантом.

И я пошёл усиливать блог и социальные каналы. Кстати даже виртуального диктора для “Новостей любви” тестировал в надежде создать автоматический контент завод. Темы с сексуальным подтекстом заходили лучше всего, потому последние посты блога выглядят как лёгкая камасутра. 

Пример поста в Telegram

Пример поста в Telegram

Не говоря о том что это решение само по себе было бессмысленной тратой времени, я ещё и стрельнул нам в ногу. Так как статиь с сексуальным подтекстом давали больше всего вовлечения, я начал присать об этом всё чаще…и попал в скрытые фильтры 18+ поисковиков и соцсетей, что напрочь убило живой трафик.

Кликбейт на грани

Кликбейт на грани

Даже если бы мне удалось нагнать миллион пользователей, основа проблемы была в другом месте — отсутствие конкретной ценности для конкретной проблемы.
Из тысячи установивших через месяц в приложении оставалось буквально три живых человека. Люди приходили на эмоциях, но как только первая новизна спадала, семейная рутина побеждала приложение. Никакие пуш-уведомления, счетчики дней вместе и списки желаний не могли удержать людей дольше двух недель. Продукт был милым, приятным, но не жизненно необходимым. Он был витаминкой, а не лекарством и сколько бы трафика я не нагнал через пару месяцев в приложении было бы пусто *картинка с Перекати Поле в пустыне”.

Попытка спасти экономику через психологов и ФРИИ

С таким удержанием пользователей проект обречён. Задумались о переводе в режим пет-проекта. Попробовали встроить рекламу, чтобы отбить серверы, но это только обострило ситуацию: рейтинг в магазине тут же пополз вниз. До ввода рекламы у нас была оценка около 4.8, после ввода снизилась до 4.2. На этот момент, для нас, сама оценка значение уже не имела, а вот эффект на бесплатные инсталлы из Google play был заметным. При этом кнопку отключения рекламы за символические пятьдесят рублей не покупал практически никто (наверное 1 продажа в 2 месяца). Людям нравилась идея, но платить за нее своими деньгами аудитория категорически отказывалась. Нужен был кардинальный разворот модели. Мы пошли на заочную программу в акселератор ФРИИ (Фонд развития интернет-инициатив).

К тому моменту через наше приложение суммарно прошло уже под сто тысяч установок. За месяцы акселерации мы проверили десятки продуктовых гипотез которые должны были помочь найти монетизацию. Цифра на бумаге выглядела солидно, и мы решили протестировать гипотезу партнерства: раз пользователи внутри VOPP сталкиваются с кризисом отношений, давайте квалифицировать их проблемы и передавать горячие лиды практикующим семейным психологам за процент от консультации. Набросали Unit и с новыми продуктовыми гипотезами был шанс на схождение в плюс. Казалось, что здесь сходятся все интересы. Но когда мы вышли на реальный рынок специалистов, нас ждал очередной сюрприз.
Во-первых, у хороших семейных психологов и без нас все было прекрасно: расписание забито на недели вперед постоянными клиентами, и покупать сырые лиды с улицы им было попросту не нужно. Брать заявки соглашались разве что совсем начинающие специалисты без опыта.
Во-вторых, сами пользователи в глубине души не хотели никакой терапии. Мы даже договорились с несколькими психологами о проведении бесплатных вводных сессий и повесили в приложении аккуратную кнопку для тех пар, чьи ответы сигнализировали о жестком кризисе.
И знаете, кто по ней кликал? Больше половины заявок оставляли подростки тринадцати-пятнадцати лет, которые скачали приложение ради баловства и нажимали на все подряд. Взрослые семейные люди упорно избегали реальной встречи с терапевтом.

Все гипотезы формировались за безе  JTBD + custdev и приоретизировались по мере веры в неё.

Все гипотезы формировались за безе JTBD + custdev и приоретизировались по мере веры в неё.

Вот сухой отчёт по итогам акселерации:

1. Какие работы были проведены

В рамках акселерационной программы команда (Анатолий, Никит (мы), Михаил, Александр (трекеры)) провела комплексную валидацию продукта от генерации гипотез до глубинных интервью:

  • Формирование базы гипотез (38+ гипотез): Команда собрала и структурировала идеи по направлениям: B2C-монетизация (подписка, платные карточки 18+, вишлисты/партнёрские продажи), интеграция с ИИ (ИИ-партнёр, ИИ-медиатор, таро/гороскопы) и B2B2C-партнёрство с психологами.

  • Командный скоринг: Все гипотезы были оцифрованы по методологии скоринга (потенциал выручки, вера в гипотезу, скорость проверки от 0 до 10 каждым участником).

  • CustDev и глубинные интервью (Аватары): Проанализированы профили реальных пользователей приложения и респондентов (возраст от 16 до 38 лет, длительность отношений от 1 месяца до 8 лет, совместное проживание и пары на расстоянии).

  • Анализ конкурентов и отзывов: Изучены 12 прямых конкурентов в Google Play, 80+ отзывов пользователей VOPP, а также внешние академические исследования (включая исследование Paired @ Open University).

  • Фреймворк JTBD (Jobs-to-be-Done): Выделено и оценено 16 ключевых пользовательских «работ» с детализацией контекста, триггеров, мотивации, уровня боли, воспринимаемой ценности и готовности платить (Willingness to Pay).

  • Тестирование маркетинговых офферов: Разработаны и протестированы десятки рекламных месседжей под разные сегменты и поисковые интенты.


2. Какие целевые сегменты исследовали

  1. Молодые пары и студенты (16–22 года, стаж до 1–2 лет):

    • Контекст: Период влюблённости, много общения онлайн, частые отношения на расстоянии или жизнь порознь.

    • Потребность: Геймификация общения, поводы для диалога («вопрос дня»), сохранение контакта.

  2. Пары в кризисе / со стажем (3+ года, женщины 30+, совместный быт):

    • Контекст: Угасание эмоциональной связи, бытовая рутина, претензии («он перестал проявлять внимание», «отношения уже не те»).

    • Потребность: Вернуть романтику, безопасно поднять сложные темы, найти системное решение проблем.

  3. Пары в отношениях на расстоянии:

    • Контекст: Разные города, часовые пояса, дефицит общих активностей.

    • Потребность: Виртуальные свидания, синхронизация эмоционального фона.

  4. B2B / Психологи и консультанты:

    • Контекст: Опытные и начинающие психологи, курсы, парная терапия.

    • Потребность: Привлечение первичных клиентов, удержание клиентов после терапии, автоматизация рутинных домашних заданий.


3. Какие гипотезы тестировали и брали в работу

  • B2B2C через психологов (наибольший фокус в работе):

    • Продажа горячих лидов психологам за % от первых сессий.

    • Платформа для курсов и микро-марафонов психологов внутри VOPP.

    • Цифровые чек-апы и дневники для отслеживания динамики клиентов после завершения терапии («выписывание приложения как домашнего задания»).

  • Партнёрские модели (CPA / affiliate):

    • Вишлисты и предложения свиданий/подарков (цветы, глэмпинги, рестораны) на годовщины и праздники.

  • Геймификация и платный контент:

    • Карточки и вопросы на интимные темы (18+), генератор свиданий, дневник эмоций и обид.

    • ИИ-ассистенты для диалога и проверки совместимости.


4. Почему гипотезы не сходились (ключевые барьеры и выводы)

  1. Критически низкая готовность платить (Willingness to Pay):

    • В JTBD-анализе готовность платить за решение задач отношений почти во всех кейсах получила 1–2 балла из 5. Пользователи охотно потребляют бесплатные вопросы и квизы, но психологический барьер оплаты подписки за «разговорчики» непреодолим для массового B2C.

  2. Сегментный диссонанс (активные не платят, а платежеспособным это не нужно):

    • Ядро активных пользователей — молодёжь и студенты (18–21 год). У них высокий интерес к приложению, но околонулевая платёжеспособность.

    • Взрослая платёжеспособная аудитория (30+, в браке) при реальных кризисах отношений воспринимает приложение как легкомысленную игрушку. В случае серьёзных проблем они либо идут к реальному семейному психологу, либо решают проблемы бытовыми разговорами/разводом, не доверяя софту.

  3. Высокое трение на стороне психологов (B2B-тупик):

    • Профессиональная этика не позволяет психологам активно «продавать» своим клиентам сторонние платные сервисы или возвращать завершивших терапию людей рассылками.

    • Психологи неохотно инвестируют время в упаковку курсов под стороннюю платформу без гарантированного потока платежей.

  4. Проблема LTV и удержания:

    • Игровые механики (вопросы дня, карточки) дают всплеск вовлечения на 2–3 недели, после чего интерес угасает: отношения либо стабилизируются сами, либо проблемы остаются нерешёнными, и приложение удаляют.

Экономика снова показала нам жирный ноль, а заочка во ФРИИ только подтвердила отсутствие коммерческого потенциала проекта.

Момент, когда нужно просто выдохнуть и отпустить

В общей сложности мы возились с VOPP почти два года. Мы перебирали гипотезы, общались с экспертами и пользователями, переписывали интерфейсы, спорили до хрипоты, искали скрытые рычаги монетизации.
В какой-то момент мы с Никитой созвонились, открыли общую сводную таблицу и молча посмотрели на сухие строчки. Внутри меня снова попытался подать голос упрямый Мечтатель:
«Слушай, ну приложение ведь доброе. Люди до сих пор пишут благодарности. Давай найдем за грантами, наймем методистов, добавим искусственный интеллект, перепишем все с нуля…»

Но Никита воззвал к моему Валидатору и они оборвали Мечтателя:
«Хватит обманывать себя. Мы два года крутимся вокруг одного и того же факта: люди в B2C не готовы регулярно платить за профилактику семейных отношений. Они платят юристам при разводе, платят за антидепрессанты, но не платят за то, чтобы научиться слышать партнера. Дальше мы будем только жечь свои силы и время, которые нужны нашим реальным семьям».

Мы приняли решение не закрывать приложение с концами, а просто заморозить его активную разработку. Мы оставили VOPP в Google Play. Оно живет там до сих пор своей тихой жизнью, его периодически находят люди, а встроенная реклама приносит нам с Никитой около ста рублей в месяц.
Каждый раз, когда Google выкатывает новые технические требования, мы за пятнадцать минут обновляем сборку, нажимаем «опубликовать» и возвращаемся к своим текущим проектам.

На момент написания статьи (конец 2026 года) приложение медленно погружается в забытье имея следующие годовые метрики:

10000+ пользователей
Retention: 3 месяц — 3%, 6 месяц — 1%.
Длина сессии ~1 минута
Timespend 15 минут

Средняя оценка приложения в сторе: 3.7 (против 4.8 когда мы над ним работали).

Количество пользователей за год

Количество пользователей за год

VOPP и всё!

На этом счёт Валидатор-Мечтатель 9:2.

Этот проект стоил мне бла бла бла. Тут нужно сделать красивый вывод и сказать чему я научился. Но я пишу эту статью спустя годы и не помню эти иллюзорные мелочи, которым я научился от очередной неудачи. Главное что после VOPP я начал путь от «боль -> решение» к «сегмент -> работа -> улучшение».

Кстати, к идее помощи парам я все-таки вернулся позже — уже на совершенно другом уровне технологий, когда появились умные нейросети. Я создал VOPP 2.0 + нейросети и срочно свернул его работу, когда осознал реальную опасность для здоровья людей от таких ИИкспертов, но это уже совсем другая история…

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1093588/