Как я создавал сетку из 20 региональных телеграмм-каналов

Для того, чтобы о твоем продукте узнала твоя аудитория, надо создавать или выбирать место, в котором эта аудитория есть (или будет).

Я много ездил (и пока еще езжу) по конференциям и митапам, и иногда помогал с организацией их. Мне было достаточно просто приглашать участников в созданные мной группы, в которые я заранее постил полезную информацию как по конференции, так и по сайд-ивентам. Иногда делал там же такие прямые включения, постил лайв-фото и тд. Удобно для участников, когда, условно, ты на одном афтер-пати, но видишь, что происходит на другом, кто, где, что обсуждается и тд.

Участники конференций тратят свое время и деньги на них и хотят вынести оттуда как можно больше связей, коннектов и тд. Мои чаты/ каналы отлично подходили. А плюс то, что у меня есть своя CRM, я мог легко познакомить одного лида с другим, если он вдруг видел, что кто-то полезный ему на одном мероприятии, а сам он на другом.

Всех участников конференций, митапов и тд легко собирать в базу, особенно если ты знаешь организаторов и все участники проходят какую-то регистрацию, хоть платную, хоть бесплатную.

Я создал в итоге 20 чатов, там 11 117 участников, но есть диспропорция: 60% людей — в трёх чатах из двадцати. Но сейчас я автоматизирую контент и постепенно восстанавливаю активность и вовлеченность

Что за сетка

Это 20 групп в Telegram. Четыре из них про Кремниевую долину: основатели, инфлюенсеры, венчур, исследовательская группа при университете. Остальные шестнадцать региональные, по схеме «AI & Web3 события в стране X»: Франция, Швейцария, Испания, Португалия, Германия, Великобритания, Дания, Майами, Нью-Йорк, Мексика, Индия (два чата), Сингапур, Китай, Вьетнам и Юго-Восточная Азия (два чата).

Замер на 29 октября 2026, число участников из самого Telegram:

Сумма 11 117. Это именно сумма по чатам: если человек сидит в трёх чатах, он посчитан трижды. Но такое не очень часто. Сколько уникальных людей, я пока не считал.

Почему я создавал много чатов, а не один большой

Просто потому что, выбирая один большой, вы пишите там на английском (ну, чаще всего). А много — много потенциальных ваших лидов, пользователей продукта, хоть и знают английский, но намного охотнее и вовлеченнее читают чаты на своем языке.

Ну и создание чатов было проще приурочить к какому-то событию, мероприятию, локации.

Что видно по самим данным. Судя по номерам чатов в Telegram (id выдаются по возрастанию), самые старые здесь Сингапур и Португалия, примерно 2021 год. Мексика и индийские чаты заметно моложе. То есть сетка не создавалась разом, она нарастала вокруг поездок и событий.

В описании каждого из 20 чатов стоят одни и те же две ссылки: на общий большой канал и на общий англоязычный чат. Региональный чат — это удобно для того, чтобы лид пришлет и остался там. И всегда мог посмотреть основной чат.

Сложности с авто-рассылкой

Летом я начал регулярно выкладывать в сетку короткие анонсы своих постов: две-три строки, ссылка. Сначала вручную, а в конце августа автоматизировал.

Как устроена автоматика и как собрать такую же:

Рассылкой у меня управляет Claude Code. Раз в два часа планировщик запускает задачу. Агент смотрит очередь из готовых анонсов, сверяет её с журналом, берёт первый неотправленный анонс и рассылает его по 20 чатам.

В Telegram он ходит через клиент, подключённый к Claude как MCP-сервер.

Между чатами выдерживается пауза 90 секунд.

После каждой отправки агент читает сообщение обратно из чата и записывает результат в журнал. Если очередь пустая или рядом лежит файл STOP.flag, агент ничего не отправляет.

Я бы тут посоветовал не поручать Claude саму рассылку. Попросите его один раз написать скрипт и поставить этот скрипт в расписание, а Claude оставьте работу над текстами. Я у себя сделал наоборот и теперь плачу около 100 тысяч токенов за каждый прогон, хотя обычный скрипт делал бы то же самое бесплатно.Надо перестроить мне эту схему.

Что я делаю сам

Пишу анонсы. Вообще тексты стараюсь писать сам, надиктовывание — хороший вариант, который сильно экономит время. Автоматика решает только, что отправить следующим, и не отправляет, если очередь пустая. Это ограничение прямо записано в коде выбора следующего анонса:

def pick(ledger_path=LEDGER, queue_dir=QUEUE, stop_path=STOP):    if os.path.exists(stop_path):        return {"action": "stop", "reason": "STOP.flag present (human stop-crane)"}    done = broadcast_posts(ledger_path)    ready = ready_teasers(queue_dir)    candidates = sorted(p for p in ready if p not in done)    if not candidates:        return {"action": "idle"}  # NEVER auto-write a teaser here

Сколько это мне стоит

Отправку сейчас выполняет ИИ-агент через Telegram-клиент. Это дорого: около 100 тысяч токенов на одну рассылку, то есть примерно полмиллиона в сутки на то, чтобы разослать готовый текст.

Но — это достаточно простая работа, ей не нужен ИИ вовсе: обычный скрипт сделал бы то же самое бесплатно. Я его не поставил потому, что для скрипта нужен отдельный вход в аккаунт с кодом подтверждения, а я это вовремя не сделал, и все руки не доходят.

Что я планирую дальше

Поскольку я работаю с несколькими проектами и развиваю свои, мне надо восстановить активности в чатах, где сейчас этого нет либо недостаточно.

И надо вернуться к наращиванию аудитории.

Автоматизацию постинга конечно оставлю.

Надо бы поставить живых саппортеров на чаты, коммьюнити — менеджеров, тк пока еще “человеку нужен человек”. Но — это не моя сильная сторона, поддерживать чаты, хотя я понимаю, что если хочу, чтобы росла аудитория моих продуктов — надо это сделать.

Или делегировать это кому-то. В общем, задача остается задачей.