
Мы разобрали, из чего состоит ИИ-агент, на примере 69 агентов из каталога Agents Place и посмотрели, сколько стоит один их ответ. Разброс — больше чем в 100 раз: от ~0,94 ₽ за сообщение у агента на DeepSeek до ~121,57 ₽ у агента, который генерирует видео. Ниже — из чего складывается эта цена и почему модель в ней не главное.
Чем агент отличается от чат-бота
Чат-бот отвечает текстом из того, что знает модель. Агент может сделать что-то во внешнем мире: сходить в API, посчитать, собрать файл — и сам решает, когда это нужно.
Пример из каталога: на вопрос «Сколько ищут доставку кофе во Владикавказе?» обычная модель придумает правдоподобную цифру. Аналитик спроса идёт в Яндекс Вордстат, берёт реальную частотность и строит график сезонности прямо в ответе. В описании агента это сформулировано прямо: «Цифры берутся из Вордстата, а не придумываются».
Итого агент = модель + инструкция + инструменты + цикл, в котором модель решает, вызывать ли инструмент и что делать с его результатом.
Архитектура: из чего собран агент в Agents Place
У каждого агента в каталоге есть блок «Что умеет», и он показывает его устройство почти как схема: модель, интеграции и инструменты, ставка за токен.
-
Модель — мозг, который решает, что делать. В каталоге встречаются Claude Sonnet 5 и 5.5, GPT-6 Astra и DeepSeek V4.1 Flash. Все 10 IT-агентов — на Claude Sonnet 5.
-
Инструкция — то, что автор написал про роль и правила агента. Именно она превращает одну и ту же модель в «Код-ревьюера» или «Системного отладчика».
-
Инструменты и интеграции — руки агента. «Исковое заявление» заполняет PDF, «Поиск в Instagram» ищет профили и хэштеги, «Генерация видео» снимает ролик.
-
Биллинг — плата за фактический ответ, без подписки: токены по ставке агента плюс платные вызовы внешних сервисов.
Сколько стоит один ответ
Типичный ответ текстового агента стоит 2,4–3 ₽, а дорогим его делает не модель, а инструмент. Цены и ставки сняты со страниц агентов 5 ноября 2026.
|
Агент |
Модель |
Инструменты |
Ставка, ₽/токен |
Цена, ₽/сообщ. |
Токенов на ответ (оценка) |
|---|---|---|---|---|---|
|
DeepSeek V4.1 Flash |
поиск в Instagram |
0,0013 |
~0,94 |
~720 |
|
|
Claude Sonnet 5.5 |
|
0,0012 |
~2,80 |
~2 300 |
|
|
Claude Sonnet 5 |
— |
— |
~2,95–2,97 |
— |
|
|
Claude Sonnet 5 |
Вордстат, графики |
0,0025 |
~6,81 |
~2 700 |
|
|
GPT-6 Astra |
— |
— |
~22,69 |
— |
|
|
Claude Sonnet 5 |
генерация видео |
0,0025 |
~121,57 |
не применимо |
Колонка «Токенов» — наша оценка: цена сообщения, делённая на ставку. У большинства агентов цена — прогноз, у Аналитика спроса — средняя по 10 сообщениям за 30 дней.
Что видно из таблицы:
-
Модель даёт разницу в разы, не в десятки раз. Агент на DeepSeek Flash дешевле агента на Claude примерно в 3 раза — в основном потому, что отвечает короче.
-
Инструмент поднимает цену на порядок. Видеоагент стоит ~121,57 ₽ при той же модели и ставке, что и Аналитик спроса за ~6,81 ₽. В описании агента сказано, что цена видео «берётся из ответа вендора по факту вызова».
-
Автор агента тоже влияет на цену. Авторские SMM-агенты стоят ~20–23 ₽ — вероятно, из-за длинных инструкций и развёрнутых ответов.
Что из этого следует
Если собираете своего агента, считайте цену ответа до того, как выбирать модель.
-
Дешёвая модель — для узких задач. Поиск и проверка текста на DeepSeek Flash стоят меньше 1 ₽; договоры и код в каталоге отданы Claude.
-
Длина ответа важнее ставки. 2 300 токенов против 720 — уже три раза.
-
Платные инструменты — отдельная строка бюджета. Агент должен спрашивать подтверждение перед дорогим вызовом. Видеоагент так и делает: сначала предлагает промпт, потом «Подтвердите, и я запущу генерацию».
-
Цену нужно показывать до запроса. В Agents Place на каждой карточке есть прогноз за сообщение и за 10 сообщений.
Посмотреть все 69 агентов и их цены можно в каталоге Agents Place.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1103754/