Как устроен ИИ-агент: разбираем архитектуру Agents Place и цену одного ответа

—

от автора

агент

Мы разобрали, из чего состоит ИИ-агент, на примере 69 агентов из каталога Agents Place и посмотрели, сколько стоит один их ответ. Разброс — больше чем в 100 раз: от ~0,94 ₽ за сообщение у агента на DeepSeek до ~121,57 ₽ у агента, который генерирует видео. Ниже — из чего складывается эта цена и почему модель в ней не главное.

Чем агент отличается от чат-бота

Чат-бот отвечает текстом из того, что знает модель. Агент может сделать что-то во внешнем мире: сходить в API, посчитать, собрать файл — и сам решает, когда это нужно.

Пример из каталога: на вопрос «Сколько ищут доставку кофе во Владикавказе?» обычная модель придумает правдоподобную цифру. Аналитик спроса идёт в Яндекс Вордстат, берёт реальную частотность и строит график сезонности прямо в ответе. В описании агента это сформулировано прямо: «Цифры берутся из Вордстата, а не придумываются».

Итого агент = модель + инструкция + инструменты + цикл, в котором модель решает, вызывать ли инструмент и что делать с его результатом.

Архитектура: из чего собран агент в Agents Place

У каждого агента в каталоге есть блок «Что умеет», и он показывает его устройство почти как схема: модель, интеграции и инструменты, ставка за токен.

  1. Модель — мозг, который решает, что делать. В каталоге встречаются Claude Sonnet 5 и 5.5, GPT-6 Astra и DeepSeek V4.1 Flash. Все 10 IT-агентов — на Claude Sonnet 5.

  2. Инструкция — то, что автор написал про роль и правила агента. Именно она превращает одну и ту же модель в «Код-ревьюера» или «Системного отладчика».

  3. Инструменты и интеграции — руки агента. «Исковое заявление» заполняет PDF, «Поиск в Instagram» ищет профили и хэштеги, «Генерация видео» снимает ролик.

  4. Биллинг — плата за фактический ответ, без подписки: токены по ставке агента плюс платные вызовы внешних сервисов.

Сколько стоит один ответ

Типичный ответ текстового агента стоит 2,4–3 ₽, а дорогим его делает не модель, а инструмент. Цены и ставки сняты со страниц агентов 5 ноября 2026.

Агент

Модель

Инструменты

Ставка, ₽/токен

Цена, ₽/сообщ.

Токенов на ответ (оценка)

Поиск в Instagram

DeepSeek V4.1 Flash

поиск в Instagram

0,0013

~0,94

~720

Исковое заявление

Claude Sonnet 5.5

PDF

0,0012

~2,80

~2 300

Код-ревьюер и другие IT-агенты

Claude Sonnet 5

—

—

~2,95–2,97

—

Аналитик спроса

Claude Sonnet 5

Вордстат, графики

0,0025

~6,81

~2 700

МедСценарист

GPT-6 Astra

—

—

~22,69

—

Генерация видео

Claude Sonnet 5

генерация видео

0,0025

~121,57

не применимо

Колонка «Токенов» — наша оценка: цена сообщения, делённая на ставку. У большинства агентов цена — прогноз, у Аналитика спроса — средняя по 10 сообщениям за 30 дней.

Что видно из таблицы:

  • Модель даёт разницу в разы, не в десятки раз. Агент на DeepSeek Flash дешевле агента на Claude примерно в 3 раза — в основном потому, что отвечает короче.

  • Инструмент поднимает цену на порядок. Видеоагент стоит ~121,57 ₽ при той же модели и ставке, что и Аналитик спроса за ~6,81 ₽. В описании агента сказано, что цена видео «берётся из ответа вендора по факту вызова».

  • Автор агента тоже влияет на цену. Авторские SMM-агенты стоят ~20–23 ₽ — вероятно, из-за длинных инструкций и развёрнутых ответов.

Что из этого следует

Если собираете своего агента, считайте цену ответа до того, как выбирать модель.

  • Дешёвая модель — для узких задач. Поиск и проверка текста на DeepSeek Flash стоят меньше 1 ₽; договоры и код в каталоге отданы Claude.

  • Длина ответа важнее ставки. 2 300 токенов против 720 — уже три раза.

  • Платные инструменты — отдельная строка бюджета. Агент должен спрашивать подтверждение перед дорогим вызовом. Видеоагент так и делает: сначала предлагает промпт, потом «Подтвердите, и я запущу генерацию».

  • Цену нужно показывать до запроса. В Agents Place на каждой карточке есть прогноз за сообщение и за 10 сообщений.

Посмотреть все 69 агентов и их цены можно в каталоге Agents Place.

ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1103754/