Приложение Gemini преодолело миллиард пользователей в месяц, а рост поисковых запросов стал самым высоким за пять лет. «Обзором от ИИ» в поисковой выдаче пользуются более 2,5 млрд человек в месяц, «Режимом ИИ» — более миллиарда. Среди них и россияне, так как чат-бот Gemini им недоступен, ChatGPT отключает аккаунты, а Claude требует паспорт и блокирует россиян вместе с историей диалогов.

Как работает Gemini AI в России
Ситуация в России выглядит необычно. «Режим ИИ» в поиске Google у российских пользователей есть: кнопка на стартовой странице поиска, ответы, внизу предупреждение «ИИ может ошибаться». Все как у всех. А вот приложение Gemini и подписка Google AI Pro из России недоступны, российские карты к оплате не принимаются.
Получается, поисковый ИИ Google доступнее, чем его же чат-бот. Для базовых задач этого хватает. Но для работы с файлами, длинным контекстом, сериями запросов и историей диалогов нужен полноценный доступ к модели.

Масштаб: сколько людей уже спрашивает нейросеть в поиске
У Google сейчас три продукта с нейросетью Gemini.
«Обзор от ИИ» (AI Overviews) — это короткий ответ нейросети, который появляется в обычном поиске Google над списком ссылок. Человеку не нужно ничего включать: он вводит запрос как обычно, а нейросеть сама показывает сводку сверху. По данным Google, этот блок видят более 2,5 млрд человек в месяц. Цифра ткая большая потому, что сводку видит почти каждый пользователь поиска, даже если он не собирался спрашивать нейросеть.
«Режим ИИ» (AI Mode) — это отдельная вкладка в поиске Google, где поиск идет в формате диалога: можно задать длинный вопрос, уточнить его или прикрепить фото. Сюда человек переходит сам. Примерно за год после запуска «Режимом ИИ» стали пользоваться более миллиарда человек в месяц.
Приложение Gemini — это отдельный чат-бот Google, аналог ChatGPT с более миллиарда пользователей в месяц. Год назад их было 650 млн, то есть аудитория выросла больше чем в полтора раза. В России этот вариант мало доступен. Нужно подобрать правильный VPN, чтобы всё работало корректно.
Если нужен доступ к ИИ без лишних проблем — в SpeShu.AI модели Gemini 3.1 Pro и Gemini 3.5 Flash доступны в одном окне с ChatGPT, Claude и ещё 300+ моделями. Оплата по токенам через СБП, без подписки и зарубежной карты. Пользователь не регистрируется у Google, OpenAI или Anthropic, поэтому региональные ограничения и паспортные проверки его аккаунт не затрагивают. Через функцию переноса диалогов можно импортировать архив, выгруженный из ChatGPT и Claude, и продолжить старые разговоры.
Ещё один показатель касается самого поиска. Люди стали задавать в Google больше запросов, чем годом раньше, и рост оказался самым сильным за последние пять лет. Google объясняет это нейросетью: люди охотнее задают вопросы, когда на них сразу отвечает ИИ.
Почему спрашивают прямо в браузере
1. ИИ приходит сам
Главное отличие поискового ИИ от чат-бота — его не нужно открывать. «Обзор от ИИ» появляется над выдачей без запроса пользователя. Поисковая строка постепенно превращается в поле для диалога: в «Режим ИИ» можно прикреплять изображения и файлы, запускать углублённый поиск.
Привычка — самый сильный фактор. Человек годами набирает вопрос в одном и том же месте, и теперь в этом месте ему отвечает нейросеть.
2. Запросы становятся длиннее
Чем длиннее и «разговорнее» вопрос, тем чаще отвечает ИИ. Так, сводка появлялась в 8% случаев при запросах из одного-двух слов и в 53% — при запросах из десяти слов и больше. Запросы, сформулированные как вопрос, вызывали сводку примерно в 60% случаев.
По словам Сундара Пичаи, запросы в «Режиме ИИ» в среднем втрое длиннее обычных, а каждый пятый использует голос, изображение или документ. Люди перестают «говорить на языке поисковика» и спрашивают так, как спросили бы человека.
3. Переходить по ссылкам больше не обязательно
Ответ уже на странице. По SparkToro, в начале 2026 года 68% поисков в Google в США завершались без перехода на сайт, в 2024 году было 60%.

4. Один ответ вместо десяти вкладок
Сводка закрывает задачу, которая раньше требовала открыть несколько сайтов и сравнить их. Для фактических вопросов, сравнений и инструкций это действительно быстрее. Обратная сторона — источники становятся фоном: пользователь получает вывод, но реже видит, откуда он взят.
5. Мультимодальность и агенты
Поиск по фото, голосом, по документу, а теперь и выполнение действий. В 2026 году Google ведёт поиск к модели, где ИИ отвечает, а затем сам бронирует, сравнивает цены и оформляет покупки. Компания заявляет цель — единый опыт из «Обзора от ИИ», «Режима ИИ» и классического поиска, где поиск становится связным диалогом, а не списком ссылок.
Парадоксы поиска с нейросетью
Больше запросов, но медленнее выручка
Поиск растёт по запросам быстрее, чем за последние пять лет, но выручка поиска в третьем квартале выросла на 12%, до 63,35 млрд долларов, против 17% во втором квартале. Пичаи объяснил подход так: сначала строится опыт поиска, затем монетизация. Реклама в «Режиме ИИ» уже появилась: в феврале Google объявила о товарных объявлениях внутри ИИ-ответов..
Доверяют больше, чем проверяют
В опросах большинство пользователей говорят, что перепроверяют ответы ИИ. Наблюдения за поведением дают другую картину: по ссылкам внутри сводки кликают примерно в 1% визитов. Разница между декларируемым и реальным поведением — главный риск поискового ИИ.
Что это значит для бизнеса и авторов контента
Сайт теперь борется за две вещи: позицию в выдаче и право попасть в ответ нейросети как источник. Выводы:
-
Структура важнее объёма. Короткий прямой ответ в начале раздела, затем детали. ИИ-сводки охотнее берут чётко сформулированные факты.
-
Факты с датами и источниками. Цифра с датой и ссылкой на первоисточник цитируется чаще, чем общие слова.
-
Ответы на длинные вопросы. Раз запросы становятся разговорными, разделы в формате «вопрос — ответ» под реальные формулировки пользователей работают лучше коротких ключей.
-
Новая метрика — упоминания. Трафик из выдачи падает, поэтому важно отслеживать, цитирует ли нейросеть ваш бренд в ответах. Проверять это стоит вручную, задавая целевые вопросы в «Режиме ИИ» и чат-ботах.
-
Ставка на то, что ИИ не заменит. Собственные данные, исследования, инструменты, экспертные мнения — то, ради чего человек всё равно перейдёт на сайт.
Что это значит для пользователя: как проверять ответ ИИ в поиске

Промпт для проверки ответа, полученного в поиске, через любую модель:
Here is an answer I got from an AI search summary and the sources it cited. For each claim, say whether the cited sources support it, contradict it, or do not mention it. Mark claims that need an additional source. Answer in Russian.
Как работать с моделями ChatGPT из России, мы разбирали в статье как пользоваться ChatGPT в России.
Мифы о поисковом ИИ
-
«ИИ заменил поиск». Нет: традиционный поиск по-прежнему даёт основную часть поискового трафика, а прогнозы о падении объёма поиска — прогнозы.
-
Смешение метрик. Недельные пользователи ChatGPT, месячные пользователи Google и доли из опросов нельзя сравнивать напрямую.
-
Данные. Цифры 2025 года вроде «100 млн пользователей у „Режима ИИ“» уже неактуальны.
-
Одна сторона спора. Google оспаривает исследования Pew и Oumi. В серьёзном материале стоит приводить обе позиции.
-
Расчётные оценки. «Ошибок в час» и «потерянного трафика» часто получены умножением, а не измерением.
Частые ошибки
Считать ИИ-сводку окончательным ответом
Даже при точности около 90% каждый десятый ответ ошибочен, а ссылки часто не подтверждают сказанное. Для важных решений нужен переход к первоисточнику.
Сравнивать аудитории разных ИИ-сервисов напрямую
Месячные, недельные и опросные метрики несопоставимы. Вывод «Gemini обогнал ChatGPT» по таким цифрам сделать нельзя.
Игнорировать ИИ-выдачу в стратегии сайта
Если трафик из поиска падает, а позиции те же, причина может быть в ИИ-сводке над выдачей. Это нужно отслеживать отдельно.
Верить расчётным оценкам как измерениям
«Миллионы ошибок в час» и громкие проценты потерянного трафика часто получены пересчётом. Ищите первоисточник и методику.
Хранить всю работу с ИИ в одном зарубежном аккаунте
Аккаунты ChatGPT и Claude из России могут заблокировать вместе с историей. Люди навсегда теряют диалоги: промпты, файлы, сайты. Экспорт диалогов стоит делать заранее. Чтобы защитить свои данные, импортируйте свои чаты в SpeShu.AI. На платформе сохранится вся информация, и пользователь даже сможет продолжить свой старый диалог без потери качества.

Частые вопросы
Что такое Gemini AI в поиске Google?
Это ИИ-функции поиска на базе моделей Gemini: «Обзор от ИИ» — сводка над результатами выдачи, и «Режим ИИ» — отдельный режим, где поиск идёт в формате диалога с уточняющими вопросами, файлами и изображениями.
Сколько людей пользуется ИИ в поиске Google?
По данным Google, «Обзором от ИИ» пользуются более 2,5 млрд человек в месяц, «Режимом ИИ» — более миллиарда. У приложения Gemini с октября 2026 года более миллиарда пользователей в месяц.
Работает ли Gemini AI в России?
«Режим ИИ» в поиске Google начал появляться у российских пользователей в октябре 2025 года. Приложение Gemini и подписка Google AI Pro официально недоступны, российские карты не принимаются.
Насколько точны ИИ-ответы в поиске?
По тесту Oumi для New York Times, точность «Обзоров от ИИ» — около 91%, но более половины верных ответов ссылаются на источники, которые их не подтверждают. Google оспаривает методику теста.
Почему с ИИ в поиске меньше переходов на сайты?
Ответ уже на странице выдачи. По данным Pew, при наличии ИИ-сводки на обычные ссылки кликают почти вдвое реже: в 8% визитов против 15%.
Заключение
Gemini AI в поиске Google меняет привычку искать: вопросы становятся длиннее, ответы приходят без перехода на сайты, а нейросеть встраивается прямо в браузер. Цифры впечатляют — миллиард пользователей у приложения Gemini, 2,5 млрд у «Обзора от ИИ», — но у роста есть обратная сторона: меньше кликов, проблемы с источниками и монетизация, которая отстаёт от числа запросов. Пользователю это даёт скорость, но требует привычки проверять. Бизнесу — новую задачу: попадать в ответ нейросети так же, как раньше в топ выдачи.
ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/1103810/