Но появляется чудо-идея, что TestNG был бы для этих тестов удобнее. Не будем вдоваться в холливор, какой из фреймворков лучше, круче или удобнее. Но факт в том, что API у них разный.
Конечно заменить поиском assertArrayEquals
на assertEquals
несложно.
Но менять позицию сообщения для падающего теста уже сложнее, тут нужно править ручками.
Не знаю, насколько актуальна эта проблема, но я с ней сталкивался много раз.
Так появилась шальная мысль — написать простенькую либу, с помощью которой поменять фреймворк можно без особой головной боли.
Я набросал примерный вариант того, как оно может выглядеть и предлагаю это на обсуждение.
API выглядит следующим образом:
usingTestNG.assertEquals( "Strings are not equal", "expected", "actual" );
usingJUnit.assertEquals( "Strings are not equal", "expected", "actual" );
Или можно использовать дефолтный:
usingDefault.assertEquals( "Strings are not equal", "expected", "actual" );
В таком случае, либа попоробует использовать TestNG. Если его нет в класспасе, то будет использоваться JUnit.
Для интерфейса самих вызов взят JUnit`овский, но это вопрос спорный. Мне он более привычный и это субъективно. Возможно есть смысл добавить оба варианта.
В общем, давайте обсуждать потребность в этой либе, сталкивался ли кто-то с такой проблемой. Может быть это очередной велосипед.
ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/195908/
Добавить комментарий