Общий API для JUnit и TestNG

от автора

Представим себе ситуацию, когда есть написанные тесты на JUnit`е и все работает отлично (ну хотя бы тесты написаны).
Но появляется чудо-идея, что TestNG был бы для этих тестов удобнее. Не будем вдоваться в холливор, какой из фреймворков лучше, круче или удобнее. Но факт в том, что API у них разный.

Конечно заменить поиском assertArrayEquals на assertEquals несложно.
Но менять позицию сообщения для падающего теста уже сложнее, тут нужно править ручками.
Не знаю, насколько актуальна эта проблема, но я с ней сталкивался много раз.

Так появилась шальная мысль — написать простенькую либу, с помощью которой поменять фреймворк можно без особой головной боли.

Я набросал примерный вариант того, как оно может выглядеть и предлагаю это на обсуждение.
API выглядит следующим образом:
usingTestNG.assertEquals( "Strings are not equal", "expected", "actual" );
usingJUnit.assertEquals( "Strings are not equal", "expected", "actual" );

Или можно использовать дефолтный:
usingDefault.assertEquals( "Strings are not equal", "expected", "actual" );

В таком случае, либа попоробует использовать TestNG. Если его нет в класспасе, то будет использоваться JUnit.

Для интерфейса самих вызов взят JUnit`овский, но это вопрос спорный. Мне он более привычный и это субъективно. Возможно есть смысл добавить оба варианта.

В общем, давайте обсуждать потребность в этой либе, сталкивался ли кто-то с такой проблемой. Может быть это очередной велосипед.

Каким тестовым фреймворком Вы пользуетесь?

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Никто ещё не голосовал. Воздержавшихся нет.

ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/195908/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *