Время прохождения платежей между юридическими лицами в России обычно составляет около суток. По-моему, при современном уровне развитии технологий это нелепо. Виной тому унаследованная с прошлого века схема платежной системы.
Контрагент А → Банк А → ЦБ РФ → Банк Б → Контрагент Б
Может пора её изменить, или, скорее всего, дополнить до состояния, в котором она не будет подвержена банковским кризисам.
Идея проста до банальности, поэтому прошу прощения, если для кого-то она будет не нова. Современная схема платежной системы, пожалуй, должна выглядеть так.
Контрагент → Интернет → Провайдер → Открытые стандарты доступа→ ЦБ РФ
Отличие заключается в том, что Контрагент (юридическое и физическое лицо) имеет счет не в коммерческом банке, а непосредственно в ЦБ РФ. Провайдер — это поставщик Интернет услуги управления расчетным счетом в ЦБ РФ (на базе своего софта), не имеющий непосредственного доступа к деньгам Контрагента. Провайдером может быть любое юрлицо, которое стратифицирует свой софт на соответствие Открытым стандартам.
В итоге получается национальная система мгновенных платежей, а Открытые стандарты сервиса ЦБ РФ позволят сформировать конкурентный рынок услуг доступа к национальной платежной системе.
Преимуществ много: скорость, один счет на всю «жизнь» контрагента, многовариантность доступа (доступ может быть привязан и к банковской карте, и к телефону, и к радужной оболочке глаза, и к УЭК), устойчивость к кризисным явлениям в экономике и т.д.
Понятно, что такая система может обслуживать только безналичные платежи, поэтому она должна не заменять, а дополнять (или функционировать параллельно) существующую платежную систему.
Назовите мне, пожалуйста, хоть один недостаток такой национальной платежной системы?
ссылка на оригинал статьи http://habrahabr.ru/post/203670/
Добавить комментарий