Пророчество о будущем Хабра, которое напишете вы

Мне сложно выделить что-то главное. До нейронных сетей мне помнятся крутые статьи у @YUVladimir на тему восстановления изображений. На границе появления нейронок — пачка шикарных статей от @mephistopheies. Потом — безумно классные обзоры на железо и архитектуры от @3Dvideo.

Торт ли Хабр? Не знаю, сложный вопрос. Сейчас становится всё сложнее читать. Да, раз в полгода есть одна очень крутая статья по тематике. Да, пару раз в месяц проскакивают хорошие, интересные статьи. Но сейчас далеко не все из них попадают в топ. Причины понятны, их все уже много раз обсуждали. Однако до сих пор русскоязычной альтернативы Хабру так и не появилось. А в англоязычных альтернативах ещё больше шума и рекламы.

Я вижу, что становится больше простых научпоп-статей. Если посмотреть топ-20 статей за неделю, то там будет лишь одна технически полезная статья. Взлетают обычно те статьи, которые воспринимаются как лёгкое чтение. Это демотивирует авторов писать что-то сложное и техническое. Тем не менее мой прогноз: авторы всё равно будут писать технические статьи. По крайней мере, пока их не начнут минусовать. Многие используют Хабр как архив знаний, где можно найти ответы на сложные вопросы. Когда я гуглю свои задачи, Хабр — чуть ли не единственное русскоязычное сообщество, где по многим вопросам можно что-то почитать.

В «Читают сейчас» почти не бывает материалов, которые могли бы меня заинтересовать. Однако поиск в «Гугле» часто выводит на статьи, написанные ранее, а они оказываются вполне релевантны моим запросам.

Я бы очень хотел видеть на Хабре высокотехничные статьи в области computer science, databases, network, Linux от отечественных специалистов, либо переводы таких материалов с других языков.

На сайте очень много мусора, который пока невозможно отфильтровать. Всякие материалы типа «пиши о чём попало». Я бы очень хотел mute для них, как на Medium. Есть несколько профильных компаний, блоги которых полезны и которые я читаю, плюс публикации индивидуальных хакеров.

Я не очень верю в заказ на статьи. Скорее я хотел бы иметь возможность заметить индивидуальные публикации на фоне шума от нерелевантных блогов, всяких медкомпаний и прочего не-айти. Если уж говорить про контент, то я бы хотел видеть больше высокоуровневого, узкопрофессионального контента. Какую-нибудь условную статью «Модель памяти в С++». И поменьше пикабушности: мне не интересны материалы вроде «Я разогнал микроволновку», «Крем от морщин», «Биография Джобса». Однако пока останусь пессимистом: количество непрофильных статей на Хабре будет расти.

На других площадках ты пишешь пост и часто не представляешь, как на него отреагируют люди. На Хабре же максимально открытая обратная связь: читатели прямо высказывают всё, что они думают, — и хорошее, и плохое. За это я больше всего ценю площадку.

За десять лет я прочитал на Хабре тысячи статей. Я не могу выделить один или несколько кейсов, которые мне помогли в работе, — их было слишком много. Могу отметить статьи одного из топовых авторов хаба «Информационная безопасность» — @LukaSafonov. Когда происходит какое-то значимое событие в сфере ИБ и уже через несколько часов появляются обзор и аналитика произошедшего — это круто. Так бы ты сам потратил минут сорок на чтение разрозненных источников, а здесь получаешь всю необходимую информацию за две минуты.

Весь контент на Хабре я условно делю на два типа: развлекательные посты «на день» и полезные экспертные материалы на годы. На мой взгляд, Хабр сегодня слишком плоский: на одной плоскости находятся совершенно разные материалы — от анонсов вебинаров до переводов гайдов. Разделение на большие хабы не очень помогает в этой ситуации.

Мне бы хотелось, чтобы в будущем Хабр развивался в сторону иерархичной и структурированной базы знаний по типу «Википедии». Речь, прежде всего, о полезных статьях. На Хабре много высококлассных материалов, но найти их проще с помощью поисковиков, чем с помощью навигации на само́м ресурсе. Развлекательный контент пусть остаётся, но именно ценные знания от авторов Хабра должны быть легкодоступными спустя несколько месяцев (и даже лет) после публикации. Это будет и классной мотивацией для экспертов — писать сложные ресурсоёмкие тексты по узким темам, и повысит полезность площадки.