Гидравлическое сопротивление трубопроводов. Интересный альтернативный метод расчета Черникина А.В

от автора

Решая очередную задачу, частично связанную с расчётами гидравлического сопротивления, я в очередной раз столкнулся с проблемой «ступенчатости» функции при переходе от одного режима течения в другой. Как раз эти «ступеньки» часто сбивали мой алгоритм определения гидравлического сопротивления сложной разветвленной гидросистемы.

Для изучения проблемы я набросал небольшой пример в MathCad’е….

Определение величин

Определение величин

Соответственно рассчитал безразмерный коэффициент гидравлического сопротивления трению для пяти режимов (Ламинарный, Зона гладкостенного сопротивления Блазиуса,
Зона гладкостенного сопротивления Конакова, Зона доквадратичного сопротивления Альтшуля, Зона квадратичного сопротивленияШифринсона)

Расчет безразмерного коэффициента гидравлического сопротивления

Расчет безразмерного коэффициента гидравлического сопротивления

Ну и собственно наблюдаем типичную картину точек разрыва функции и её «непрерывность»…

1-3 диапазон

1-3 диапазон

1-3 диапазон

4-5 диапазон

4-5 диапазон

Конечно, задача сгладить данные переходы не является особенно сложной, но…. я вспомнил, что где-то видел формулу, которая ….

[1] Черникин А.В. Обобщение расчета коэффициента гидравлического сопротивления трубопроводов // Наука и технология углеводородов. М.: 1998. №1. С. 21–23.

λ=0,11·[(68/Re+k/D+(1904/Re)^14)/(115·(1904/Re)^10+1)]^0,25

где: k – эквивалентная шероховатость внутренней стенки трубы (средняя высота выступов), м.

Вячеслав Леонидович выполнил проверочные расчеты и выявил, что вышеприведенная формула является наиболее универсальной в широком диапазоне чисел Рейнольдса! Значения, полученные по этой формуле чрезвычайно близки значениям

функции λ=64/Re для зоны ламинарного характера потока в диапазоне 10<Re<1500

функции λ=0,11·(68/Re+k/D)0,25 для зоны турбулентного характера потока при Re>4500;

в диапазоне 1500 < Re < 4500 согласно анализу присутствует переходная зона.

Проверяем на практике…

Результат приятно удивил….

1-3 диапазон

1-3 диапазон
4-5 диапазон

4-5 диапазон

Проблем с непрерывностью больше нет, остаются вопросы к отличию значений на втором диапазоне, но это ,я думаю, отдельная тема….

И вот, мой алгоритм заработал как нужно, что и требовалось) Надеюсь метод Черникина А.В. будет полезен для коллег)


ссылка на оригинал статьи https://habr.com/ru/articles/849302/


Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *